Analisis Caso Bank Barings 6tr28

ANÁLISIS DEL CASO BARINGS

Es importante mencionar que la sociedad cada día aumenta su deseo de generar riqueza sobre todas las cosas y sin tener en cuenta las consecuencias que esto implica. El caso del señor Nick Lesson y la quiebra del Barings Bank, no es una historia a parte, es un breve ejemplo de la avaricia del hombre y su falta de control que le impide detenerse al estar al frente del abismo. Pero, Que origino la quiebra del banco Barings Bank? Los principales motivos que mencionaremos a continuación forman parte de la quiebra que el Baring Bank sufrió a manos de un hombre avariento y un grupo de acaudalados sin conocimiento. A pesar que la quiebra del banco Barings Bank, afecto a un grupo de intereses (Stakeholders), clientes, proveedores, empleados y accionistas, la razón principal fue ocasionada por el mal manejo financiero de Nick Leeson, el cual fue asignado por los accionistas del banco para que asumiera la responsabilidad del funcionamiento financiero lo cual genero grandes pérdidas de dinero y una carencia de Responsabilidad social corporativo. Posibles motivos de la quiebra del banco:  La excesiva confianza a una persona que en años anteriores había obtenido excelentes resultados en operaciones financieras que habian significado a la empresa un porcentaje considerable de la rentabilidad.  El poco o nulo conocimiento de los directivos en cuanto a crecimiento, desarrollo económico y la falta de visión futurista del mercado en que se desarrolla la economía bursátil.  La falta de identificación de procesos y riesgos del mercado, fue una de las principales causas del desfalco y perdida del capital en manos de Nick, ya que

no se contó con operaciones que pudieran mitigar e identificar oportunamente las situaciones que afectaron los intereses de los asociados, clientes o del grupo bancario en cuanto a las inversiones realizadas y los préstamos de dinero sin conocimiento de su destino.  El desconocimiento de los empleados por la carencia de capacitación y formación que le permitan el desarrollo apropiado de sus labores, forma parte de la problemática que origina el principio del fin de esta entidad bancaria, ya que sin conocer a ciencia cierta las capacidades de su talento humano, respaldo, autorizo o mejor aún dieron carta libre a Nick para hacer uso de dineros del banco para ser manipulados en ejercicios bursátiles sin conocer dicho mercado.  El control y la ejecución debe realizarse de forma independiente para garantizar la transparencia de las operaciones apoyadas en un seguimiento riguroso y análisis del desarrollo de las actividades contemplando los riesgos que estos pueden ocasionar por la presencia de errores ya sean involuntarios o intencionales. Por esto es necesario implementar políticas y controles que garanticen la mitigación del los riesgos y maximice las garantías en las operaciones financieras.  Es importante entender que la organización más antigua no es la más fuerte, por lo contrario existen organizaciones que desde su comienzo centran sus operaciones al seguimiento y control garantizando un correcto funcionamiento que conlleve a aumentar el número de clientes satisfechos a los cuales representar. Lo anterior mencionado no fue tenido en cuenta por los del Barings Bank, pues al originarse el desfalco por parte de Nick Leeson, sus asociados, ahorradores y personas que tuvieran algún tipo de vínculo con el banco, buscaron otra entidad que garantizara cuidar sus intereses, causado porque los accionistas y dueños del banco sabían que se podrían presentar perdidas económicas

pero creían que su trayectoria era suficiente para

mantener a sus clientes y no fue así, ya que el retiro de estos al generarse el

desfalco de dinero que Lesson creo, dio inicio a la quiebra de la entidad bancaria.  El orgullo y ambición de Nick Lesson le impidió aceptar sus errores y pedir la ayuda necesaria y el contrario al querer ocultar la situación, acrecentó el endeudamiento de la entidad bancaria el cual sacrifico la larga trayectoria operativa del banco, su imagen, reputación y la confianza de sus grupos de interés quienes vieron caer de un momento a otro el patrimonio de muchos años de esfuerzo y trabajo.  Este hecho golpeo fuertemente el sector financiero deterioro su buen nombre y genero desconfianza en sus clientes, aquellos que un día depositaron sus recursos con el propósito de mantenerlos y verlos crecer.

En conclusión, el deficiente seguimiento, control y análisis del riesgo a sus empleados representan las principales falencias que ocasionaron la pérdida de control de Nick Leeson en el manejo de recursos, ya que obtuvo libertad para disponer irresponsablemente de los recursos del Banco Barings, sin tener que responder por los movimientos ocasionados, solo siendo guiado por su poca experiencia y el deseo de incrementar sus inversiones en el mercado bursátil. Lesson siempre busco actuar en beneficio de los inversionistas y del Banco Barings, creyendo que cada movimiento que realizaba podría verse reflejado en resultados positivos, sin embargo su efecto fue negativo y produjo una de las más grandes pérdidas financieras de la historia.