Blue Hell 1j1o1l

Quem divulga informação falsa ou caluniosa a a ser, além de responsável pelos danos que pode causar, a a ser tão mentiroso como o autor do boato. Esse post está misturando informação equivocada de outros sites/blogs. Essa fumaça azul não é gás lacrimogênio e sim a chamada bomba de distração. Provavelmente o modelo MP-2S-B da NonLethal Technologies, empresa situada na Pensilvania, EUA. O modelo citado no texto, como sendo o artefato usado, a GL309 fabricada pela empresa brasileira Condor Non-Lethal Technologies e exportadada para diversos países, principalmente Israel, essa sim contem gás lacrimogênio do tipo CS (C10H5ClN2) e há controvérsia sobre seu uso por po der provocar a morte em concentrações elevadas em locais fechados. Portanto a granada de distração da foto é muito menos toxica (sendo inclusive usada em shows como recurso de cenografia e como sinalizador em situações de naufrágios.

A divulgação desse tipo de boato, assim como o da professora morta por inalação de gás lacrimogênio, que jamais aconteceu, só leva a um tipo de revolta que nada tem a ver com as reivindicações legítimas dos manifestantes. Acaba gerando mais confrontos violentos por pessoas enganadas pelo boatos, levando, aí sim a possibilidade de mais mortes. Isso é irresponsabilidades e quem faz isso é tão antiético quanto os políticos que o povo do RJ está tentando derrubar. Sempre é necessário checar a fonte do que se divulga aqui. Quem divulga informação falsa, a a ser tão caluniador quanto o autor do boato.