Ensayo Costeo Directo Y Costeo Por Absorcion 2kv1z

La mayoría de las empresas requieren de algún tipo de información para calcular el costo de sus productos a comercializar, razón que las lleva a establecer y mantener sistemas que provean información acerca del costo del producto; por lo cual la contabilidad de costos ofrece varias opciones de costeos, tales como el Costeo Directo y Costeo por Absorción, cada una de estas opciones ofrecen diversos fundamentos llenando funciones secundarias que requieren que la estructura de costos forme un todo unificado, con el fin de satisfacer todas las necesidades al proporcionar distintos resultados e información requerida por la empresa para la toma de decisiones. Durante años el primer método en utilizarse fue el costeo por Absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional, el cual se define como la integración de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto. Fundamentándose en el hecho

de que a medida que se van produciendo los

elementos del costo son capitalizados a los productos, como si fuesen una esponja absorbente, convirtiéndolos en el costo de fabricación de ese producto, asimismo en este método se afirma que la asignación del costo al producto, se hace combinando los gastos incurridos en forma directa, con los gastos de otros procesos o actividades relacionadas con la producción. Cabe destacar, que el Costeo por Absorción posee una serie de características permitiendo entenderlo aún más para su aplicación, se tienen que: los elementos que forman el costo de un artículo bajo este sistema son, la materia prima, mano de obra y los gastos directos e indirectos de fabricación que pueden ser variables o fijos; es usado para fines externos; no excluye que los ingresos deberán cubrir los costos de fabricación para reemplazar los activos en el futuro; asimismo, la utilidad depende del nivel de producción y es aceptado para los informes a los accionistas, para la bolsa de valores y para efectos fiscales.

Igualmente, es importante considerar que el Costeo por Absorción, responde a ciertos objetivos definidos entre ellos: valuación de inventario para propósitos de informes externos; incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva independientemente de su comportamiento fijo o variable; comparar el costo de un producto con la alternativa de adquirirla fuera de la empresa; así como determinar el valor del inventario final y el costo de bienes vendidos. Evidentemente, este tipo de costeo, proporciona distinguidas ventajas en su aplicación, pero como contraparte se le atribuyen ciertas desventajas. Con respecto, a las ventajas se tiene: considera todos los costes que contribuyen al producto final de algún modo (tanto los costos directos e indirectos); es universal por ende utilizable en todos los casos; brinda precios estables; revela los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado; la valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es mejor al de costeo directo; y es el más concurrido por la profesión contable y aceptado por el fisco. En cuanto a las Desventajas, se evidencian las siguientes: puede inflar artificialmente las cifras de beneficios en un periodo contable dado; no deducirá todos los gastos fijos si no se ha vendido la totalidad de los productos manufacturados; el estado de Ganancias y Pérdidas no muestra los gastos completos del período; casi imposible la obtención del punto de equilibrio así como el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad; así como en algunos casos, inclina los resultados de las decisiones tomadas para suspender segmentos del negocio. En este mismo contexto, después de este anterior, el Costeo Directo, Variable o Marginal, fue el segundo método en utilizarse, considerando sólo los conceptos variables como partes del costo de fabricación, sabiendo que el Costo Variable, es aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción, mientras que los costos fijos o constantes deben imputarse como gastos del ejercicio en que ellos

1

ocurran y no al costo de los bienes producidos. De esta manera se identifica el costo de producción de lo vendido en términos variables. Por consiguiente, entre las características primordiales del Costeo Directo, se tienen que: Es un sistema de operación que valúa los inventarios en procesos y terminados y el costo de las ventas con base al costo unitario directo de producción; en la integración del costo de producción, se toman en cuenta la materia prima consumida, mano de obra y gastos directos de fabricación variables que varía en relación a los volúmenes producidos; asimismo, los costos fijos tanto de producción, distribución, istración y financieros se cargan directamente a los resultados del periodo en que se originan. Es preciso mencionar, que el Costeo Directo o Variable persigue una serie de fines u objetivos establecidos, tales como: suministrar información para el análisis de la relación Costo-Volumen-Utilidad; proporcionar información de gran ayuda para los directores en el proceso de planeación y control estratégico y valuación de inventarios; planeación de utilidades a corto plazo; ayudar en el análisis del equilibrio y el punto respectivo; así como establecer cuál es la combinación optima de precios y volumen que reporta mayor contribución; y proporcionar información para diversas tomas de decisiones. Se puede decir, que la utilización de este tipo de Costeo, proporciona una gran variedad de ventajas, considerado como una herramienta bastante útil, entre las cuales se tienen: genera mediciones de utilidad que estén acordes con los cálculos de costoventa-utilidad; se concentra principalmente en el margen de contribución que es el exceso de ventas; proporciona datos valiosos para la toma de decisiones a corto plazo; el costo es constante o uniforme a cualquier volumen de producción; asimismo, facilita la obtención del Punto de Equilibrio, ya que proporcionan directamente los elementos, sin recurrir a trabajos adicionales; y el estado de resultados elaborado por el método de costeo directo muestra la totalidad de los costos fijos de producción.

2

De igual manera, este costeo ha despertado muchas críticas, que le han sumado ciertas desventajas, entre éstas: es un costo incompleto; no es recomendable para informaciones financieras; la exclusión de los costos fijos de fabricación de los inventarios constituye una seria violación al principio del período contable para determinar la utilidad; deja de lado la necesidad de recuperar los costos fijos mediante el precio del producto; así como, la determinación de precios son incompletos puesto que se hace con base en los Costos de Fabricación, de Distribución, istración y Financieros Variables. De acuerdo a los razonamientos que se han venido realizando, es importante destacar, que el Costeo Directo y por Absorción puede usar ya sea los costos reales, normales o los costos estándar, sabiendo que en el sistema de costos estándar por diferentes métodos, los costos fijos por fabricación se asignan al costo del producto. El Costeo Directo Estándar dificulta que se realicen estimaciones para fijar un estándar para los costos indirectos de fabricación fijos, debido que los mismos son considerados como costos del período, por lo que las estimaciones se establecerán sólo para los costos de producción variables. Asimismo, en este método no se calcula una variación del volumen de producción puesto que los costos indirectos de fabricación fijos no se aplican a la producción, las demás variaciones se tratan de la misma manera tanto bajo el costo directo como por absorción. Cuando se aplica el costeo absorbente en el sistema de costos estándar, la valuación de la producción requiere la asignación de costos fijos al producto. Esta distribución se lleva a cabo prorrateando los costos fijos al producto y la capacidad en un nivel normal de volumen Por lo tanto, cada unidad de producción soporta una cantidad predeterminada del costo fijo para evitar el problema del costo fijo histórico por unidad que varía de manera inversa con el volumen. Como cierre de tema puedo inferir, que cada uno de los dos tipos de costeos ya mencionados, presentan diferentes funciones, las cuales siendo aplicados al mismo proceso, se obtienen resultados diferentes para la toma de decisiones, razón por la cual cada empresa debe decidir cuál le es más conveniente y útil para calcular el costo 3

de sus productos a comercializar. Es vital que las empresas cuenten con un sistema de Costeo capaz de reflejar y controlar los gastos incurridos reales en el proceso productivo a los efectos de la determinación del costo de producción.

4