Características Del Sistema Internacional Contemporáneo 2w3v4f

Características del sistema internacional contemporáneo La desmembración de Yugoslavia simbolizo la nueva política internacional. Esta no en realidad no era totalmente nueva toda vez que alguna de sus características eran una extensión de la tendencia a largo plazo que habían llegado a ser simplemente

más

acentuadas.

Por

ejemplo:

El

creciente

papel

de

la

interdependencia y sus efectos sobre las relaciones de los países por sobre de todo esto el episodio de Yugoslavia parece realzar el creciente desorden en la naturaleza de la política mundial cuando se presentan conflictos de carácter local que compiten atención con la globalización de la economía internacional y con otros fenómenos globales del todo el sistema político internacional.

Distribución del poder El escape de las superpotencias ya era notorio en la década de los setenta cuando un grupo de países menos desarrollados y no menos de provistos de los activos tradicionalmente asociados con el poder, parecían demostrar que este se iba haciendo más difuso y ambiguo en los asuntos internacionales, en el caso de la unión soviética incapaz de mantener su país en orden (en 1992 la unión soviética se desintegro en 12 repúblicas independientes). En el caso de los EUA algún comentarista culpo al fracaso, no tanto a la falta de recursos sino más bien a la ausencia de una política clara y definida por parte de la casa blanca quien tomo una superpotencia en un subpotencia. Hoy en día podría argumentarse que, en adición al potencial del poder militar tradicional una alternativa importante sería el tecno poder. A pesar de la creciente difusión ambigüedad del poder en el mundo contemporáneo, los observadores de las relaciones internacionales continúan dedicando tiempo a uno de sus pasatiempos favoritos: la clasificación de los países de acuerdo con su poder y la localización de ellos dentro de un estricto orden jerárquico. La mayor parte de los intentos por establecer ordenes de jerarquía asume que existen ciertos atributos nacionales que constituye elementos o bases del poder nacional que sumados proporciona un índice resumido del poder.

La mitad de la familia de las naciones esta menos poblada que el estado de Tennessee de los EUA. El elemento común de la soberanía de las naciones no puede ocultar el hecho de que en ella se presentan en muchas formas y tamaños. En un estudio reciente se dice que el poder depende de factores tales como la posición geográfica del país, organización política y la legitimidad de su gobierno, como también de la competencia por el liderazgo y la capacidad material. Uno de los problemas es que hoy en día en una sociedad existen tantas variables que son relevantes e influyentes en el ejercito del poder. Un segundo problema es que el poder puede basarse en gran parte también en intangibles como la voluntad tal como suena, este elemento puede equivaler a lo que se representa ciertos números de toneladas de acero, de rifles o de soldados, aun cuando la voluntad del mundo no puede compensar la falta de recursos, todos los recursos del mundo carecerían del significado sin la voluntad para utilizarlos. Algunas preguntas similares respecto a la voluntad de triunfo hechas a los estadounidenses se planearon durante la guerra civil de Yugoslavia, los países de la OPEP son aun potencialmente poderosos en influir sobre la política energética mundial, pero mucho menos poderosos si tratan de influir en otras industrializadas que anualmente se reúnen en foros de carácter económico al más alto nivel. Lo anterior no significa que todos los países sean iguales, en lo que respecta al poder y que el poder es un concepto tan esquiguo que hasta sería razonable ubicar a los EUA en el puesto 185 y a Malta en el puesto 1, esto es al contrario de la jerarquía de las naciones. Se puede decir que existe una cierta jerarquía, pero la misma es propensa a los colapsos frecuentes. Hay que ser cuidadoso en no subestimar el poder de los EUA, también hay que serlo en no exagerarlo.