La Representación Legal Y Representación Voluntaria.docx 2v213c

La representación legal y representación voluntaria como modalidades de representación Es preciso llevar a cabo una diferenciación entre lo que se entiende por representación legal y lo que se entiende por representación voluntaria. En el primer supuesto, nos encontramos con un tipo de representación que no parte del ámbito de la autonomía de la voluntad, sino que se produce por imperativo legal. En contraposición, la representación voluntaria hace referencia bien a aquellos casos en los que el representado otorga poder al representante para que realice un negocio jurídico a nombre y por cuenta de él (representación directa), bien a aquellos supuestos en los que el representante, aun actuando por cuenta del representado, lo hace en su nombre (representación indirecta). Por lo que respecta a la invalidez y extinción del apoderamiento, cabe señalar lo siguiente: 



La invalidez del apoderamiento va a producirse siempre y cuando concurran las causas de invalidez de los negocios jurídicos. La causa de invalidez más común se produce ante la presencia de algún tipo de vicio de la voluntad. Es de destacar el hecho de que el representante debe siempre actuar conforme al interés de su representado, pues en caso contrario, podría incurrir en abuso de poder, lo que hace aparecer una causa justa para que el otorgamiento se revoque y pueda impugnarse el negocio de que se trate. La extinción del apoderamiento va a producirse, igualmente, por las causas generales previstas para cualquier relación jurídica. De este modo, se prevén como causa de extinción las siguientes: o El cumplimiento de la condición resolutoria en la que se base el apoderamiento. o El transcurso del plazo para el que fue otorgado el apoderamiento. o La celebración del negocio para el que se otorgó el mismo. o Que el negocio que se pretendía llevar a cabo por medio de representación, devenga imposible. o La revocación del poder (causa que no pera en aquellos casos en los cuales se haya eliminado la posibilidad de revocación cuando se otorga). o La renuncia del representante. o La quiebra o insolvencia del representado o representante. o La muerte del representado o del representante.

De todos modos, el ordenamiento prevé determinadas circunstancias en los que los efectos del poder extinguido subsisten, en atención a la protección del representante o bien de terceras personas que no tengan conocimiento de dicha extinción.

LA REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA O CONVENCIONAL Es aquella que surge en forma libre y espontánea de parte de las personas naturales o jurídicas, como resultado de un acuerdo de voluntades. La representación voluntaria es la que emana de un acto jurídico y a ella se refiere al art. 145 del C.C. cuando indica que ”la facultad de representación la otorga el interesado”. Esta facultad de regulación puede dar lugar a la sustitución del representado por el representante, quién deberá actuaren nombre y en interés de aquél (configurándose la representación directa o también llamada de personas); o puede dar lugar a la interposición del representante y el tercero contratante, actuando el representante en nombre propio pero en interés del representado (configurándose la representación indirecta o de intereses). El acto jurídico queda origen a la representación voluntaria es, pues, típico y nominado, siendo ese el tratamiento que recibe el Código Civil, por lo que no puede ya ser abordado como una abstracción jurídica, sino en su concreción y características. CARACTERÍSTICAS: 

Es Unilateral.- La representación voluntaria se genera en un acto unilateral y recepticio. Y es en la unilateralidad que radica la diferencia sustancial con el mandato, que, como contrato es necesariamente bilateral. Por tanto es unilateral porque queda perfeccionado con la sola manifestación de voluntad de quien quiere ser representado.



Es voluntaria.- Porque la fuente de la representación voluntaria es la propia voluntad del sujeto representado. Aunque la ley también prescribe formas para casos específicos; pudiendo conferirse una representación verbal o documentalmente, pero siempre estableciendo una forma idónea.



Es compuesto o complejo.- Pues genera no sólo la relación entre representado y representante, sino también las relaciones con los terceros contratantes.



Es gratuito.- Por lo general es gratuito, pero nada obsta para que pueda celebrarse onerosamente o tornarse oneroso como puede serlo en el caso de que la representación se otorgue con poder irrevocable.

REQUISITOS: 

La Capacidad.- El otorgante de la representación debe ser sujeto capaz, con capacidad de goce y capacidad de ejercicio. La primera lees indispensable para que su esfera jurídica pueda asumir los efectos de los actos jurídicos que celebre su representante, ya sea tratándose de una representación voluntaria directa o indirecta. La capacidad de ejercicio lees igualmente indispensable, porque el acto de otorgamiento de la representación lo celebra por sí mismo, como un sui iuris.



El Objeto.- El objeto del acto de otorgamiento de la representación es la relación representativa, en la cual, las partes, representado y representante, tienen normados sus derechos y deberes.



La finalidad.- La finalidad del acto de otorgamiento de al representación está determinada por los efectos queridos por el representado, que se resumen en la cautela de sus intereses mediante los actos que en su representación celebre el representante.



La forma.- El Código Civil no le ha prescrito forma a la representación, más sino para casos específicos, por lo que el otorgante puede adoptar lo que tenga por conveniente, pudiendo conferir su representación verbal o documentalmente, pero siempre buscando un forma

idónea, no sólo para probar el otorgamiento de la representación sino también para satisfacer el requerimiento que pueda hacerle al tercero contratante cuando el representante actúa como representante directo. CLASES DE REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA:

A) REPRESENTACIÓN DIRECTA.- Doctrinariamente es aquella en que el representante declara una voluntad propia, que actúa a nombre del representado, y que está premunido de facultades o poderes conferidos por el representado para ejercer la representación. Estos requisitos deben ser concurrentes y tener una representación emanada de un poder. (Es cuando el representante actúa en nombre y en interés del representado).

Pueden ser: 

Representación con poder.- Es el acto por el cual el representado otorga facultades al representante y que puede o no hacer constar documentalmente. Por eso, es conveniente distinguir el poder como conjunto de facultades del poder como documento en el que consta la representación. Se le conoce también como “Apoderamiento”. (->Ver más detalles)



Representación sin poder.- La representación directa sin poder es una anomalía porque quien actúa como representante carece de poder para la celebración del acto representativo y, hasta puede no existir una relación representativa previa. Sin embargo, es itida por la codificación civil. Se habla de representación sin poder cuando una persona actúa por otra sin tener autorización de ella o se excede de los poderes recibidos. (->Ver más detalles)

B) REPRESENTACIÓN INDIRECTA.- Doctrinariamente es aquella en la cual una persona se coloca en lugar de otra, celebrando el acto jurídico en su propio nombre, sin poner de manifiesto que está actuando a nombre de otro y cuidando intereses ajenos. En este caso el representante recibe la denominación de interpósita persona. El Código Civil vigente regula dicha Institución en los Arts. 1809º al 1813º, mandato sin representación. (Es cuando se actúa en nombre propio pero en interés del representado). PODERES EL OTORGAMIENTO DEL PODER El acto de otorgamiento de poder llamado también apoderamiento, y que tiene una estrecha vinculación con el acto de otorgamiento de la representación; es el acto por el cual otorga el representado al representante las facultades que queda autorizado a ejercer en el desempeño de la representación. Se trata también de un acto jurídico que puede estar subsumido en el acto de otorgamiento de la representación o ser un acto que se celebra posteriormente si el poder se otorga después de la representación, o si se le amplía o se le disminuye.

El acto de otorgamiento del poder reúne las mismas características y necesita de los mismos requisitos que los del acto de otorgamiento de la representación. El poder viene a ser el conjunto de facultades que el representado confiere al representante y que puede o no hacer constar documentalmente. Por eso, es conveniente distinguir el poder como conjunto de facultades del poder como documento en el que consta la representación. El poder como conjunto de facultades viene a ser el acto del apoderamiento, al cual, por regla general, la ley no le prescribe forma, por lo que el otorgante puede conferirlas verbalmente o mediante documento privado o por escritura pública. Como el representante, por lo general, debe evidenciar las facultades de las que está investido, también por lo general, el poder se otorga por escrito, ya desde la denominada carta-poder, el poder fuera de registro o el poder por escritura pública e inscrito en el Registro de Mandatos y Poderes. De ahí, que sea usual identificar el poder con el documento en el que consta. El poder, esto es, el acto de apoderamiento, es inherente a la representación voluntaria pues constituye una de sus características esenciales y es el componente que permite la sustitución de la voluntad del representado por la del representante para que los efectos del acto representativo se dirijan directamente a su esfera jurídica, cuando el representante actúa en su nombre (representación voluntaria directa). LA FORMA DEL PODER Al ocuparse de la forma del otorgamiento de la representación se precisa que el Código Civil no le prescribe forma, siendo de aplicación el principio de libertad para su adopción (art. 143), salvo entre otros, el caso de disposición y gravamen (art. 156) La regla general, porconsiguiente, es la libertad de forma para la manifestación de libertad del representado, por lo que el apoderamiento no es, en principio un problema de forma, sino un problema de prueba. Por lo que se deja expuesto que el poder que se otorga para actos que no sean de disposición o afectación del patrimonio del dominus tendrá tan sólo una forma ad probationem. Pero, si se trata de actos de disposición o de gravamen el Código Civil ha prescrito una forma ad solemnitatem, en seguridad no sólo del representado sino también del tercero contratante, que adquirirá un derecho con la debida certeza en cuanto a las facultades del representante. Según el art, 156 del C.C., “Para disponer de la propiedad del representado o gravar sus bienes, se requiere que el encargo conste en forma indubitable y por escritura pública, bajo sanción de nulidad.” LOS ALCANCES DEL PODER Los alcances del poder se circunscriben a los límites puestos por la voluntad del que lo ha otorgado y se refieren a la finalidad para lo cual lo ha conferido. Los límites del poder pueden ser de carácter temporal, es decir haberle dado al poderdante una vigencia entre dos fechas. Considerando sus alcances, el poder puede ser general y especial. La doctrina ha trazado esta distinción dando diverso contenido a los respectivos conceptos. CLASES DE PODER De conformidad con el art. 155º del C.C., el representado puede otorgar 2 clases de Poderes: Poder general y Poder Especial. 

El Poder General

Es aquel que se otorga para actos de istración de los bienes, derechos y patrimonios que posee y del cual es titular el Representado. 

El Poder Especial

Es aquel que se otorga al representante para actos específicos y concretos, y se otorga por escritura pública, bajo sanción de nulidad. Por ejemplo: para la venta de un bien inmueble, el representado otorgará poder especial a su representante con tal fin. El Poder General, es exclusivamente para los actos de istración y el Poder Especial para aquellos que en forma expresa autoriza el representado de un modo indubitable y por escritura pública, bajo sanción de nulidad como sucede cuando una persona autoriza a otra, para que realice actos jurídicos de disposición en sus bienes. REVOCACIÓN DEL PODE La Revocación del Poder, es el acto unilateral del representado para dejar sin efecto la representación otorgada al representante. El representante puede revocar el poder otorgado al representante en cualquier momento, para dicho efecto, la revocación del poder deberá comunicarse al representante y a todos los que intervienen o tienen legítimo interés, o mantengan relaciones jurídicas vinculadas con dichos poderes. Respecto a los terceros, la revocación surte efecto si se ha inscrito en los Registros Públicos, de lo contrario no puede oponerse a éstos si han celebrado actos jurídicos con el representante ignorando la revocación del poder que estaba debidamente inscrito. Vale decir si los terceros han actuado de buena fe al celebrar los actos jurídicos con el representante, surtirán sus efectos jurídicos. Se encuentra regulado por el Art. 152° del C.C. concordante con el Art. 149° del C.C. IRREVOCABILIDAD DEL PODER El poder es irrevocable cuando el representado a otorgado poder para un acto especial por tiempo limitado o cuando es otorgado en interés común del representado y del representante o de un tercero. Sin embargo, en este caso, si el representado dejara sin efecto el poder estará obligado a indemnizar los daños y perjuicios irrogados al representante. El Plazo de vigencia y validez del poder irrevocable, no puede ser mayor de un año, de conformidad con el Art. 153º del C.C. vigente. RENUNCIA DEL PODER El representante puede renunciar a la representación para lo cual deberá comunicárselo al representado, debiendo continuar en sus funciones hasta ser reemplazado, salvo impedimento grave o justa causa, en todo caso el representante puede dejar la representación si transcurridos 30 días de notificado el representado, más el término de la distancia, no ha sido reemplazado por otro. MODELOS DE PODERES MODALIDADES DEL PODER El artículo 145º del Código Civil señala que el acto jurídico puede ser realizado mediante representante. Ahora bien,para acreditar ante terceros la existencia de un poder, se exige que éste se otorgue ante un Notario Público, pudiendo el poderdante adoptar tres modalidades formales, (conforme al artículo 117 de la Ley del Notariado): a) Poder por escritura pública. b) Poder fuera de registro. c) Poder por carta con firma legalizada. Debemos precisar que no existe actualmente una norma vigente que señale un plazo de duración máxima de los poderes, pues estos, por regla son por naturaleza indeterminados, hasta que se proceda a su revocación efectiva, salvo para el caso de los poderes que han formalizado mediante carta con firma legalizadanotarialmente que sí establece excepcionalmente una duración limitada, pues la Ley de Notariado, Decreto Legislativo Nº 1049 (28/06/2008), señala en su artículo 120º que

la carta con firma legalizada tiene una validez de tres (3) meses para efectos de determinados actos jurídicos. Entonces, la vigencia de los poderes siempre es de duración indeterminada, salvo que el propio poderdante señale un plazo de duración máxima o cuando la ley señale uno expresamente. En esta última situación nos encontraremos sólo cuando el poder es otorgado mediante carta con firma legalizada notarialmente para efecto del cobro de remuneraciones laborales y pensiones, siendo el plazo de vigencia de tres 3 meses (Segundo parrafo del artículo 120 del D. L. 1049). 

PODER POR ESCRITURA PUBLICA

El Poder por Escritura Pública sirve para que un apoderado realice en representación suya diversos trámites que requieren de un Poder formal y no solamente un Poder Fuera de Registro. Se otorga Poder por Escritura Pública para: divorcio, alquileres, compra y venta de inmuebles (casas, terrenos, etc.), regularización de inmueble, anticipo de herencia, donación, sucesión intestada (cuando el difunto no dejó Testamento), alimentos, reconocimiento de sentencia extranjera, rectificación de la partida de nacimiento, matrimonio o defunción, tenencia de menor, matrimonio a distancia, apertura y cobro de cuenta en banco, Tarjeta MULTIRED MAGNETIZADA, constitución de empresas, revocatoria de poder, ampliación de poder, reconocimiento de maternidad o paternidad, prestamos, hipotecas, renuncia a la ciudadania peruana, procesos judiciales varios. Más de (3) UIT poder por escritura pública (Artículo 54 inc.3 del Reglamento de la ley del Notariado) 

PODER NOTARIAL FUERA DE REGISTRO

El poder fuera del registro se utiliza para gestiones que involucren pagos de entre la mitad de una UIT y tres UIT. Este documento se emplea para procedimientos istrativos y cobro de remuneraciones. También incluye procedimientos penales por faltas. Más de media (1/2) y hasta (3) UIT poder fuera de registro(Artículo 54 inc.2 del Reglamento de la ley del Notariado) 

PODER POR CARTA CON FIRMA LEGALIZADA

Es un instrumento más limitado que el anterior, ya que sólo se puede utilizar para delegar facultades de simple representación. está referido a los procedimientos que involucran cantidades menores a la mitad de una UIT. Se concede la potestad para procesos simples. Por ejemplo, para que cobre el alquiler de una casa o solicite algún servicio como agua o luz. Hasta media (1/2) UIT poder por carta con firma legalizada(Artículo 54 inc.1 del Reglamento de la ley del Notariado) DIFERENCIA ENTRE CARTA PODER Y PODER NOTARIAL El poder notarial es un documento mediante el que una persona jurídica, individuo o empresa, delegan en otra su derecho a actuar ante determinadas materias, asuntos o situaciones. Para su suscripción se requiere necesariamente de la intervención de un notario Los poderes notariales se pueden utilizar por un periodo de tiempo específico o de forma indeterminada. El poder notarial es revocable. La carta poder o poder simple es un documento privado, guarda apariencia de carta informal. No requiere de la intervención del notario y su formalidad es menor con respecto al poder notarial. Con esta carta poder una persona puede obrar en representación de otra.

SIN PODERES LA REPRESENTACIÓN DIRECTA SIN PODER Constituyen aquellos supuestos donde estamos frente al ejercicio irregular o anómalo de la representación por parte de determinada persona, donde excede los límites fijados o vulnera el contenido de las facultades otorgadas o simple y llanamente se irroga una facultad que no la tiene y, en base a ello celebra actos jurídicos en nombre e interés de su supuesto representado. Es por ello que en la doctrina se dice que en estos casos existe una invasión jurídica en la esfera de accionar del supuesto representado o principal, sin que esté ni nadie haya autorizado para ello. En este sentido, el italiano Emilio Betti en su artículo (Teoría general del negocio jurídico) señala que la "la representación sin poder se produce cuando quién obra en representación no respeta los límites de los poderes conferidos, o se encuentra en conflicto de intereses con el representado o actúan traspasando los límites de tiempo cuando la representación ha cesado o se comporta como representante sin haberlo sido nunca". Ahora bien, la representación sin poder se desarrolla bajo tres clases, debidamente delimitadas y, que son: a)

Exceso de límites Este irregular desempeño de la representación afecta el aspecto cuantitativo (o de cantidad) de la gestión representativa y, ello sucede cuando el representante ostentando inicialmente facultades de representación, ejerce estas una vez que ha vencido el tiempo para el cual se le autorizó. Así por ejemplo, puede darse el caso cuando “A” otorga poder a “B” para que los represente fijando como fecha límite para dichos facultades el 30 de mayo del 2008, sin embargo, el 31 de mayo del mismo año, “B” celebra un acto jurídico con “X” en nombre e interés de “A”. En este supuesto fácilmente es de advertir que “B” está desnaturalizando el poder otorgado su favor, por cuanto ha excedido los límites de la representación delegada, ejerciendo la representación más allá de la estipulada por “A”.

b) Violación del contenido de la representación Es otra forma de desnaturalización de la representación, por cuanto implica la tergiversación del contenido, calidad o aspecto cualitativo de la gestión representativa. Aquí se puede notar claramente en que el representante transgrede las facultades otorgadas por su representado y, abarcando más allá de lo autorizado, celebra actos jurídicos con terceros vinculando a su principal o representado. Así tenemos, si “A” otorga poder a “B” delegando facultades solamente para "istrar" sus bienes inmuebles y, “B” en base a dicha representación realiza actos de disposición de dichos bienes de “A”, (vendiéndolos) en este caso es notorio que el representante “B” está violando contenido de la representación y, por todo ello estamos a una trasgresión del aspecto cualitativo de la representación. c)

Falso procurador o seudo representante Es aquella persona que se irroga o atribuye una representación que no la tiene y, en base a ella, celebra actos jurídicos con terceros vinculando al que dice ser su representado. En este caso se dice que hay una invasión en la esfera jurídica de supuesto representado, por cuanto ni él ni nadie ha delegado o autorizado facultades de representación. A manera de ejemplo podríamos citar el hecho de que “A” delega facultades de representación a “B”, pero éste renuncia a la misma y, a pesar de ello con posterioridad celebra actos jurídicos en nombre e interés de “A”. Igual tratamiento se podría dar cuando “A” revoca el poder otorgado a “B” y, es que a pesar de no ser su representante vincula jurídicamente a “A” con otros sujetos. Por último, también sería el caso de que “B” nunca ha sido representante de “A” y, conociendo esta situación contrae obligaciones y genera derechos en nombre e interés de “A”.

-

Efectos del ejercicio de la representación sin poder Tal como hemos señalado en forma precedente, la Representación directa sin poder, implica una invasión jurídica en la esfera de aquella persona que fue representado o que nunca tuvo tal

condición, sin que esté ni nadie haya autorizado para ello, aún cuando la norma contenida en el artículo 161º del Código Civil prescribe que resulta ineficaz a ser mencionado representado. Debemos precisar, que si bien es cierto que la postura asumida por aquel que se atribuye la representación una persona (sin estar autorizado para ello), no es correcto ni debida, sin embargo, la ley no establece una regulación drástica o severa, por cuanto solamente señala que el acto jurídico celebrado por el representante sin poder será ineficaz hacia el representado. Lo expuesto no significa que los actos jurídicos celebrados por el representante sin poder sean nulos, sino que resultan ineficaces hacia el representado, lo que en buena cuenta implica que, dichos actos no sufrieron ningún efecto válido hace representado, esto es, no implicará efecto alguno en la esfera jurídica de esta persona. Además, el hecho que sea ineficaz lleva consigo que el representado, de convenir sus intereses con relación al acto jurídico celebrado por el representante sin poder, pueda ratificarlo en sus efectos, situación que sería imposible en el supuesto de que la norma señale el acto sea nulo. La Ratificación Esta figura jurídica sólo es inherente a la representación directa sin poder, donde el representante excede los límites de la representación, viola el contenido o se atribuye una representación que no la tiene, donde frente a los actos jurídicos celebrados por dicho representante, que son ineficaces, el representado tiene la facultad de ratificarlos, es decir, convalidar, reafirmar, aprobar, revalidar en todos sus efectos. En esencia, esa es la finalidad de la ratificación. LA RATIFICACIÓN Esta figura jurídica sólo es inherente a la representación directa sin poder, donde el representante excede los límites de la representación, viola el contenido o se atribuye una representación que no la tiene, donde frente a los actos jurídicos celebrados por dicho representante, que son ineficaces, el representado tiene la facultad de ratificarlos, es decir, convalidar, reafirmar, aprobar, revalidar en todos sus efectos. En esencia, esa es la finalidad de la ratificación. -

Naturaleza jurídica de la ratificación Es un acto unilateral y rio. Es unilateral porque sólo compete y es atribución única de la voluntad de representado que convalida en sus efectos el acto jurídico celebrado por el representante sin poder y un tercero. Es rio, en razón de que el acto ratificatorio se circunscribe al contexto del acto jurídico celebrado por el representante sin poder y un tercero, que vendría a ser el acto jurídico principal.

-

Destinatarios de la ratificación La persona que recibe la ratificación del acto jurídico celebrado por el representante sin poder, vendrá a ser el tercero contratante, mas no el mencionado representante. Ello tiene fundamento en que la ratificación propicia de que los efectos de aquel acto jurídico, en forma válida ingrese al esfera jurídica de representado y, por tanto surge una relación jurídica entre éste y el tercero contratante. Sería iluso creer que la ratificación sea dirigida hacia el representante sin poder ya que éste solamente ha servido como un nexo o enlace para vincular al tercero contratante como representado, aún cuando este último inicialmente no autorizó ello. Otro sector de la doctrina señala que los destinatarios serían ambos, pero este razonamiento (según nuestro parecer) queda enervado por cuanto el interés legítimo y la relación jurídica que se está convalidando es con el tercero contratante mas no como representante sin poder.

-

Forma de la ratificación La forma a seguir del acto ratificatorio es aquella que corresponde al acto jurídico que se ratifica. Así tenemos, por ejemplo, si el acto jurídico celebrado por el representante sin poder y un tercero se ha realizado mediante escritura pública, es correcto que la ratificación se realice también mediante esta forma, es decir, por escritura pública.

-

Transmisibilidad de la ratificación Según nuestro Código Civil se prevé que la facultad de ratificar el acto jurídico celebrado por el representante sin poder es transmisible a los herederos del representado, de manera, si éste fallece, es perfectamente posible que sus herederos puedan realizar la ratificación.

-

Eficacia Jurídica de la ratificación La ratificación tiene efecto retroactivo, es decir, lo que en la doctrina se llama el efecto ex-tunc, propio de los actos declarativos. Así tenemos, que el acto jurídico celebrado entre representante sin poder y el tercero contratante, genera sus efectos desde el momento en que fue celebrado y, no desde el momento en que es ratificado, quedado a salvo el derecho de tercero. Esto último significa que se existe un tercero que pueda perjudicarse con la ratificación, esta figura ya no opera retroactivamente, por cuanto se busca proteger los intereses de este último. Así por ejemplo, si Pedro vende unos caballos de carrera a Juan con fecha 10 de enero del 2008, actuando como representante sin poder de Antonio y, luego Pedro celebra otra transferencia (venta) de los mismos caballos con la persona de José con fecha 10 de febrero del 2008, y posteriormente retorna del extranjero Antonio, y viendo su conveniencia ratifica el acto jurídico celebrado entre Pedro y Juan (a pesar de que este último no estaba autorizado para ello) con fecha 10 de marzo del 2008. En el caso propuesto, el dueño de los caballos será José, por cuanto si bien es cierto que la ratificación tiene efecto retroactivo y, al haberse ratificado el acto con fecha 10 de marzo del 2008 sus efectos deberían remitirse al 10 de enero del 2008, sin embargo al existir un tercero (José) dicha retroactividad no funciona como tal. La representación directa sin poder está contenida en el artículo 161º del C.C., que señala en forma expresa lo siguiente: "El acto jurídico celebrado por el representante excediendo los límites de las facultades que se le hubiere conferido, o violándolas, es ineficaz con relación al representado, sin perjuicio de las responsabilidades que resulten frente a éste y a terceros. También es ineficaz ante el supuesto representado el acto jurídico celebrado por persona que no tiene la representación que se atribuye". Artículo 6: reconocimiento de la personalidad jurídica "Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica." De una manera más simple, podríamos formular el redactado anterior del artículo 6 así: --Los derechos inherentes a cualquier ser humano le deben ser reconocidos a todos los efectos en todas partes. La personalidad jurídica quizás es el concepto menos intuitivo de la Declaración. Consiste en el reconocimiento formal de una persona como tal, por el mero hecho de existir, con independencia de su voluntad, circunstancias, condición social, etc., correspondiéndole por ello automaticamente los derechos y deberes que la sociedad define para todos sus . Por ejemplo, en la antiguedad, en muchas sociedades, los esclavos, las mujeres, los niños y los extranjeros no disfrutaban de personalidad jurídica: eran "propiedades" (del amo, del pater familias), o simplemente vivían al margen del sistema de derechos (en el caso de los extranjeros). A lo largo de la historia, la negación de la personalidad jurídica a sectores de la sociedad paradójicamente ha ido acompañada, en ocasiones, de la adjudicación de derechos y obligaciones a animales, o incluso a objetos inanimados (a los que no sólo se les podía conceder grandes privilegios desconocidos por la mayoría de la población, sinó también, por ejemplo en el caso de algunos juristas medievales, o de algunos códigos castrenses no tan pretéritos, responsabilidades penales). En otro orden de cosas, la personalidad jurídica asimismo es una forma legal que también puede aplicarse a agrupaciones de personas (asociaciones, empresas, etc.). Que una entidad tenga personalidad jurídica implica que tenga "responsabilidad jurídica", és decir, derechos y deberes jurídicos. En la actualidad, la existencia de las denominadas personas "ilegales" o "sin papeles", o la situación de las mujeres en algunas sociedades, nos recuerda que este artículo en la Declaración dista mucho de verse respetado de forma global: todavia es un objetivo por conseguir de forma generalizada.

Artículo 6: reconocimiento de la personalidad jurídica

Personalidad jurídica e entiende por personalidad jurídica o personería jurídica aquella por la que se reconocea unapersona, entidad,asociación oempresa, con capacidad suficiente para contraero!li#aciones realizar actividades que #eneran plenaresponsa!ilidad jurídica, frente a símismos frente a terceros. Concepto / La personalidad jurídica o moral, no es más que la atri!ución por el ordenamiento jurídico ' através de acto jurídico( de derechos o!li#aciones a sujetos diversos de los seres humanos,circunstancia ésta que nos permite afirmar que las personas jurídicas son, en estricto sentido,un producto del derecho, sólo e%isten en razón de él0 sin su reconocimiento, nunca tendránpersonalidad moral, o corpórea0 son el producto a!stracto del derecho que permite acomunidades jurídicamente or#anizadas cumplir los o!jetivos trazados por sus miem!ros. Lapersonalidad jurídica, pues, no coincide necesariamente con el espacio de lapersona física, sino que es más amplio permite actuaciones con plena validez jurídica a las entidadesformadas por conjuntos de personas o empresas. 1 Los atributos de la personalidad , en Derecho, son aquellas propiedades o características deidentidad propias de laspersonas físicas o jurídicas en tanto que titulares de derechos. Características • 2ecesarios: sin ellos no e%iste la persona. • 3nicos: solo se puede tener un atri!uto del mismo orden. • 4naliena!les: están fuera del comercio, no pueden transmitirse por medio denin#5nacto ni ne#ocio jurídico. • imprescripti!les: no se adquieren ni se pierden por el mero transcurso del tiempo. 7 • 4rrenuncia!les: ni los titulares de estos atri!utos pueden renunciar a ellosunilateralmente ni la autoridad p5!lica puede esta!lecer sanción al#una que implique sueliminación. 8 • inem!ar#a!les. Atributos de la personalidad editar / • !ombre : *n las personas físicas corresponde al conjunto de letras pala!ras quesirven para identificar e individualizar a una persona. *n las personas jurídicascorresponde a la 9azón ocial o a la Denominación. Capacidad : *s la aptitud que tienen las personas físicas para ser sujetos activos pasivos de relaciones jurídicas. uele distin#uirse entrecapacidad jurídica o de #oce,imprescripti!le, inmuta!le, irrenuncia!le, deorden p5!lico0 capacidad de o!rar o deejercicio concreto de los derechos, que puede ser limitada, parcial varia!le.2ormalmente, las le#islaciones esta!lecen supuestos en los que una persona física puedeserincapacitada mediante decisión judicialcuando no puede #o!ernarse a sí mismade!ido a enfermedades persistentes de carácter psíquico o físico.*n las personas jurídicas la capacidad para ser sujetos de derechos o!li#acionesestá determinada por el alcance de su o!jeto social necesariamente

se ejercita pormedio de la representación a través de una persona física, tanto judicial comoe%trajudicialmente. • omicilio : *n las personas físicas se refiere al lu#ar de permanencia del individuo, *nlas personas jurídicas al lu#ar físico donde tiene su domicilio fiscal. • !acionalidad : *s el vínculo jurídico que tiene una persona con uno o varios *stadosdeterminados. • #atrimonio : *n las personas físicas son el conjunto de derechos o!li#aciones queson suscepti!les de valorarse económicamente. *n las jurídicas adicionalmente sonlos medios que les permiten realizar sus fines. *l patrimonio puede ser pecuniario omoral • $stado ci%il : )tri!uto e%clusivo de las personas físicas consiste en la situaciónparticular de las personas respecto de su familia, la sociedad el *stado. Derecho civil editar / La personalidad jurídica es la aptitud para ser sujeto de derechos o!li#aciones. Derecho Constitucional editar / La personalidad es una condición específica esta!lecida por el orden jurídico a unaentidad determinada a la que se atri!u en derechos o!li#aciones. Teoría del Estado editar / e puede e%plicar la personalidad jurídica como la investidura, confi#urada por el derechopositivo, equivalente a la anti#ua máscara, atri!ui!le a cualquier corporación ocolectividad jurídicamente or#anizada, a condición de tener aptitud para ser sujeto dederechos o!li#aciones