Ng-sdh 2m3n70

“TECNOLOGÍA NG-SDH”

*ALUMNA: Diana Martínez Lozano. *ASIGNATURA: Sistemas de Telecomunicación *CUARTO CURSO DE ING. TELECOMUNICACIÓN. -1-

“ÍNDICE GENERAL DE CONTENIDOS” CONTENIDO

PÁGS.

*PORTADA………………………………………..…………………………………

1

*ÍNDICE…………………………………………..…………………………………

2

*INTRODUCCIÓN: ¿QUÉ ES NG-SDH? MOTIVACIONES………….……… 3-4 *CARACTERÍSTICAS GENERALES DE NG-SDH……………………………… 5-7 *DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE NG-SDH………………………….………..…… 8-9 *UTILIDADES ESPECÍFICAS: -NG-SDH COMO SERVICIO Y COMO NEGOCIO……………………. 10-11

*CONCLUSIONES EXTRAIDAS: MISCELÁNEA…..……………………………12-15 *BIBLIOGRAFÍA -ENLACES DE INTERÉS……………………………………………………16-17 -DIRECCIONES DE FABRICANTES…………………………………… 17-18

-2-

“INTRODUCCIÓN:¿QUÉ ES NG-SDH?’ MOTIVACIONES” En el expansivo mundo de nuevos servicios eficaces, hecho posible por la rápida evolución en las tecnologías electrónica y óptica, se está poniendo bastante más complicado el realizar una red eficaz a prueba de futuro. Un factor decisivo es el enorme crecimiento experimentado en los últimos años en los campos del transporte de datos y los servicios. Varios planteamientos son posibles para satisfacer las esperadas, pero siempre cambiantes, demandas de los s. La estrategia más conveniente para construir dicha red no siempre es evidente, y los planteamientos generalmente adoptados incluyen: *Superposición: construir una red separada para cada aplicación del cliente: IP, ATM, etc. *Migración: convergencia de servicios en una red de simple aplicación, tal como Voz sobre Protocolo Internet (VoIP) *Integración de las funciones específicas de servicio en los elementos de red. Sin embargo, el objetivo común en los diferentes planteamientos es concentrarse en qué funciones de red son necesarias, sin tener en cuenta el requerido protocolo de servicio extremo a extremo. En lo que concierne al operador, tal planteamiento debe ser capaz de reaccionar a tiempo para cambiar formas de demanda de servicio y para proporcionar servicios extremo a extremo con el grado de calidad requerido por los servicios de clientes. La flexibilidad de la red de transporte, su apertura a los diferentes protocolos y su capacidad para llevarlos en la forma más conveniente, serán los factores para atraer el mercado hoy día altamente competitivo, en donde es decisivo servir las necesidades de los clientes en la forma más rápida y al mejor coste. Pues bien, la red óptica Sincrona, comúnmente conocida como SONET, es un estándar para comunicar la información digital usando lásers o fotodiodos (LEDs) sobre la fibra óptica como definido por GR-253-CORE de Telcordia. Fue desarrollado para sustituir el sistema PDH para transportar cantidades grandes de teléfono y tráfico de datos y tener la interoperabilidad en cuenta entre el equipo de vendedores diferentes. La Jerarquía Digital Sincrónica más reciente (SDH) estándar desarrollado por ITU (G.707 y su extensión G.708) es construida en la experiencia en el desarrollo de SONET. Tanto el SDH como SONET son extensamente usados hoy; SONET en los Estados Unidos y Canadá, SDH en el resto del mundo. El SDH crece en la popularidad y es actualmente la preocupación principal con SONET ahora considerado como la variación. Durante la burbuja de inversión de telecomunicaciones de 2000-2001, era común oír SDH descrito como la tecnología "de herencia". Durante años atrás, sin embargo, se ha hecho aparente que los operadores de red públicos consideran SDH/SONET de la nueva generación como la llave a su futuro. La adaptabilidad en la acción la vista "de herencia" fue provocada por el crecimiento rápido de servicios de Ethernet básicos, al principio conducidos por el precio bajo percibido de servicios de Ethernet y el despliegue del equipo específico por Ethernet. Pero cuando la complejidad de servicio creció, del punto a punto Ethernet por redes de área local privadas virtuales a redes privadas virtuales (VPNs), los operadores encontraron cada vez más difícil enfrentarse con operaciones, istración y mantenimiento (OAM) y mantener márgenes adecuados.

-3-

Topología de red en un esquema de anillos SDH

Dos factores principales combinados fueron los causantes del cambio de los operadores a SDH: -Primero, experimentaron los problemas causados desplegando productos de Ethernet que fueron al principio diseñados para aplicaciones de empresa. Aunque los gastos de capital fueran bajos, ambos costes operativos y tiempo de indisponibilidad resultaron ser insatisfactorios en redes. Por consiguiente, recordaron a operadores el valor de los sistemas robustos que ellos ya tenían en el lugar, basado en los rasgos de clase del portador y capacidades de dirección ofrecidas por SDH. -Segundo, los vendedores de SDH respondieron a la demanda creciente de servicios de datos añadiendo funciones por los datos y específicas por Ethernet a sus plataformas SDH, al mismo tiempo reduciendo el coste y el tamaño del equipo. Por suerte, los vendedores de SDH vieron la necesidad de más redes principales sensibles. Como consiguiente, añadieron el trabajo que surge de la comunidad de datos del paquete para automatizar y distribuir el control de cambio de funciones, mientras reducían el tamaño y coste del equipo. Un estudio ha concluido recientemente que los sistemas de Ethernet basados en la empresa incurren en costes operativos inferiores que aquellos basados en la ingeniería de clase del portador tradicional. Muchos en la industria, notablemente los operadores de red que habían aportado datos para el informe, han expresado reservas sobre la metodología que fue usada para alcanzar esta conclusión. Al final, los operadores deben usar su propio juicio sobre donde están los gastos verdaderos. La convergencia es el futuro y los paquetes convergen tanto en niveles de dirección como en equipo. SDH de la nueva generación, con sus rasgos específicos por los datos, proporciona una plataforma de clase del portador para permitir esta convergencia y representa el sector más grande para ventas de sistemas ópticos hoy.

-4-

“CARACTERÍSTICAS GENERALES DE NG-SDH” El éxito y supervivencia de SDH reside en ser capaz de combinar transporte y aplicaciones de datos en una forma única y en el apoyo a dirección de operaciones de punta a punta, multiplexación de servicios, servicios de multipunto, y clase del servicio, desarrollo de redes de transmisión multiservicio, etc, usando una nueva generación de infraestructura Sonet como el medio de unificación para protocolos y servicios. En general, SDH se define como normas que definen señales ópticas estandarizadas, una estructura de trama síncrona para el tráfico digital multiplexado, y los procedimientos de operación para permitir la interconexión de terminales mediante fibras ópticas, especificando para ello el tipo monomodo. Surgen dos modelos: Uno basado en un paquete puro, infraestructura de MPLS usando la emulación de recorrido de PWE3 y otro basado en un modelo de transmisión Sonet/SDH de la nueva generación con realces para el apoyo de servicios de datos. Los estudios por analistas de industria muestran que el área de crecimiento más grande y más rápido en el mercado de sistemas ópticos está en plataformas SDH de la nueva generación diseñadas para servicios de datos en aplicaciones de metro. Éstos son conocidos por varias siglas y abreviaturas, según la mezcla exacta de funciones a través de Capas 1, 2 y 3, y en el vendedor o analista que hace el nombramiento. Por ejemplo: -Multiservicio que aprovisiona plataforma (MSPP): incluye la multiplexación SDH, a veces con más puertos de Ethernet, a veces multiplexación de paquete y conmutación, a veces WDM. La integración de capa óptica se lleva a cabo con una solución de capa óptica pasiva o activa. Apoya una mezcla de TDM e interfaces de cliente de Ethernet, 0C48 y 0C192 -Multiservicio que cambia plataforma (MSSP): un MSPP con una capacidad grande para conmutación de TDM, es la respuesta en el corazón de metro. -Dispositivo de borde Óptico (OED): un MSSP sin funciones de WDM. -Multiservicio que transporta el nodo (MSTN): un MSPP con conmutación de paquete. -MSTP (multiservicio que transporta plataforma): apoyando una integración apretada de Sonet y metro DWDM / DWDM regional para multiplexación de servicios de gran capacidad y transporte, una categoría de producto clave, funcionando escaladamente, con amplitud de banda flexible y multiplexación de servicio de datos y conmutación. -El RPR, que es la respuesta en el de metro, para la amplitud de banda de transporte eficiente a la central final del portador. -Nodo de de multiservicio (MSAN): un MSPP diseñado para de cliente, en gran parte con vía pares de cobre que llevan servicios de Línea de Suscriptor digital (DSL). En muchos casos, MSPP, proporcionado por el operador en el local de cliente reduce la necesidad de un gestor de tráfico local para apoyar servicios de datos y voz. Las reducciones de tamaño recientes significan que se ha hecho mucho más fácil para acomodar estas plataformas en local de cliente y puntos de presencia locales, en particular con los llamados micro-MSPPs.

-5-

El camino de red varía con el servicio, si punto a punto, punto a multipunto o VPN. Las plataformas MSPP están basadas en la arquitectura de paquete del mercado de empresa, mejor que en TDM. La capa de transporte cambiada puede estar completamente en SDH o también en la nueva Red de Transporte Óptica (OTN) a ITU-T G.709. Hay tres atracciones claves del OTN: Su transporte es relativamente independiente de la carga útil. Esto también soluciona el problema de supervisar la calidad digital de cargas útiles en longitudes de onda en el punto de handover entre operadores. Velocidades de transferencia de datos muy altas, bien más allá de aquellos actualmente vistos en Ethernet y SDH, que se hará cada vez más importante cuando el tráfico crece. Multiplexores de OTN con procesamiento relativamente simple, reteniendo los rasgos de escucha necesitados por operadores. Como con SDH en el nivel CV4, OTN puede ser configurado dinámicamente por la tecnología plana por el control ahora disponible para redes de transporte para proporcionar la restauración rápida en redes de malla más una variedad de opciones automatizadas para el aprovisionamiento. El OTN puede ser puesto en práctica solo, o integrado con interruptores de SDH tanto en niveles de dirección como en hardware. El OTN fue del interés primero para operadores europeos, varios de los que están en el proceso de especificación, o en el proceso o firman con las iniciales el despliegue. Recientemente, los operadores estadounidenses también han mostrado un interés fuerte, provocado por el deseo de la interoperabilidad mejorada de sus redes ópticas. Tal es el nivel de interés de las propiedades traslúcidas de OTN que el término "red todo-óptica"-antes reservado para la tecnología photonics verdadera, donde no hay ninguna electrónica en el camino de señal - cada vez es más usado ahora para referirse a OTN y su asociación con ASTN y GMPLS.

Ejemplo de interconexión con protocolo MSPP

-6-

“DESCRIPCIÓN TÉCNICA” El SONET/SDH fue al principio desarrollado principalmente para transportar DS1s múltiple (es decir T1s), DS3s (T3s), y otros grupos de multiplexed 64 kbit/s. La capacidad de transportar ATM (Modo de Transferencia Asincrónico) era otra aplicación temprana. A fin de apoyar anchos de banda de ATM grandes, la técnica de encadenamiento fue desarrollada, por la cual los contenedores de multiplexación SONET más pequeños (ej, STS-1) están inversamente multiplexados para aumentar un contenedor más grande (eg, STS-3c),o para apoyar tubos orientados por los datos grandes. Una breve descripción de estas técnicas se da a continuación: *El Encadenamiento Virtual (VCAT): contenedores de multiplexación de órdenes inferiores para construir contenedores más grandes de tamaño bastante arbitrario (p.ej 100 Mbit/s), sin la necesidad del intermedio SONET NEs para apoyar esa forma particular de encadenamiento. También ofrece tramas de ancho de banda variable en incrementos por debajo de 2 Mbit/s por una existencia red de SDH, sin cambios necesarios a la infraestructura de red.

Ejemplo práctico de concatenación virtual:

VENTAJAS: Cada trama puede hacer distribuir su capacidad a través de fibras múltiples, gracias al uso de la memoria adaptable y parachoques El Encadenamiento Virtual tiene a menudo acciones de palanca X.86 e incluye protocolos (GFP) a fin de trazar un mapa de cargas útiles de ancho de banda arbitraria en el contenedor, prácticamente concadenado.

INCONVENIENTES: Inflexibilidad: según los datos y mezcla de tráfico de voz que debe ser llevada, puede haber una cantidad grande del ancho de banda no usado, debido a los tamaños fijos de contenedores concadenados. *El Esquema de Ajuste de Capacidad de Eslabón (LCAS) tiene en cuenta el cambio dinámico del ancho de banda para concatenar contenedores de multiplexación basados en necesidades de ancho de banda a corto plazo en la red.

-7-

Permite la variación de perfeccionamiento del ancho de banda. Esto también permite que el ancho de banda de protección sea reutilizada para el tráfico, un rasgo que también es proporcionado en la tecnología de Anillo de Paquete Resistente.

“UTILIDADES ESPECÍFICAS DE NG-SDH” *NG-SDH COMO SERVICIO: Es capaz de combinar transporte y aplicaciones de datos en una forma única. Tres tecnologías amistosas importantes han mostrado el camino en la introducción de SDH en el mundo de datos: *La aplicación más conocida es Ethernet (GFP), de 10 Mbit/s hasta Gigabit Ethernet aunque también cubre a otros como Canal de Fibra y Emisión de Vídeo Digital. Ofrece correlaciones estándares por la industria para muchos servicios de datos en SDH, y sustituye esquemas patentados

-8-

*En definitiva, la introducción de GFP con VCAT y LCAS ha solucionado la mayor parte de los problemas de intertrabajadores más tempranos. Sin embargo, el interfuncionamiento sigue siendo un desafío cuando una mezcla de servicios debe ser lograda, extendiéndose a través del espectro de Ethernet línea privada/arrendada (E-línea) a VPN.

*NG-SDH COMO NEGOCIO: *NG-SDH es una tecnología barata y flexible. - Los servicios como VPNs, usarían al menos la parte de la mitad superior. - Los MSPPs se dividen entre los dos, a menudo debido a la multiplexación estadística. * Ofrece QoS diferenciadas. *Multiplexación de servicios *Servicios de multipunto *Desarrollo de redes de transmisión multiservicio, etc. *No existe la necesidad de nuevos desplegamientos ni infraestructuras en equipos. *Ofrece tubos de ancho de banda variable por una red de SDH, sin cambios necesarios a la infraestructura de red. SDH tiene plataformas que tienen terminaciones de fibra, dóciles con pautas puestas por Ethernet en la Primera Alianza de Milla.

-9-

“EQUIPOS DE NG-SDH DISPONIBLES EN EL MERCADO” „ „

„ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „

FAMILIA DE LA COMPAÑÍA COMBO PARA NG-SDH This new module is supplied with a comprehensive set of functions to test GFP, VCAT, LCAS, and legacy SDH as well, from 52Mbit/s up to 2.5Gbit/s. The SDH NG module adds to the advanced, powerful testing capabilities of the Victoria Combo platform; a future proof, scalable and stackable, compact platform; that includes touchscreen, Java remote control and viewers concurrently. Size, weight, autonomy, performance and ease of use are important when choosing a tester. Victoria Combo NG 2.5G is a tester that meets all these requirements and has the most advanced functions: BER tests at physical, GFP and Ethernet /IP layers Comprehensive LCAS, GFP and VCAT analysis/emulation LO Virtual Concatenation, up to 64 per group HO Virtual Concatenation, up to 16 VC-4 or 48 VC-3 per group Differential delays control up to 256ms Alarm and error insertion: continuous, burst or single Optical power measurement Wireless access from a PC or a WebPad Modular, stackable and battery operated Full colour touch-screen Built-in clock output for synchronization

„

-removable and easy-to-clean optical connectors

„

w Outstanding features for testing GFP, VCAT, and LCAS including Arbitrary VCG sizes, Differential delay up to 256ms, GFP editing and filtering, Events insertion/analysis/trace, Ethernet payload (VLAN, MPLS, IP, etc) LCAS protocol emulation and decoding

„ OTROS EQUIPOS COMBO: „

Victoria Combo NG 2.5G Models These models include complete testers with platform and SDH NG 2.5G module with Higher Order Virtual Concatenation (HO-VCAT), Generic Framing Protocol (GFP) and Ethernet over SDH/SONET (EoS): COMBONG25C1-A Victoria Combo NG 2.5G 1310nm COMBONG25C2-A Victoria Combo NG 2.5G 1550nm COMBONG25C4-A Victoria Combo NG 2.5G 1550 and 1310nm

- 10 -

„

„

„

„ „ „ „ „

Victoria Combo NG 2.5G Options CNG25LOVC Lower Order Virtual Concatenation (LO-VCAT) CNG25LCAS Link Capacity Adjustment Scheme (LCAS) CNG25OC1 STM-0/OC-1 Optical test Victoria Combo NG 2.5G Stand-alone Models CMBNG25C1-A Victoria Combo NG 2.5G 1310nm (Single Module) CMBNG25C2-A Victoria Combo NG 2.5G 1550nm (Single Module) CMBNG25C4-A Victoria Combo NG 2.5G 1310 and 1550nm (Single Module) Accessories A number of accessories are also available including Flash memory microdrives, Security lock, Wireless LAN, cables, attenuators, additional optical sub-modules. Trend for more information. Delivery conditions Warranty: 1 year Option to extend the warranty up to 3 years > Related Products Aurora Tango Gigabit Ethernet Victoria Combo family

„

Advanced design, light and -friendly set for the installation and maintenance of links and end-to-end services based on 1000BASE-T and 1000BASE-X. „ Multitechnology, modular, stackable and compact test platform. Battery-powered for field use in NG, SDH, SONET and PDH networks from 56kbit/s up to 10 Gbit/s.

Victoria Combo NG 2.5G Models

„ Aurora Tango Gigabit Ethernet

Victoria Combo family

„ Advanced design, light and -friendly set for stackable

- 11 -

Multitechnology, modular,

the installation and maintenance of links and end-to-end services based on 1000BASE-T and 1000BASE-X. to 10 Gbit/s.

and compact test platform. Batterypowered for field use in NG, SDH, SONET and PDH networks from 56kbit/s up

„ FAMILIA Springwave „

MSPP equipment multiplex TDM signals like T1 (1.544Mbps), E1 (2.048Mbps) , T3(44.736Mbps) and Ethernet Signals like 10/100baseT to NG-SDH based signals.

Product Specification ==================== • 19" Rack, (4U) shelf, 21 slot • Switching capacity : 8 STM1*8 STM1(VC11/VC12/VC3/VC4) • Line distribution among downstream signals (Hair Pin) • AU3/AU4 mapping and change • 1+1 OPTIC, 1+1 unit PROTECTION (one-way/two-ways) • Ponit-to-Point between COTs • Point-to-Mutipoint among RTs

• Max. 63 E1/T1 (21 Ch/Unit) • Max. 24 T3(6 Ch/Unit) • Max. 16 STM-1(2 Ch/Unit) (up 8: down 8) • Max. 1 STM-4 • Remote maintenance through DCC channel • EMS GUI through LAN I/F • Max. 5 EMS GUI operators simultaneously • S/W upgrade through Remote-ing

FAMILIA DE LA COMPAÑÍA SAGEM PARA NG-SDH

photo HD

photo HD

photo HD

SAGEM ADR155C Multiplexeur SDH NG STM1/4 compact multiservice Multisrevice compact STM1/4 NG SDH multiplexer

SAGEM ADR155E Plateforme multiservice SDH NG STM1/4 Multiservice STM1/4 NG SDH Platform

SAGEM ADR2500 eXtra Plateforme multiservice SDH NG Multiservice NG SDH platform

- 12 -

photo HD

photo HD SAGEM ADR10000 Plateforme multiservice SDH NG STM64 Multiservice STM64 NG SDH Platform

SAGEM 3P@C4400 NG-DSLAM and NG-DLC

„ MÁS EQUIPOS DE SAGEM

„ NG SDH SAGEM ADR 155C eXtra

SAGEM ADR 2500C SAGEM ADR 2500

- 13 -

- 14 -

“CONCLUSIONES EXTRAIDAS” En vista de la situación tecnológica actual del mercado, de las acuciantes y cada vez más enormes necesidades de ancho de banda por parte de los clientes y de la imperante necesidad de un buen aprovechamiento de los recursos y de una gestión automatizada, como asimismo la perspectiva del cambio a redes que son mucho más que simplemente interfaces de datos de paquete en el exterior de un Sonet , ciñéndonos cada vez más al desarrollo de sistemas que atraviesan del cliente al corazón, demandamos: - Grandes avances en adaptación de tráfico de multiprotocolo -Multiplexación de servicio, y dirección de operaciones de punta a punta. No en vano, la multiplicidad de formatos de datos existentes hoy en día conduce a portadores a estandarizar un método unificado de transporte, así como la enorme competencia que supone hoy en día Ethernet como tecnología de transporte. Estas funciones dependen de: -La madurez de las tecnologías disponibles en el mercado, -La conformidad con las normas comerciales, tecnológicas, burocráticas, de la combinación apropiada de los diferentes protocolos de aplicaciones, -La compatibilidad con infraestructuras ya desplegadas, -Y de la gestión de los servicios que la red tiene que proporcionar a los s. Estas nuevas capacidades (VCAT y LCAS ) han sido diseñadas para encontrar estándares para el interfuncionamiento de vendedor. Junto a esta actividad, los cambios ocurrieron en el corazón de red. Cabe mencionar, a modo de resumen: *Transporte tanto de voz como datos simultáneamente. *Al ser automatizado la conmutación reduce gastos de red y abre nuevas oportunidades de servicio. No cabe duda de que SDH será la opción de transporte durante mucho tiempo. *Permite la creación de extensas redes de transporte malladas con la automatización plana gracias al control de estándares que sirven para restaurar. *La latencia y las pérdidas de paquetes se mejoran, y la velocidad de recuperación después de que la fibra se rompe es ampliamente mejorado. *Las técnicas implementadas en NG-SDH consiguen que las empresas ofrezcan servicios comerciales cada vez más sofisticados, además de hallarse ampliamente desplegados en el servicio público. *Consigue velocidades de transferencia de datos muy altas y un mejor aprovechamiento de los recursos disponibles y del ancho de banda que necesite la aplicación en concreto.

- 15 -

“BIBLIOGRAFÍA” ENLACES DE INTERÉS: „ „ „ „ „ „

Hemeroteca de la biblioteca de la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Autónoma de Madrid: Revista de Telecomunicaciones de Alcatel, tercer trimestre de 2000. Steve Ferguson photonics strategy director for Marconi, UK, publicación de Europa FibreSystems conjuntamente con el marzo de 2005 de Europa LIGHTWAVE p15. Internet: www.wikipedia.org/wiki. Http://72.14.207.104/search?q=cache:fNfJBSMRqO8J:www.xilinx.com. Http://72.14.207.104/search?q=cache:BRWrb8YCGlsJ:www.archaeologics.com/ Technology- QtoS/SONET.php+Next+Generation+Synchronous+Digital+Hierarchy. Http://fibers.org/articles/fs/9/3/3/1

DIRECCIONES DE FABRICANTES: „ „ „ „ „

http://www.trendcomms.com/ http://www.tradehelper.or.kr www.sagem.com/ presse2/reseaux.htm www.photonicbridges.com/ www.tailyn.com.tw

- 16 -