Nulidad De Actos Procesales Modelo 4i545t
This document was ed by and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this report form. Report 3b7i
Overview 3e4r5l
& View Nulidad De Actos Procesales Modelo as PDF for free.
More details w3441
- Words: 2,391
- Pages: 10
54
ANEXO N° 02 MODELO REMEDIO Secretario : Dra. Evelyn S. Pari Expediente : Nº 1592-2011-0 Cuaderno : Principal Escrito : 01 Sumilla : NULIDAD DE PROCESALES Y OTRO
SEÑOR
JUEZ
LETRADO
DE
DEL LA
TERCER
JUZGADO
PROVINCIA
DE
ACTOS
DE
SAN
PAZ
ROMAN-
JULIACA
Juan
Julio
identificado
CHAMBI con
APAZA,
DNI.
N°
XXXXXXX, con domicilio real en Av. Progreso S/N – Urbanización Popular 12 de enero del distrito de Huaypetuhe de la Provincia de Manu del departamento de Madre de Dios, y con domicilio procesal en el Jr. Apurímac N° 558 Oficina Nº 01, de esta ciudad de Juliaca, a Ud.
como
mejor
proceda
en
derecho digo: I.- PETITORIO 1.1.-
PRETENSIÓN
PRINCIPAL
OBJETIVA
ORIGINARIA Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
55
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO,
HASTA
EL
ESTADO
DE
VOLVER
A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo
se
NOTIFIQUE
VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos: II.- FUNDAMENTOS EN LOS
QUE
AMPARAMOS
NUESTRA PRETENSIÓN: PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03 de septiembre del presente año se había aproximado en horas de
la mañana, como habitualmente los hace cada
primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr. Miraflores Nº 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra una notificación en el que se me considera en calidad de demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo instante de la existencia de un proceso judicial en mi contra. Es así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi contra empero no del contenido de la demanda. SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la demandante señala como mi domicilio real y actual 1 ubicado en el Jr. Miraflores Nº 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por 1
Asumimos tal posición, porque en la cédula de notificación así se consigna.
56
más de 10 años, radica en el domicilio señalado en el exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de identidad se señala como domicilio el Jr. Miraflores Nº 1165 de esta ciudad de Juliaca cambié únicamente
para
realizar
algunos
trámites
istrativos2, ello per se no indica por ninguna razón que mi domicilio real y actual, más cuando la dirección domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la Provincia de Moho.
TERCERO: teniendo
Que,
pleno
deberá
tener
conocimiento
la
presente
Señor
demandante
Juez
que
el
recurrente radica por más de 10 años en la dirección señalada en el exordio, más cuando en el tiempo de convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo menos de un año, tuvimos por domicilio en el Distrito Huaypetuhe y fruto de dicha relación nace mi menor hijo Jhon
Elvis
CHAMBI
CAÑAZACA,
pero
por
incomprensión e imposibilidad de hacer vida en común decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relación. CUARTO: Que, actualmente el recurrente Señor Juez tiene su nuevo compromiso y restableció una nueva familia desde hace más de un año la misma que tenemos como domicilio conyugal el señalado en el exordio, por lo que a todas luces la demandante actúa dolosamente al señalar como mi domicilio el que no me corresponde, con ello 2
En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
57
pretende obtener sentencia a su favor poniéndome en estado de absoluta indefensión al no tomar el recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.
III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso3 pero para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento de
la
investigación
básicamente
o
demanda
individualizar
al
en
su
demandante
contra y
sino
señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar4 e interés para obrar5, los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial,
habiendo
tomado
conocimiento
recién
la
existencia del presente proceso judicial ya en etapa de citación a audiencia única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al 3
Art. 57 del Código Procesal Civil. El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto. 5 Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar". 6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de isibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso. 4
58
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado
el
derecho
constitucional
del
debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del C. IV.-
FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA
DE
LA
PRETENSIÓN 4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL.Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera
oportunidad
puede
estar
referida,
a
dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto. 4.2.-
GRAVE
AFECTACIÓN
AL
DERECHO
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.
59
Desde
los
tiempos
del
derecho
romano
hasta
la
pandectística alemana del siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho 7. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho fundamental.
En
efecto,
plantearse
los
derechos
fundamentales como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a proteger los propios derechos fundamentales.[…]. En
ese
sentido,
los
derechos
fundamentales
como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9. Además el derecho al debido proceso comprende: Derecho de
defensa10
y
también
Principio
de
igualdad
procesal11, principios que con la aparente convalidación
7
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y 115 ss. 8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces, señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss. 9 Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292 10 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado. 11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp. 407 ss.
60
de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, están siendo vulneradas. 4.3.-
DE
LA
INEXISTENCIA
DE
LA
RELACIÓN
JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA: Que en todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea
válida,
es
necesario
que
se
cumpla
con
los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que en la etapa de calificación de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal
activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de mérito12. […] el más importante es el acto procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de providencias o resoluciones sería secreta y las partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar
firme
o
ejecutoriada,
sin
haber
sido
antes
notificada a todas las partes, […]13. En caso de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es 12
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/081082005-AA%20Resolucion.html 13
Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL” en blog.pu.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
61
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del C, por inducción en error por parte de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C.. Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el derecho
de
contradicción,
derecho
que
tiene
rango
constitucional y no ite limitación y restricción en su ejercicio”14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no me
corresponde, el
emplazamiento
realizado por su
autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar mi domicilio correctamente la demandante. Además “La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito indispensable y es garantía del debido
proceso,
la
cuestionable”15.“La
inobservancia
contravención
invalida
del
el
debido
acto
proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de alguno
de
los
elementos
constitutivos,
o
en
vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
14
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94. Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pág. 113 15
62
situación de ser declarado judicialmente inválido 16”En consecuencia
es
necesario
realizar
la
notificación
válidamente. V.- MEDIOS DE PRUEBA 1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente año, expedido por la Municipalidad Distrital
de
Huaypetuhe,
Provincia
de
Manu
del
Departamento de Madre de Dios. 2.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace más de una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios. VI.- ANEXOS 1.a.- Copia simple del DNI del recurrente 1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente año, expedido por la Municipalidad Distrital
de
Huaypetuhe,
Provincia
de
Manu
del
Departamento de Madre de Dios. 1.c.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace más de una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios. 1.d.- 02 cédulas de notificación 1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales. 16
Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los Recursos Procesales Civiles” Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. Septiembre del 2009. Pág. 114.
63
1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos
PRIMER OTROSÍ DIGO:
Que, por convenir a mis
intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que solicito se me de por apersonado al presente proceso judicial y tenga por señalado domicilio procesal el señalado en el exordio. SE ACCEDA. SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente solicito la suspensión de audiencia de ley, señalada por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos Procesales. SE ACCEDA. POR TANTO: Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos procesales conforme lo solicitado. Juliaca, 07 de octubre del 2011
ANEXO N° 02 MODELO REMEDIO Secretario : Dra. Evelyn S. Pari Expediente : Nº 1592-2011-0 Cuaderno : Principal Escrito : 01 Sumilla : NULIDAD DE PROCESALES Y OTRO
SEÑOR
JUEZ
LETRADO
DE
DEL LA
TERCER
JUZGADO
PROVINCIA
DE
ACTOS
DE
SAN
PAZ
ROMAN-
JULIACA
Juan
Julio
identificado
CHAMBI con
APAZA,
DNI.
N°
XXXXXXX, con domicilio real en Av. Progreso S/N – Urbanización Popular 12 de enero del distrito de Huaypetuhe de la Provincia de Manu del departamento de Madre de Dios, y con domicilio procesal en el Jr. Apurímac N° 558 Oficina Nº 01, de esta ciudad de Juliaca, a Ud.
como
mejor
proceda
en
derecho digo: I.- PETITORIO 1.1.-
PRETENSIÓN
PRINCIPAL
OBJETIVA
ORIGINARIA Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
55
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO,
HASTA
EL
ESTADO
DE
VOLVER
A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo
se
NOTIFIQUE
VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos: II.- FUNDAMENTOS EN LOS
QUE
AMPARAMOS
NUESTRA PRETENSIÓN: PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03 de septiembre del presente año se había aproximado en horas de
la mañana, como habitualmente los hace cada
primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr. Miraflores Nº 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra una notificación en el que se me considera en calidad de demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo instante de la existencia de un proceso judicial en mi contra. Es así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi contra empero no del contenido de la demanda. SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la demandante señala como mi domicilio real y actual 1 ubicado en el Jr. Miraflores Nº 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por 1
Asumimos tal posición, porque en la cédula de notificación así se consigna.
56
más de 10 años, radica en el domicilio señalado en el exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de identidad se señala como domicilio el Jr. Miraflores Nº 1165 de esta ciudad de Juliaca cambié únicamente
para
realizar
algunos
trámites
istrativos2, ello per se no indica por ninguna razón que mi domicilio real y actual, más cuando la dirección domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la Provincia de Moho.
TERCERO: teniendo
Que,
pleno
deberá
tener
conocimiento
la
presente
Señor
demandante
Juez
que
el
recurrente radica por más de 10 años en la dirección señalada en el exordio, más cuando en el tiempo de convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo menos de un año, tuvimos por domicilio en el Distrito Huaypetuhe y fruto de dicha relación nace mi menor hijo Jhon
Elvis
CHAMBI
CAÑAZACA,
pero
por
incomprensión e imposibilidad de hacer vida en común decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relación. CUARTO: Que, actualmente el recurrente Señor Juez tiene su nuevo compromiso y restableció una nueva familia desde hace más de un año la misma que tenemos como domicilio conyugal el señalado en el exordio, por lo que a todas luces la demandante actúa dolosamente al señalar como mi domicilio el que no me corresponde, con ello 2
En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
57
pretende obtener sentencia a su favor poniéndome en estado de absoluta indefensión al no tomar el recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.
III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte material en un proceso3 pero para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento de
la
investigación
básicamente
o
demanda
individualizar
al
en
su
demandante
contra y
sino
señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar4 e interés para obrar5, los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 6. El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial,
habiendo
tomado
conocimiento
recién
la
existencia del presente proceso judicial ya en etapa de citación a audiencia única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al 3
Art. 57 del Código Procesal Civil. El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto. 5 Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar". 6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de isibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso. 4
58
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado
el
derecho
constitucional
del
debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del C. IV.-
FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA
DE
LA
PRETENSIÓN 4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL.Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera
oportunidad
puede
estar
referida,
a
dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto. 4.2.-
GRAVE
AFECTACIÓN
AL
DERECHO
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.
59
Desde
los
tiempos
del
derecho
romano
hasta
la
pandectística alemana del siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho 7. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso 8 como derecho fundamental.
En
efecto,
plantearse
los
derechos
fundamentales como garantías procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a proteger los propios derechos fundamentales.[…]. En
ese
sentido,
los
derechos
fundamentales
como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 9. Además el derecho al debido proceso comprende: Derecho de
defensa10
y
también
Principio
de
igualdad
procesal11, principios que con la aparente convalidación
7
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y 115 ss. 8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces, señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trámite y de procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss. 9 Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292 10 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la Constitución Política del Estado. 11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp. 407 ss.
60
de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, están siendo vulneradas. 4.3.-
DE
LA
INEXISTENCIA
DE
LA
RELACIÓN
JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA: Que en todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea
válida,
es
necesario
que
se
cumpla
con
los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que en la etapa de calificación de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal
activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de mérito12. […] el más importante es el acto procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de providencias o resoluciones sería secreta y las partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar
firme
o
ejecutoriada,
sin
haber
sido
antes
notificada a todas las partes, […]13. En caso de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es 12
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/081082005-AA%20Resolucion.html 13
Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL” en blog.pu.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
61
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del C, por inducción en error por parte de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C.. Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el derecho
de
contradicción,
derecho
que
tiene
rango
constitucional y no ite limitación y restricción en su ejercicio”14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no me
corresponde, el
emplazamiento
realizado por su
autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar mi domicilio correctamente la demandante. Además “La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito indispensable y es garantía del debido
proceso,
la
cuestionable”15.“La
inobservancia
contravención
invalida
del
el
debido
acto
proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de alguno
de
los
elementos
constitutivos,
o
en
vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
14
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94. Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pág. 113 15
62
situación de ser declarado judicialmente inválido 16”En consecuencia
es
necesario
realizar
la
notificación
válidamente. V.- MEDIOS DE PRUEBA 1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente año, expedido por la Municipalidad Distrital
de
Huaypetuhe,
Provincia
de
Manu
del
Departamento de Madre de Dios. 2.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace más de una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios. VI.- ANEXOS 1.a.- Copia simple del DNI del recurrente 1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente año, expedido por la Municipalidad Distrital
de
Huaypetuhe,
Provincia
de
Manu
del
Departamento de Madre de Dios. 1.c.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace más de una década en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios. 1.d.- 02 cédulas de notificación 1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales. 16
Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los Recursos Procesales Civiles” Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. Septiembre del 2009. Pág. 114.
63
1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos
PRIMER OTROSÍ DIGO:
Que, por convenir a mis
intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que solicito se me de por apersonado al presente proceso judicial y tenga por señalado domicilio procesal el señalado en el exordio. SE ACCEDA. SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente solicito la suspensión de audiencia de ley, señalada por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos Procesales. SE ACCEDA. POR TANTO: Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos procesales conforme lo solicitado. Juliaca, 07 de octubre del 2011
Related Documents 3m3m1z
Nulidad De Actos Procesales Modelo 4i545t
November 2020 0
Nulidad De Actos Procesales (modelo) 52657
December 2019 69
Nulidad De Actos Procesales 6n5l6f
August 2020 0
Nulidad De Actos Procesales Huamancayo 2o293c
August 2020 0
Nulidad De Actos Procesales Chambi Mendoza 3b582h
August 2020 0
Actos Procesales 4w6o29
May 2021 0More Documents from "Elida Quispe Ticona" 5n6y3y
Nulidad De Actos Procesales Modelo 4i545t
November 2020 0
Ultrasonido En La Industria Alimentaria.pdf 1mkb
December 2022 0
6l6m1j
December 2020 0
Exam Plc2 2012-ii 581v4u
April 2020 26
Modelo Patma 2l2p5g
August 2021 0