Teoria E Storia Della Traduzione 1ne1j

1 La traduzione nel mondo moderno Nella storia la traduzione non ha mai avuto un riconoscimento vero e proprio. Nei manuali linguistici o grammaticali la traduzione non è mai stata enunciata. Anche le leggi non la riconoscevano come arte a sé stante, il traduttore era un semplice ‘’artigiano’’ all’ombra dello scrittore, che neanche era tanto apprezzato e riconosciuto. Naturalmente oggi non è più così. Il traduttore è una figura professionale di prestigio che è preparato da scuole specialistiche che fanno parte spesso di importanti università. Dal 1932 (o meglio 1948) l’Unesco ha fatto una stima di opere tradotte in altre lingue di ogni paese. I dati sono importanti perché ci mostrano quante opere nazionali siano state tradotte per l’estero e per quali lingue. Ma i dati non sono completamente attendibili, in alcuni paesi non furono calcolati alcuni libri o dati, mentre in altri furono sovrastimati. Anche per questo motivo, si comprese che il semplice ‘’Index Translationum’’ non bastava, così non fu più aggiornato.

2 Qualche definizione “Traducteur” viene sicuramente dall‟italiano che deriva dal latino. È presente per la prima volta nella „‟Deffence et illustration de la langue française” di Du Bellay, dove si concentra per ben tre capitoli sull‟opera della traduction. -Solo dal XVI secolo in Francia si hanno i seguenti termini: translater, translateur e translation. -Prima abbiamo il latino con interpres e interpretari che riunisce sia l‟opera compiuta nell‟orale sia nello scritto. -Dal XII secolo esiste il termine truchement, che si separer pian piano da translateur. Quindi con la fine della latinità esisterà già una piccola distinzione fra interprete (orale) e traduttore (scritto). Nell‟età moderna quindi si opterà per il termine traduzione come ciò che “fa are” che deriva da tra-du-co e trans-fero. Lo studioso Bryan Walton non confonde la versione, la versione interlineare, la traduzione, l‟interpretazione e la perifrasi. Secondo lui, la versione è l‟interpretazione letterale di un‟opera. Mentre la traduzione si occupa principalmente del trasferire i pensieri espressi e renderli più convenienti nella lingua in cui si traduce. Quindi l‟antitesi versione-traduzione è semplicemente l‟antitesi traduzione letterale-traduzione letteraria. A complicare il tutto ci sarà l‟uso contemporaneo che si fa dell‟uso di queste due parole. Traduzione si usa per definire il lavoro oggettivo di un testo, mentre la versione è una versione del tutto sconnessa dall‟opera originaria La traduzione moderna -traduzione interlineare: posta fra le righe del testo originario o a fronte pagina. La traduzione è letterale, soprattutto quella posta fra le righe. -traduzione letterale: parola per parola, corrisponde alla versione che usavano gli antichi traduttori della Bibbia, i quali traducevano parola per parola, rompendo la retorica o l‟estetica del testo originario, per dei dettami di fedeltà allo scritto. -traduzione moderna: cerca di rispettare la lingua originale in ogni parola, in ogni costruzione, e nei modi stilistici. Ma si preoccupa anche di non violare eccessivamente la lingua in cui si va a tradurre. Resta lo spirito originale della lingua e quello della lingua in cui si traduce.

La traduzione come metafora La stenografia non può essere considerata traduzione. -Quando un messaggio orale a allo scritto è una trascrizione -Quando un testo scritto a da un tipo di scrittura ad un‟altra, è semplicemente un cambio di codice. (ad esempio quando un testo in italiano a ad un testo Morse o Braille), queste operazioni sono translitterazioni.