X Entimemas Y Argumentos 673o6u

ENTIMEMAS

Razonamientos De Expresión Incompleta. Consideremos que premisas y conclusiones son términos relativos: Un enunciado sólo es “conclusión” en virtud de su relación con otros enunciados que son premisas. Un enunciado sólo es “premisa” en virtud de su relación con otro enunciado que es conclusión. Conclusión: Es el enunciado justificado en un razonamiento. Premisa(s): El (los) enunciado (s) que se ofrece (n) como justificación. “Denominamos entimemas o razonamientos de expresión incompleta a un razonamiento donde alguno de los enunciados que lo componen - sea una premisa, sea la conclusión - se encuentra sobre entendido.” Según Copi, Irving: Un argumento que se enuncia incompletamente, de tal forma que una parte de él se da por entendida, se llama un entimema. Un argumento enunciado en forma incompleta se caracteriza como entimemático. *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

1

En el discurso cotidiano, y aun en la ciencia, muchas inferencias o razonamientos se expresan entimemáticamente, es decir que se da por sobre entendido algunas partes del discurso, en razón que gran cantidad de proposiciones o enunciados se pueden presumir del conocimiento común. Muchos hablantes y escritores se evitan problemas o caer en redundancias no repitiendo lugares comunes y frases hechas que sus oyentes o lectores pueden aportar perfectamente ellos mismos. Tal como lo expresa Eduardo Piacenza, Lógica, (1.993,43) “...Solo lo expresamente dicho es objeto adecuado para una consideración directa; los implícitos y sobrentendidos no pueden estudiarse más que indirectamente, en tanto se disponga de una teoría que los conecte con lo expresamente dicho...” Convertir los entimemas en razonamientos de expresión completa es una operación preliminar para su estudio lógico. Para pensar críticamente resulta indispensable desarrollar una cierta habilidad para reconocer entimemas y hacer explicitas sus premisas tacitas. Al evidenciar estas premisas, en muchos

*Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

2

casos, se hace evidente la debilidad de un argumento. Como es incompleto, un entimema debe acudir a sus partes suprimidas cuando surge el problema de poner a prueba su validez. Cuando una premisa necesaria falta, la inferencia es “no valida”. La premisa inexpresada debe incluirse como parte del argumento cuya validez se va a verificar. Un principio cardinal para proporcionar las premisas suprimidas es que la proposición o enunciado debe ser tal que los hablantes pueden presumir que sus oyentes aceptan como verdaderas. Ejemplo:

 Todos los matemáticos gozan de la música; luego, Julio gusta de la música.  Nadie puede estudiar este tema si no lee ingles; por consiguiente, Jacinto no puede estudiarlo.

*Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

3

EJERCICIOS: 1.María no puede ir a esa fiesta, ya que para poder ir se necesita ser miembro del club de exploradores. 2.Gastón es un padre sabio, pues conoce a sus hijos. 3.Para entender ese chiste se necesita saber historia de Grecia. Por eso, Luisa no Podrá entenderlo. 4.La compañía necesita personas con conocimientos de programación para desempeñar ese cargo. Luego, tú no podrás desempeñarlo. 5.Marta estuvo todas las vacaciones en la playa; por consiguiente, salió aplazada en el examen de reparación. 6.Juan no sabe manejar la computadora; por eso este texto salió con tantos errores. 7.El arte, en general no es otra cosa que asombro, asombro ante la realidad. Por ello, la literatura latinoamericana es el mejor exponente del arte. 8.Algunos actos criminales no deben ser castigados, pues son involuntarios. *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

4

RESUMEN Un argumento o razonamiento es un grupo de proposiciones de las cuales una, la conclusión, se afirma como verdadera sobre la base de las otras proposiciones, las premisas; éstas se afirman como las razones o fundamentos para aceptar las conclusiones. Los enunciados o proposiciones pueden ser simples o compuestos. Enunciados simples: cuando no tienen conectores Ej: Cristina contesto el mensaje. Pedro viene esta tarde. Enunciados compuestos: cuando tiene más de un elemento que los conecta de alguna manera. Ej: Cristina contesto el mensaje y Pedro llego esta tarde. El SÍ generalmente es una conectiva que en algunos casos aparece implícita y que hay que obviar cuando se analiza el razonamiento buscando explicitar las premisa y conclusiones. El razonamiento no debe llevar la función directiva del lenguaje. Una función directiva del lenguaje invalida el razonamiento. *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

5

Hay párrafos en los cuales cada proposición es afirmada, pero no se hace un planteamiento implícito o explicito, que alguna de las proposiciones sea base o evidencia de alguna otra. Así pues no está presente ningún argumento. Ej: Los americanos y los rusos estaban cerrando rápidamente una pinza sobre el Elba. Los ingleses estaban a las puertas de Hamburgo y de Bremen y amenazaban con cortar a Alemania sus lazos con la ocupada Dinamarca.

Hay otras proposiciones conjuntadas se expresan de una manera más clara por Ejemplo: Las rosas son rojas y las violetas son azules.

Estas proposiciones se afirman por ellas mismas. Hay otro tipo de proposiciones compuestas que se denominan “alternativas o disyuntivas” en que ninguno de los componentes se afirman, solamente el compuesto “O-O” Ejemplos: Los tribunales de Distrito son útiles o inútiles. La riqueza es un bien o es un mal.

En las proposiciones hipotéticas o condicionales ninguna de las proposiciones que la componen es afirmada; solamente se afirma el compuesto “si – entonces”. Puesto que ni las proposiciones alternativas ni las proposiciones condicionales suponen la *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

6

afirmación de sus proposiciones componentes no son argumentos o razonamientos (ni en sí mismas, ni en conjunto). Para llegar a distinguir cuando se esta en presencia de un razonamiento y cuando no, y cuando un razonamiento esta bien formulado y cuando no. Es necesario saber identificar cuales son las premisa y cuales conclusiones, en vista que estas pueden estar diseminadas en todo el pasaje o párrafo que es objeto de análisis. A veces la presencia de determinadas frases sirve de manera característica para introducir la conclusión de un razonamiento. Irving Copi, Introducción a la Lógica (2001, 24) señala una lista parcial de indicadores de conclusiones. Por lo tanto, por estas razones, de ahí que, así, correspondientemente, en consecuencia, consecuentemente, lo cual prueba que, como resultado, por esta razón, por estas razones, podemos inferir que, concluyo que, lo cual muestra que, lo cual significa que, lo cual implica que, lo cual nos permite inferir que, lo cual apunta hacia la conclusión de que.

E igualmente señala una indicadores de premisas.

lista

parcial

de

Puesto que, dado que, a causa de, porque, pues, se sigue de, como muestra, como es indicado por, la razón es que, por las siguientes razones, se puede inferir de, se puede derivar de, se puede deducir de, en vista de que. *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

7

EJERCICIOS. * En los siguientes pasajes hay más de un razonamiento. Reformúlelo y haga patente sus premisas y conclusiones. 1. Para votar necesitas la cédula laminada. Por eso no podrás votar. Y para viajar al exterior en navidad necesitas haber votado. Por eso, no podrás viajar al exterior en navidad. 2. Como todos mis hijos son simpáticos, Camilo es simpático; por consiguiente, Camilo es amable. 3. Como todos los estudiantes de la sección B están presentando examen, Manuel estará presentando examen en este momento. Por eso, no podrás encontrarlo ahora en el cafetín. 4. Si no tienes tarjeta de crédito, para alquilar el carro debes dejar un depósito en efectivo de Bs. 4.000,00. Tu tarjeta de crédito está suspendida. Por eso, tendrás que dejar un depósito en efectivo de Bs. 4.000,00. En consecuencia, no podrás alquilar el carro. 5. Durante el periodo de exámenes parciales no tendremos clases; luego, no recibiremos clases de lógica; por consiguiente; estaremos dos semanas sin clases de lógica.

*Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

8

RESPUESTAS 1°) Para votar necesitas la cédula laminada. Por eso no podrás votar. Y para viajar al exterior en navidad necesitas haber votado. Por eso, no podrás viajar al exterior en navidad. Razonamiento 1 P1= Para votar necesitas la cédula laminada. P2= Entimema = Tu no tienes la cédula laminada. C= Tu no podrás votar. Razonamiento 2 P1= Tu no podrás votar. P2= viajar al exterior en navidad necesitas haber votado. C= no podrás viajar al exterior en navidad 2°) Como todos mis hijos son simpáticos, Camilo es simpático; por consiguiente, Camilo es amable. Razonamiento 1 P1= todos mis hijos son simpáticos P2= Entimema = Camilo es mi hijo C= Camilo es simpático Razonamiento 2 P1= Camilo es simpático P2= Entimema = Quien es simpático también es amable C= Camilo es amable 3°) Como todos los estudiantes de la sección B están presentando examen, Manuel estará presentando examen en este momento. Por eso, no podrás encontrarlo ahora en el cafetín. Razonamiento 1 P1= todos los estudiantes de la sección B están presentando examen P2= Entimema = Manuel es un estudiante de la sección B C= Manuel estará presentando examen en este momento. Razonamiento 2 *Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19)

9

P1= Manuel estará presentando examen en este momento. P2= Entimema = Manuel no puede estar en dos lugares a la vez. C= A Manuel no podrás encontrarlo ahora en el cafetín. 4°) Si no tienes tarjeta de crédito, para alquilar el carro debes dejar un deposito en efectivo de Bs. 4.000,00. Tu tarjeta de crédito está suspendida. Por eso, tendrás que dejar un depósito en efectivo de Bs. 4.000,00. En consecuencia, no podrás alquilar el carro. Razonamiento 1 P1= Si no tienes tarjeta de crédito, para alquilar el carro debes dejar un deposito en efectivo de Bs. 4.000,00. P2= Entimema = Tener la tarjeta de crédito suspendida equivale a que No tienes tarjeta de crédito. C= para alquilar el carro debes dejar un deposito en efectivo de Bs. 4.000,00. Razonamiento 2 P1= para alquilar el carro debes dejar un deposito en efectivo de Bs. 4.000,00. P2= Entimema = Tu no puedes dejar un deposito en efectivo Bs. 4.000,00. C= No podrás alquilar el carro. 5°) Durante el periodo de exámenes parciales no tendremos clases; luego, no recibiremos clases de lógica; por consiguiente; estaremos dos semanas sin clases de lógica. Razonamiento 1 P1= Durante el periodo de exámenes parciales no tendremos clases. P2= Entimema = Lógica es una materia de clases. C= No recibiremos clases de lógica Razonamiento 2 P1= Durante el periodo de exámenes parciales no tendremos clases. P2= Entimema = El periodo de exámenes parciales dura dos semanas. C= Estaremos dos semanas sin clases de lógica.

*Tomado de Yoris, Corina. Introducción a la lógica, Problemario, caracas (2001, 16-19) 10