Agravantes. Art. 22 . 4o2a3f

AGRAVANTES (ART.22)

VINCULADAS A FACTORES OBJETIVOS ALEVOSÍA Cometer delito con los medios o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla y que creen una situación de indefensión de la víctima de modo que se reduzcan las posibilidades de que reaccione. Delitos contra PERSONAS (vinculada a vileza y cobardía sujeto) Medios usados OBJETIVOS, deben tener como fin evitar riesgo, no ser fin en sí mismos Independiente si él mismo los ha buscado o si venían dados y se aprovechó de ellos No ataque a personas incapacitadas para su defensa (niños, ancianos…) Puede aparecer en cualquier momento de la ejecución Genérica y específica (inherente asesinato)

COMUNICACIÓN

COMPATIBILIDAD  -

☓C.PERSONAL -



DISFRAZ Uso para ejecución hecho de cualquier artificio apto para ocultar su personalidad, desfigurando sus rasgos característicos mediante un atuendo que le otorga apariencia poco reconocible, tratando con ello de no ser descubierto y proporcionarse la impunidad, siendo indiferente la consecución o no de tales propósitos Eficaz y emplearse en momento ejecución (no cuenta huída) ABUSO SUPERIORIDAD Cuando autor, consciente de un desequilibrio de fuerzas a su favor abusa de su posición para debilitar defensa del agredido (no para anularlas=alevosía) Se entiende como alevosía menor Requisitos: superioridad física o psíquica, agente conozca sup. Y se valga de ella, sup. no sea un elemento del delito en cuestión CIRCUNSTANCIAS DE LUGAR O TIEMPO Nocturnidad, despoblado, morada, incendio, naufragio, desgracia… Debilitan defensa ofendido o facilitan impunidad delincuente Deben ser buscadas a propósito por autor, no necesario estudio minucioso, Jurisprudencia: basta con aprovechamiento de las condiciones ambientales existentes (¿?) AUXILIO DE OTRAS PERSONAS Actuación con el auxilio de gente armada o de personas que aseguren impunidad Basta con aprovechamiento por el sujeto PRECIO RECOMPENSA O PROMESA Específica delito ASESINATO Única variación preposición por en lugar de mediante No puede apreciarse si el autor material estaba ya decidido a ejecutar el hecho con anterioridad al ofrecimiento Imprescindible acuerdo entre mandante y mandatario y que 2º acepte proposición del 1º. Indiferente que la merced se haga efectiva con posterioridad o que no llegue a hacerse efectiva Contenido económico aunque sector doc. Motivos no económicos (incompatible con fundamento = ánimo de lucro) Aplicable a autor material del hecho que recibe precio (doc. Mayor) ya que fundamento estriba en mayor culpabilidad basada en el móvil del lucro MOTIVACIÓN DISCRIMINATORIA Motivos racistas, antisemitas y otra clase de discriminación referente a la ideología religión o creencias de la víctima, etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, la enfermedad que padezca o su discapacidad Fundamentación: móvil abyecto que lleva al sujeto a actuar es merecedor de una especial reprobación por parte del DP Necesario que autor agreda a víctima que reúna alguna de las cualidades anteriores No se aprecia cuando es inherente al delito cometido (provocación a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, delito de justificación o negación del genocidio) ENSAÑAMIENTO Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de víctima, causando a esta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito Delitos contra vidad y la integridad o salud, pero no existe base legal para tal restricción del ámbito de aplicación. 2 características: empleo males que resuelten inncesarios para ejecución delito y voluntad de aumento dolor víctima Verificable en el momento ejecución hecho, si es depues no efectos agravatorios (descuartizar cadáver) No aplicable casos en los que ya existe un tipo agravado por el carácter particularmente degradante o vejatorio de la conducta típica (agresiones sexuales) PREVALECERSE DEL CARÁCTER PÚBLICO QUE TENGA EL CULPABLE Fundamento: instrumentalización indebida de la función pública Diferente abuso función pública: aquí autor obra como particular, pero valiéndose de las funciones o carácter público que ejerce Jurisprudencia la caracteriza como una modalidad del abuso de superioridad y por tanto como circunstancia cuasialevosa=incompatible

A.CUASIALEVO SAS Abuso superioridad y aprovech. Circuns. Abuso confianza DOC. Absorbidas por alevosía dado = fundamento ENSAÑAMIENT O

✓C.IMPERSONAL(p articipes que la conozcan) Exc: precaución personal que solo uno de los participes adopta

✓ALEVOSÍA siempre que sea plus frente aseguramiento y evitación riesgos, sino absorbida por alevosía

☓ C. PERSONAL

☓ ALEVOSÍA

✓

☓ALEVOSÍA

✓CUALQUIER CIRCUNSTANCIA ART. 22 ☓ CUALIFICACIÓN PROFESIONAL OPERE COMO ELEMNTO RELEVANTE DE LA INFRACCIÓN PENAL (absorbida)

☓ C.PERSONAL

✓C.IMPERSONAL

✓ALEVOSÍA ✓ABUSO SUPERIORIDAD

☓ ABUSO SUPERIORIDAD ☓ INHERENTE DELITOS: cohecho, fraudes y exacciones legales

OBRAR CON ABUSO DE CONFIANZA Fundamento: mayor protección de los bienes jurídicos de la víctima en el semno de una relación de confianza Exige relación preexistente de confianza: relación laboral, sentimental, de amistad… Neceario autor se aproveche de dicha situación REINCIDENCIA Cuando al delinquir el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo Título de este código siempre que sea de la misma naturaleza. A los efectos de este numero no se computarán antecedentes penales cancelado o que debieran serlo Doctrina propone su desaparición y sustitución por habitualidad (presupuesto que hace preciso el tratamiento propio de una medida de seguridad TC la considera CONSTITUCIONAL, no se vulnera non bis in idem ni se entra en una culpabilidad de la conducta vital, dado que no se vuelve a valorar la conducta anterior sino la actual. No se vulnera ppio proporcionalidad entre pena y culpabilidad dado que sus efectos no son desproporcionados Requisitos para apreciarla: sujeto condenado por st firme en relación a un nuevo delito comprendido en el mismo título y de la misma naturaleza

☓C.PERSONAL

☓C.PERSONAL

☓ABUSO AUTORIDAD