Diferencias Entre Estado De Necesidad Y Legitima Defensa 3zk6u

DIFERENCIAS ENTRE ESTADO DE NECESIDAD Y LEGITIMA DEFENSA. CONCEPTOS. ESTADO DE NECESIDAD. Estado de necesidad Es aquella situación en la que se daña un bien jurídico protegido, incurriendo en un tipo penal, pero descartando la antijuridicidad de la acción debido precisamente a la presencia de la figura justificante. Según las redacciones de los concretos códigos penales, que en algunos ordenamientos jurídicos el Estado de Necesidad en el ámbito penal solo excluiría la culpabilidad

LEGÍTIMA DEFENSA. La legítima defensa es una causa de exención de la responsabilidad penal o de atenuación de la condena, si se ha excedido en su uso, cuando la comisión de un hecho ilícito, tipificado como tal, lo ha sido con fines de defenderse de un ataque a su persona y/o a sus bienes.

DIFERENCIAS.

ESTADO DE NECESIDAD

LEGITIMA DEFENSA

1. Hay una acción

1. Hay una reacción

2. Conducta agresiva

2. situación de peligro

3. Contra ataque

3. Por no existir ataque no es injusticia de peligro 4. La lesión de los bienes jurídicos de un tercero debe ser el único camino para evitar el peligro 5. Se ponderan los bienes-supervivencia del interés preponderante 6. Los bienes son afectados con la acción necesaria de salvaguardar, el único camino para apartase del riesgo 7. Presupuesto una agresión ilegitima. Sin entrar a valorar la entidad de tal.

4. la agresión debe ser injusta

5. La lesión del bien jurídico solo debe dirigirse al agresor 6. No está sujeta a ponderación de bienes jurídicos 7. Agresión injusta auto puesta al peligro de bienes por lo tanto se espera una agresión justa 8. Presume valorar dos bienes jurídicos en juego y la justificación solo estará avalada en la medida en que el bien sacrificado sea menor al bien rescatado

NOMBRE: FREDDY BARREIRO

EJEMPLOS. ESTADO DE NECESIDAD. Si yo al pasar por el frente de una y escucho grito de socorro, pidiendo un niño que salven a su mamá, diciendo papá no metes a mi mamá, yo entro a su casa al ver la necesidad de salvar una vida. Primero estoy violando un derecho primordial que es el derecho a la privacidad, pero queda justificado por que primero salvaguarde una vida. LEGITIMA DEFENSA Si una pareja está durmiendo en su casa y sientes que alguien está en la habitación de alado donde están sus hijos, y al ir a ver ve que están robando y el ladrón le apunta y lo intimida diciendo que va violar a sus hijos y el padre en un momento de descuido del ladrón coge la lampara de mesa de golpe lo mata se justifica por que fue en defensa del interés superior de sus hijos y el de él.

CONCLUSIÓN. Para mi tanto la legitima defensa como el estado de necesidad, son dos formas de salvaguardar el bien jurídico protegido como es la vida, ya que los dos se puede justificar el por que se toma ese accionar frente a una determinada situación, y nos eximen de condena, y poder inclinar la balanza a favor.

NOMBRE: FREDDY BARREIRO

BIBLIOGRAFIA. https://es.slideshare.net/canigianni/presentacin1-estado-de-necesidad https://deconceptos.com/ciencias-juridicas/legitima-defensa

NOMBRE: FREDDY BARREIRO