La Esperanza Rota Caps Ix Y X 323z16

Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela de Historia P.E.M en Historia y CC.SS. Introducción al estudio de las CC.HH. Catedrático: Lic. Salvador Montufar Primer Semestre

La esperanza rota. La revolución guatemalteca y los Estados Unidos, 1944 – 1954

Johan Nicolás Valent Castellanos - 9620254 Luis Felipe Lobo Gutiérrez - 201217598 Esvin Alexander Lobo Carrillo - 200911572 Karla María Morales Divas - 201315629 José Rodolfo Coloma - 201211450 Cristina Solares Castillo - 200915922 Abner Alejandro Bala Reyes - 201315676 José Pablo Díaz Flores - 201315796

Biografía de Piero Gleijeses

Personaje reconocido de nacionalidad italiana nacido en Venecia, Italia en 1944, casado

con Setsuko Ono de nacionalidad Japonesa. Residente en

Washington, habla 5 idiomas obtuvo un doctorado en relaciones internacionales en Ginebra;

para después impartir la cátedra de política exterior en EEUU y

estudios latinoamericanos en Washington. Al terminar su doctorado decide meditar sobre su siguiente paso pues todo lo que le interesaba investigar estaba en América aunque su tesis de doctorado fue realizada en República dominicana en 1965, así fue como con ayuda de un prestigioso profesor consigue una beca para estudiar en Estados Unidos durante 4 años. Así fue como al estar interesado por toda América e interesado en ese público hostil a quien quería dirigirse escribe un libro sobre la revolución de Guatemala, llamado “la esperanza rota” libro que fue considerado el mejor en el tema;

para después dedicarse a escribir e investigar durante 20 años sobre

cuba y su relación con África siendo invitado en repetidas ocasiones a dicho país para permitirle revisar documentos nunca antes ensenados para concluir publicando este libro en el año 2002. Así es como tiempo después es reconocido como un gran escritor siendo publicados sus libros aunque en áfrica

con distinto nombre. Su fuerte

investigación lo lleva a tener una visión más crítica sobre Estados Unidos y su forma de maneja su política para con el resto de América, criticándolos incluso en una reportaje publicado en Santo Domingo. En el 2003 cuba premia a Gleijeses con la medalla de amistad agradeciendo por su labor para con ellos. Sus libros al inicio fueron publicados en ingles pero después de un tiempo es decidido que debe ser traducido al idioma español como lo fue el caso se dé “la esperanza rota” en el que se puede apreciar aun el prólogo en inglés y un prólogo en español en el cual es incluida información encontrada después de su primera publicación.

Capítulo IX Las fuerzas revolucionarias

El presidente Jacobo Arbenz Guzmán, en 1952 tuvo que tomar un papel autoritario, para crear un orden e ideal de unidad para el país, debido a que los Partidos Revolucionarios presentaban, en muchas ocasiones, problemas internos que repercutían en la inestabilidad para el propio país. A pesar que los partidos revolucionarios alcanzaron durante esta época muchos logros, que incluye victorias masivas en las elecciones legislativas y municipales, para 1954 la CNCG tenía 1,500 sindicatos locales y unos 190 Mil aproximadamente, esto representó un incremento de 25 sindicatos a 1,500 sindicatos que se había logrado en tan solo 4 años, era un crecimiento asombrante, sin embargo existía el desorden interno entre los partidos, ejemplo de ello es que en 1953, Jaime Díaz Rozzo creo una gran caos en el partido Renovación Nacional (RN) debido a que se le había arrebatado su cargo dentro del partido, hasta la policía tuvo que intervenir en dicho problema, aclaramos que nada tuvo que ver este problema o los que a continuación se describirán, con la propia Revolución de 1944, simplemente eran asuntos internos de los propios , para el 20 de marzo de 1954 se convocó a un congreso de unión, lo que termino en disparos, dejando a dos heridos y a un policía muerto. Algunos partidos se unieron, tales como el partido comunista,

dos

confederaciones laborales del país, la CGTG y la CNCG, todos formaron el Frente Democrático Nacional (FDN); algunos partidos eran señalados que no tenían ni ideología, ni un programa nacional, entre los partidos revolucionaros encontramos al PAR, RN, FPL, PIN, el Partido Socialista, dentro de los partidos revolucionarios se observaron tantas luchas, tantos problemas, que hasta se comparaban con las películas de Vaqueros,

el presidente Jacobo Arbenz siembre luchó para una

unidad, una paz en el país, pero estos problemas de los partidos se reflejaban ante los ojos de la comunidad internacional, lo cual les generaban ideas de oportunismo ante esta situación.

Posteriormente n la reunión que tuvo Arbenz se discutió los candidatos que van a competir para las plazas legislativas, a efectuarse en las próximas elecciones. Arbenz se dio cuenta que había una pelea entre los partidos rivales y por eso él tenía esa preocupación. El señor Arbenz con su grupo discutía la poca profesionalidad y objetividad de su partido, pues en él había muchas diferencias entre ellos y ninguno estaba de acuerdo con el otro, puesto que se discutía mucho y no había un acuerdo unificado para su campaña política, la mayoría de estos peleaban en sí que puesto querían llegar a tener, pero Arbenz les dijo que el compromiso estaba con el pueblo y no en sus intereses personales. Él decía que no porque era militar, cuando llegara al poder el ejército lo respaldaría sino que él debía valerse por el mismo y su grupo que llegara al poder. Su plan de Arbenz era mantener su movimiento revolucionario iniciado en 1954, les hablo a todos en sus oficinas de partido político. Los políticos revolucionarios respaldaron las ideas de Jacobo Arbenz de industrializar el sector agrícola, pues considero que los métodos de producción de la tierra eran obsoletos y muy duros de trabajar para los campesinos. Su plan era aumentar la producción, en las tierras, mediante leyes agrícolas. Pero antes de eso los partidos como el PAR Y PRG tuvieron rivalidad ante sus ideas. Al igual que México creo su partido Revolucionario PRI, en Guatemala se creó el PRG, en junio de 1952 un partido estaría en una posición más frente al presidente y sus amigos comunistas. Muchos de sus líderes revolucionarios que estaban con Arbenz eran honestos, y a la larga no tenían intereses corruptos por el país, uno de sus era el señor Bauer País que tubo a cargo varios puestos el más importante fue del de director del Banco Nacional Agrario, desempeñando un buen trabajo, con un mínimo de corrupción como director de dicho Banco. Pero dentro de sus trabajadores, se escandalizaban noticias sobre hurto y corrupción sobre la istración financiera, unas reales y otras inventadas la mayoría por sus opositores, la mayoría políticos.

Un ejemplo de esto es sobre el caso de José Felipe Dardón quien siendo congresista del PAR intento extorsionar con 5000 dólares a los vendedores de repuestos de autos, también asustándoles con el aumento de los impuestos donde perderían 10% de sus ganancias. Mientras tanto los diputados elegidos por el partido PAR y los del PRG discutían de forma violenta y agresiva por dicha acusación, pero el señor Pellecer decía que la pelea era en vano, pues había que investigar si se trataba de una difamación. La embajada de Estados Unidos concluyo que fue una escena para desprestigiar a los mismos diputados y valoró el trabajo de los comunistas y ellos a su vez proclamaron mayor dedicación y honestidad. Dentro de los lideres revolucionarios no eran tan fieles a su concepto pues algunos que les convenía pertenecer a otro bando, hicieron la empatía de entrelazarse, por influencia de la burguesía. Pero estuvieron de acuerdo con Arbenz

para

las

elecciones

presidenciales

de

1956.

Las

compañías

Estadounidenses instaladas en Guatemala era un problema que el candidato pretendía resolver con su política. Los partidos revolucionarios pensaron que Estados Unidos podía atacar a Guatemala para que no tomara esas decisiones claves para el desarrollo del país pues al integrarse al sistema de Arbenz sin llegar a comunista podía afectar sus intereses políticos. También pensaron que Arbenz es el indicado que no tan fácilmente podían derrocar, su partido PGT tenían esa visión. En ese entonces tanto Estados Unidos como la Unión Soviética entraron en conflicto socio-político por lo que tanto uno de sus aliados era considerado enemigo directo. Los mexicanos tenían en mente que los gringos significaban para ellos lo peor pues por eso se denominaron bolcheviques, y deseaban aliarse a partidos que estuvieran en contra de Estados Unidos, también vieron a Arbenz como amigo. En el Diario de Centro América se escribió numerosos artículos sobre la política de Arbenz y sobre el éxito de varios países con sus leyes agrícolas y demócratas, como Checoslovaquia, Eslovenia con reglamento a favor de sus trabajadores y un desarrollo positivo.

Fue a través de esos medios que se divulgó la imitación política y económica que maneja Arbenz. Aunque el DCA su interés político era neutral y que ocasionalmente tendía disimuladamente una postura socialista o comunista. Aun así las conjeturas de la revolución y sus nuevos gobiernos tenían influencias soviéticas. En esa época los acontecimientos que pasaban alrededor de Guatemala tenían mayor difusión, principalmente lo que sucedía en Europa y sus conflictos, o también la guerra en Corea. Los medios de comunicación tanto escritos como radiofónicos eran el canal para conocer un poco más sobre el interés político de Arbenz. Él tenía cierta cautela en sus discursos públicos, pues no muy a menudo expresaba su apoyo a las organizaciones de vanguardia. Sin embargo los partidos políticos dejaban marcado su apoyo incondicional hacia los movimientos que acontecían en Corea. Pues el PAR por medio de Nuestro Diario publicaban mensajes de apoyo. Asimismo el PGT elogiaba las “fuerzas amantes de la paz” lideradas por la Unión Soviética. A causa de las declaraciones públicas como las que realizó el presidente del Congreso, miembro del PAR, Guillermo Ovando Arriola hablando sobre “los guerristas” hizo que fuera más obvia la especulación para el embajador estadounidense Schoenfeld. De tal grado que ya se creía que había una cooperación pública del gobierno de Jacobo Arbenz hacia los sectores comunistas. Y por los frecuentes movimientos sociales los jóvenes revolucionarios querían asistir a congresos a favor de la paz y reuniones soviéticas, que si bien los anfitriones podían satisfacer ese deseo y así que los guatemaltecos pudieran presentarse a tales actividades. Otra expresión pública que revolvió la paciencia de los estadounidenses fue un acto el 12 de marzo de 1953 en el Congreso de Guatemala, en el que los diputados solicitaron un minuto de silencio ante la muerte de Joseph Vissarionovish Stalin, (líder de la Unión Soviética) Guatemala fue prácticamente el único país en el hemisferio que lo hizo, solo dos diputados votaron en contra de esa resolución, Guatemala tenia ideales del comunismo de la Unión soviética,

pero viviendo en la época de la Guerra fría, la mayoría de países rechazaban la ideología de Guatemala, con la muerte de Stalin, prácticamente Guatemala estaba aislada, el país se manejaba con un sistema presidencial, un presidencialismo fuerte. En diciembre 1952 el partido Comunista

celebro su segundo congreso

decidiendo un cambio para el nombre para Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT), ya que consideran que con el nombre partido comunista, le resultaría a muchas personas difícil asimilar su verdadero sentir, su ideología pura de ayudar a la sociedad trabajadora, este partido fue el que dio total apoyo al Presidente Jacobo Arbenz Guzmán y era considerado como uno movimiento comunista tanto nacional como internacional, el problema fue el apoyo internacional que perdió, solo Cuba, México y Costa Rica, brindaba apoyo, a pesar que el mismo comunismo fue atacado en Cuba y en México, el apoyo cada vez fue menor. Cesar Godoy, diputado comunista chileno estuvo en Guatemala desde 1947 hasta 1950, pero visito Guatemala en tres ocasiones anteriores en la década de 1940.

Godoy fue considerado como un gran aporte para la creación del partido

PGT. Alejando Severo llega a Guatemala en 1951 desde Cuba, fue considerado como una persona discreta y tranquila. Y fue un miembro del comité central del PSP y Partido Comunista de Cuba, pero para marzo de 1952 Fulgencio Batista, realizo un Golpe de Estado en Cuba, retomando a los comunistas, con ello se pierde la ayuda a Guatemala, sin embargo Alejandro Severo se queda en Guatemala hasta la Caída de Jacobo Arbenz; otra persona que se mantuvo con Jacobo Arbenz Guzmán hasta la presentación de su renuncia el 26 de junio de 1954, fue José Manuel Fortuny él era consejero y Asesor de Arbenz, a Fortuny se le considero por muchas parte que él tenía relación directa con Rusia, sin embargo solo se le ha logrado demostrar que visito Checoslovaquia, que era parte de la Unión Soviética. Según pruebas encontradas en Guatemalan Transcripts, la relación de líderes del PGT, con los movimientos y partidos comunistas de Europa fue muy poco. Representantes del PGT eran constantemente invitados a reuniones

convocadas por movimientos como la Federación Mundial de Sindicatos y el Consejo Mundial de La Paz, las cuales serían llevadas a cabo en Europa. La posibilidad de participación del PGT era muy poca por cuestiones financieras. A demás de ser excluidos de varias reuniones. . Pocas veces, representantes de la URRSS y el PGT se reunían en México. Otra relación fue la exigencia de Moscú sobre el pago de la deuda de Guatemala mantenía con ellos. En una oportunidad, la URSS, mostró interés por comprar bananos guatemaltecos a cambio de producto agrícola. La condición sería que Guatemala proveyera el transporte, lo cual era imposible pues carecía del mismo. Guatemala ofrece café a la URSS, pero ya que estos poseían acuerdos comerciales con E.E.U.U., rechazaron la oferta. A raíz de la muerte de Stalin, se evidencia el deseo de

la

U.R.S.S.

para

ampliar

sus

relaciones

comerciales

con

países

latinoamericanos. Por algún tiempo, el PGT se encontró poco apoyado por Rusia, pero se vio fortalecido por uno de sus líderes luego del derrocamiento de Arbenz, lo cual fue trascendental, pues el ambiente para quienes pertenecían al PGT, sin Arbenz, no era igual. El derrocamiento de Arbenz fue trascendental pues creó no solo inestabilidad dentro del Partido Guatemalteco del Trabajo si no en más sindicatos que eran motivados por espíritus comunistas. Arbenz representaba para muchos integrantes un liderazgo auténtico, lo que desequilibra y desestabiliza los movimientos izquierdistas en Guatemala. Para

la

U.R.S.S.

ningún

mercado

latinoamericano

podía

siquiera

compararse con la magnitud del mercado estadounidense, con el cual no pretendían perder relación alguna. Antes del período de gobierno de Arbenz, durante el gobierno de Arévalo en mayo de 1,950 fue creada la Confederación Nacional Campesina de Guatemala (CNCG), la cual estaba creada por grupos de líderes obreros no comunistas y anticomunistas. Durante los años de Arbenz, estos líderes se resistieron por los esfuerzos del PGT y de la CGTC por adquirir influencia en las zonas rurales. La CNCG siempre se encontraban sin fondos económicos por eso siempre trataban

de apoyar la opción pro soviética y se afiliaron, a la Federación Mundial de Sindicatos, dominada por los soviéticos. Aunque nunca existió una verdadera alianza entre obreros y campesinos. Se creyó en un momento, por parte de los funcionarios estadunidenses que el presidente Arévalo costeo parte de la campaña del electo presidente Jacobo Arbenz, para 1,951 Arbenz resulto muy importante para la unión del FSG y de la CTG bajo un liderazgo comunista, de igual o mayor importancia fue el creciente prestigió personal de los líderes de CTG entre la bases de ambas confederaciones obreras. Los líderes del sindicato ferrocarrilero SAMF que apoyaban a Morales Cubas tendrían que compartir sus defectos. De igual manera el PGT, el partido comunista creado en Guatemala, aunque buscaba implementar el Marxismo-leninista en Guatemala esto era un panorama que tenían a gran plazo pues lo más importante era crear una Guatemala independiente de Estados Unidos y moderna. Pero para lograr todo esto el partido busco cambiar de nombre, así como implementar los activos de la mismo llevando consigo la idea de que era más importante aún que todos se involucraran antes que el hecho de que supieran mayor cosa sobre el marxismo pues los comunistas se formaban dentro del partido, así fue como personas del área rural como indígenas y trabajadores agrícolas pasaron a ser parte del partido comunista de Guatemala gracias a la reforma agrícola con la cual ganaron muchos simpatizantes teniendo así un incremente en 3 años a 5000 ; al llegar a esta cantidad se decía que solo aproximadamente 40 de ellos sabían realmente que era la teoría del marxismo. Con esto menos de un año después en 3 de 4 ciudades provinciales había ganado un miembro del PGT. Asimismo se decía que “la amenaza roja” había llegado

a envolver a Guatemala pero al preguntar a aquellos observadores

estadounidenses todos fueron cortantes e imparciales con la información e incluso uno de ellos se limitó a decir que incluso esto había llegado al ejército y que

Arbenz era un traidor pero esto fue detenido en el libro de más 300 paginas donde después de un capitulo no volvió a tocar el tema. El PGT sabía que con la sumatoria de más al partido podría lograr mayor impacto en Guatemala y al ganar el área rural que si observamos es lo mismo que tratan de hacer actualmente podrían fácilmente ganar en cualquier elección, ganándolos y haciendo uso de la reforma agraria lo lograron. Y aunque al inicio buscaban que todos los supieran lo fundamental al menos sobre el marxismo se dieron cuenta que en un país donde si bien solo los fundadores del partido sabían sobre el tema y no habían recibido mayor ayuda de aquellos países donde el comunismo era tan importante si no absorbían a las personas y les enseñaban a ser comunistas se volverían parte del enemigo. Sin embargo las fuerzas armadas militares aún no estaban tachadas que eran dirigidas por personas comunistas, pero pronto la audacia de los estadounidense observaron influencias y fuertes simpatizantes al comunismo. Según los informes hechos por estadounidenses los partidos revolucionarios no habían causado tanto auge en las fuerzas militares, pero insinuaban por qué el ejército toleraba la presencia comunista en el país. Un ejército donde los oficiales eran ladinos y cargos más bajos lo conformaban los indígenas analfabetos, fuerzas armadas que habían demostrado lealtad a Arbenz durante la revolución hasta su derrocamiento. La istración gubernamental de Arbenz contaba con el apoyo de ese ejército, en el cual confió ciegamente, también en su equipo de trabajo. Sus integrantes como el Mayor Carlos Paz Tejada que asumió el puesto de Obras Públicas, el coronel Carlos Enrique Díaz como jefe de las fuerzas armadas y como ministro de Defensa estaba al mando el coronel José Ángel Sánchez. Ese cuerpo de oficiales que ocupaban cargos públicos de alguna manera tenía su confianza en Arbenz, quien se empeñó en cultivar esa confiabilidad en ellos y así conservar la lealtad a la democracia y la revolución guatemalteca.

Durante el gobierno de Arbenz, las fuerzas armadas fueron privilegiadas y poseían ciertos beneficios económicos, se dieron las instancias para que pudieran tener casas, por medio de un ente del gobierno, (INFOP) Instituto de Fomento de la Producción, se daban ciertos prestamos el cual podían tener un financiamiento flexible por ser parte del cuerpo de oficiales, no queremos incriminar estas acciones pero es importante mencionar y tener una visión de la situación del ejército y de las acciones del propio presidente para obtener más apoyo a su gestión y políticas, los gobernadores de los 22 departamentos eran militares y como parte de estrategia militar- política. El mismo ejercito apoyó no del todo bien el decreto 900 y la reforma Agraria, no se debe olvidar que varios oficiales se beneficiarían del mismo, estos movimientos de obtener la “lealtad” eran superficiales, se mantenía varias opiniones con respecto a los cambios drásticos, pero los oficiales no exponían sus inquietudes por los colmados beneficios y el temor que tenían al mismo presidente. El ejército en repetidas ocasiones afirmaron que en las filas del ejército no existía una influencia de comunismo, he ahí el punto del gobierno, no poder reformar la ideología y poder enseñarles sus proyectos a su ejército, claro está que era sumamente peligroso introducir la visión de cambio que poseía el mismo gobierno, la embajada de Estados Unidos, en sus informes reporta que se mantenía una fuerte influencia de los rojos los comunistas, pero debido al poco espacio que se mantenía para poder hacer una revolución de ideas y pensamientos y esto mismo dio pauta a que se fortalecieran los enemigos y la creación de partidos anticomunistas que el objetivo principal era liberar a Guatemala del comunismo, es importante hacer mención que el ejército a finales de 1952, existía un agrietamiento del gobierno y ejército, el surgimiento de precandidatos, y personas que se consideraban los salvadores de nuestra patria, el cual eran personas exiliadas, y comienza una nube de conspiración para el derrocamiento. La mayoría eran personas expulsadas o que huyeron durante gobierno de Arévalo, las relaciones políticas con el gobierno de Estados Unidos,

eran preocupantes y amenazadoras, si hacemos un pensamiento hipotético, ¿qué hubiera sucedido si el ejército hubiera apoyado a Arbenz? Pero fue el ejército el punto débil y clave del propio presidente. En 1953 la posibilidad que el ejército viera con mala cara al Coronel Arbenz se hacía más peligrosa. Los embajadores estadounidenses eran un factor clave en la vigilancia política que manejaba Estados Unidos en América Latina. Sin embargo, Arbernz no mostraba preocupación por tal hecho. Mientras el presidente tenía un discurso firme y un objetivo para el desarrollo independiente de Guatemala el ejército lo contradecía poco a poco. Pues las fuerzas armadas comenzaban a flaquear, en especial los jóvenes militantes que su perspectiva no era tan nacionalista. Estas personas temían sobre las relaciones entre Guatemala y EE.UU. La simpatía y temor que algunos funcionarios públicos comenzaron a tener hacia Estados Unidos es causa de la seducción del capitalismo y símbolo de democracia que es esa potencia. No obstante, la alerta de una amenaza estadounidense no se provocaría por el acercamiento de los comunistas hacia Arbenz. La influencia comunista hubiera perdurado aún después del derrocamiento de Arbenz, si no fuera por la represión que causó el anticomunismo. Según esa influencia podría haber pasado que Arbenz quisiera mantenerse en el mandato, pero de acuerdo con la Constitución no permitía tal reelección. Pues el gobierno de él terminaría el 15 de marzo de 1957. Sin embargo, las intenciones de Jacobo Arbenz no eran esas. Pero no hay duda que el ejército hubiera dado el primer paso para bajarlo de ese cargo. Mientras crecía la posibilidad de una evidencia concisa demostrara que el gobierno de Guatemala era comunista, antes del golpe de Estado, ya había muchas postulaciones a la presidencia. Entre los aspirantes estaban el ministro del Interior Augusto Charnaud, el jefe del ejército Díaz y el ministro de Defensa Sánchez. Y como dijo María de Arbenz "la presidentitis es una enfermedad muy común en América Latina. Cada hombre con título de bachiller piensa que debería

ser presidente". Ese hecho pudo haber distraído a los políticos de la amenaza que se acercaba por parte de la gran potencia norteamericana. De tantos candidatos que habían preocupaba al PGT porque les intrigaba quién pudiera ser el sucesor de Arbenz, incluso el mismo presidente pensó lo mismo porque su deseo era que tuviera ánimos de seguir con loa principios nacionalistas y amor a la Revolución. A pesar de eso, creían que quizás la mejor propuesta sería Díaz, el ministro del ejército, aunque tenían la idea que ya no habría esos vínculos tan estrechos con el presidente.

Capítulo X La oposición “cristiana” Muchas personas sin ideología, sin planes de gobierno, sin políticas de cambio, los que simplemente se oponían a lo que no conocían, o no les gustaba, o simplemente desconocían, opinaban de esta forma a los opositores del gobiernos, incluso los medios internacionales, tales como Sidney Gruson de New York Times, grupos que no solo se oponen al gobierno, sino a los cambios transcendentales, cambios a una seguridad social, democracia política, sindicalismo, una reforma agraria, se oponen a todos estos cambios de la revolución. Jacobo Arbenz que quería dar un impulso más fuerte a la revolución, aún más fuerte que la del Doctor Juan José Arévalo Bermejo, por lo que impulso el Decreto 900, conocida como la Reforma Agraria, con ello automáticamente se generó en los opositores más odio al gobierno y a su sistema, La Asociación General de Agricultores (AGA), catalogados como la clase elite de terratenientes, y La cámara de Comercio e industria de Guatemala (CCIG), considerados los nuevos ricos de Guatemala, se opusieron rotundamente a los planes de gobierno. Habían sido invitados el gobierno para discutir sobre la industrialización del país, principalmente del sector agrícola, la Cámara de Comercio e Industria de Guatemala, con la Asociación General de Agricultores. Los que estuvieron a favor del comunismo y el otro bando que estaba en contra, se peleaban por no llegar a

un acuerdo, que al final el pleito hizo que derrocaran a Arbenz. Los que apoyaron la política de Arbenz eran en especial de Quetzaltenango la clase alta de la ciudad natal de Arbenz. Brol y Fanjul permanecieron leales a Arbenz. Creían que sus políticas favorecían el surgimiento del capitalismo pero más tarde se dieron cuenta que no y fueron tomados de tontos. Dijeron que Fanjul al pertenecer al comunismo no podría ser un rico terrateniente por las políticas de Arbenz. Marroquín Rojas aceptaba la necesidad de algunas reformas sociales, pues era nacionalista que se resentía fácilmente por que Guatemala era una simple finca bananera. Por lo que los funcionarios estadounidenses lo calificaron de izquierdista a finales de 1940, pero el en si odiaba el comunismo, él pensaba que era mucho mejor el capitalismo, y eso les hacía ver a los funcionarios estadounidenses para defenderse, pero el solo quería aprovecharse de los privilegios conseguidos en el gobierno de Arbenz. La política de Arbenz no era al cien por cien comunista, ni estuvo en contra del pueblo de Estados Unidos directamente, solo en beneficiar a los trabajadores del sector agrícola de la explotación recibida en las fincas de dueños extranjeros. Solo una pequeña clase alta estaba a su favor de Arbenz mientras las demás clases dominantes trataron de usar la doble moral, es decir si les convenía iban a seguir su política pero cuando tocara sus intereses y pusiera en riesgo sus bienes se iban a retractar, a ninguno le convenía defender sus derechos de Estados Unidos pues temían a represalias. Arbenz trato de implementar el sistema comunista pero solo los puntos a favor que tenía este sistema social, no en si declararse como un país comunista ni pelear en contra de Estados Unidos, pues al ser potencia, Guatemala no era más que una finca de bananos, que tenían poder los extranjeros, por lo que la política de Arbenz era devolver las tierras a sus dueños originales para que la trabajaran ellos mismos e impulsar políticas de industrialización para salir de la pobreza en Guatemala. Pues no lo consiguió, ya que tuvo varios enemigos que pensaron que sus políticas les iban a frenar sus riquezas.

Repentinamente se levantaron las personas anticomunistas apoyadas por los principales periódicos y radioemisoras del país que pretendían que su tendencia política fuera neutral. Más adelante la fe católica encabezada por el Arzobispo Rossell y Arellano se pronunció en contra de los comunistas. Fue a través del

Decreto 900 que salieron a la luz los opositores al gobierno,

manifestando la traición de Arbenz. Y la intervención oportuna de la Iglesia hizo que en los sectores agrícolas los campesinos se sumaran a la oposición anticomunista. Sin embargo, hubo quienes como Genaro Verolino no creían en la amenaza comunista y sabían sobre el verdadero problema agrario y el decreto mejoraría la situación del país. Jacobo Arbenz Guzmán, muchas veces dijo y enfatizó, que él no estaba en contra de la Iglesia, que jamás se oponía a la religión, que incluso el Decreto 900 o la Reforma Agraria, estaba en acorde con las enseñanzas católicas, incluso en 1953 el gobierno permitió el programa por radio “La Voz del Sagrado Corazón de Jesús”, pues nunca en la historia se le había concedido un permiso como tal a la Iglesia. El apoyo del Gobierno a la Iglesia era más que evidente, sin embargo, tal vez por ideas internacionales, como la Unión Soviética que manejaba el lema “La religión es el opio del Pueblo”, o por las ideas que manejaban las personas consideradas de la élite guatemalteca, la Iglesia hizo caso omiso a aquel llamado que hacia el gobierno de mejorar la sociedad guatemalteca. La mayor parte de población en condiciones de pobreza a nivel nacional dejó de creer en propuestas políticas de la Iglesia Guatemalteca. Esta, dentro de sus discursos proponía una postura en la cual la clase rica del país debía ser más caritativa, y quienes poseían menos, debían ser más humildes. Se evidencia mediante un estudio realizado por el Departamento de Estado, que, la Reforma poseía dos blancos, los cuales eran la United Fruit Company y los propietarios de tierras.

Ante la conmoción que el Decreto 900 acercaba, los medios de comunicación utilizan sus influencias para anunciar con titulares escandalosos, el derrocamiento del régimen. La aceptación del pueblo guatemalteco por rechazar los gobiernos clericales en Guatemala repercute en la abstención de creer en el resurgimiento de los mismos. De igual forma, la creencia en sus líderes y la oferta de soluciones nacionales parecía poco confiable a la mayor parte de la población en condiciones de pobreza. Jacobo Arbenz solo sería el blanco final del derrocamiento, y el resto de integrantes del PGT y aliados y partidarios de la Reforma solo serían elementos importantes para crear inestabilidad estatal y favoritismo por el derrocamiento. Los ánimos en contra los comunistas y la invasión por castillo armas y patrocinado por terratenientes y comunidad internacional, no se hizo esperar, El revuelo que provoco esta noticia, rápidamente no se hicieron esperar los partidos anticomunistas y algunos funcionarios de la embajada de estados unidos, también es importante mencionar que la creación de partidos anticomunistas fueron creados y con aspiraciones muy ambiciosas. Es importante mencionar que los espacios se fueron dando y logrando ocuparlos los “comunistas” pero fue necesario más involucración no de Rojos, sino de entender la política y el vivo deseo que poseía el mismo presidente y que logra la aprobación del decreto 900 , la reforma agraria, esto sin duda alguna vino a fortalecer la política social y humanitaria, del vivo deseo del desarrollo para este país, fue visto como un crimen

desde varios puntos, la iglesia, la prensa, la

publicidad y la población. La forma tan libre y clara que acusaban y afirmaban que los comunistas estaban en Guatemala, cuando el presidente Arbenz, llega al poder se creía que traicionaría a los de izquierda y regresaría con los de Derecha. El mismo presidente nunca afirmo ser comunista, pero daba su apoyo y gran simpatía a los partidos de los trabajadores, lo llamaremos de esa manera,

pero vemos como la idea de los comunistas están invadiendo nuestra patria, se hace y agudizaba cada vez más, en los capítulos IX Y X del libro, se hace mención de cuál era la idea que se mantenía y prevalecía en el conglomerado, se temía que cambiaran totalmente el sistema político. Desde un principio se dieron ciertas diferencias y entre los políticos, sectores económicos, el interés internacional para desarticular todo movimiento de los “rojos”, no podemos dejar de mencionar que los comunistas estaban ganando espacio, y era necesario para implementar las nuevas políticas, la gran influencia que se tenía de varios países, E.E. UU, por su parte para ver de qué manera las rigorosas leyes se podían modificar y ser menos radicales, la URSS, no prestaba mayor intención a un pueblo como el nuestro y el resto de países centroamericanos eran enemigos no declarados pero no de confiar. La época revolucionara se desenvolvió en un contexto marcado por las ideologías y los grandes intereses económicos y políticos. Guatemala seguía en la lucha estructurar una nación incluyente y valores democráticos mientras Eisenhower en 1953 decidió financiar el derrocamiento de Arbenz. Paralelamente, en Guatemala se organizaba la oposición liderada por Carlos Castillo Armas e Ydígoras Fuentes, ambos en contra del comunismo pero entre los dos había cierta competencia por el poder. Sin embargo, la incapacitación del ejército no iba ser suficiente para el golpe, sino es por la ayuda extranjera de Estados Unidos no hubiera sido tan significante el cambio que se convirtió en la contrarrevolución.

Revisión de referencias bibliográficas por Piero Gleijeses en “La esperanza rota” 1. Piero, Gleijeses. La Esperanza rota, pág. 279, cita pie de página No. 110 “Jefes y oficiales del ejército reciben tierra”, Periódico: Diario Centro América Tomo: LXVI. No. Guatemala, Sábado 9 de Mayo de 1953, página 1 Cita Textual “Jefes y Oficiales del Ejército Reciben Tierras, Primeros 6 de nuestra institución armada beneficiados con parcelas en la Finca Las Viñas, de Santa Rosa. El jueves siete de corriente, constituidos en la finca nacional “las viñas” del departamento de Santa Rosa, el comité agrario local de dicha finca hizo entrega de sus respectivas parcelas de tierra a los seis siguientes de nuestro Ejército Nacional, los primeros jefes y oficiales que reciben tierra conforme el decreto 900, 1°. Teniente Coronel Benjamín Morales Aguirre. 2° Mayor Antonio Mendizábal, médico militar del cuartel general de ejército. 3° Capitán Raúl Zamora del Segundo Regimiento de infantería de la base militar. 4° Teniente Ulisice Silva Barrascout del primer regimiento de infantería de la guardia de honor. 5° Teniente Eugenio Dedet Rosa del estado mayor presidencial y 6° Teniente Pablo Girón del Estado Mayor Presidencial. Estuvo presente el jefe del negociado de asuntos agrarios del ejército nacional, Rafael Arriaga Bosque y Carlos Alberto Castañeda Paz, Auxiliar de procuración de la oficina jurídica del departamento agrario, Acto seguido se levantó una acta en la cual se estipularon las condiciones en que los militares tomaron las tierra y donde quedaron sentadas las bases de cooperación y respeto que mediaran las relaciones de los campesinos y los del ejército nacional, la parcela de cada militar tiene una extensión de veinte manzanas, dadas en condición de usufructo vitalicio, según el artículo 106 de la ley de reforma agraria vigente, las parcelas pertenecen a los anexos de cotorrera” y la “La Laguna” de la misma finca, son magníficas tierras negras.”

“la

2. Piero Gleijeses, La esperanza rota, pagina 268, cita pie de página 78. “Dirigente Comunista por primera vez en Directiva del Congreso” Periódico: El Imparcial Guatemala Jueves 18 de Febrero de 1954, pág. 1 Cita Textual “Dirigente Comunista por primera vez en Directiva del Congreso, como está integrada la planilla Oficial de los partidos Revolucionarios, Mario Paiz Novales se Ajusta a la Disciplina, A partir del primero de marzo próximo el Diputado Víctor Manuel Gutiérrez, máximo dirigente Comunista y líder de los trabajadores urbanos , ocupara un puesto en la directiva del congreso de la república, De acuerdo con la planilla oficial de los partidos revolucionario que se dio a conocer completamente anoche el diputado Gutiérrez ocupara la cuarta secretaria de ese organismo, la planilla completa es la siguiente: Presidente Marco Antonio Franco, primer vicepresidente Carlos García Manzo, Segundo vicepresidente Héctor Fion Garma, de los partidos Acción Revolucionaria de la revolución Guatemalteca y Renovación nacional respectivamente . Primer secretario Enrique Rodríguez Juárez, segundo secretario Alejandro Silva Falla, Tercer Secretario Coronel Francisco López y el cuarto secretario Mario Paiz Novales” 3. Piero Gleijeses, La esperanza rota, pág. 252, cita pie de página no. 37 “Minuto de silencio de Stalin al rojo” Periódico: El Imparcial Guatemala, viernes 13 de marzo de 1953 Cita textual “Ayer por la tarde – a las 18:45- el congreso de la república tributó un minuto de silencio en memoria del fallecido dirigente de la Unión Soviética, mariscal José Vissiarionovich Stalin. El homenaje fue propuesto por 30 diputados del bloque revolucionario <en reconocimiento a la labor humanitaria realizada por el gran

estadista comunista>. El tributo estaliniano provocó un debate que duró más de tres horas, durante las cuales la oposición –reducida ayer a 3 diputados solamente- se empeñó en una interesante discusión con el bloque mayoritario, cuyos voceros dieron un baño de rosas a los comunistas criollos haciendo el exaltado elogio de la discutida personalidad del mariscal soviético. El planteamiento de esta espectacular cuestión en el seno de la máxima representación nacional guatemalteca puso en evidencia que nuestro comunistas, a pesar de tener una representación numérica muy reducida en la asamblea – 4 curules nada más- es capaz de catalizar al bloque mayoritario, compuesto por los representantes de los partidos revolucionarios, que se denominan democráticos o de la izquierda moderada. También se puso en evidencia que Stalin gozaba de una fervorosa popularidad entre nuestros actuales congresistas… La discusión se agotó y la directiva anunció la votación. Puestos de pie los diputados de la mayoría aprobaron la solicitud de los 30. Sin embargo, dos de ellos, pertenecientes ambos a partidos revolucionarios se quedaron sentados en su curul: los diputados Carlos García Bauer, de Sacatepéquez y Joaquín Rivera Kunze, de Quetzaltenango. No había terminado, sin embargo el fervor estaliniano en el congreso guatemalteco: Carlos Manuel Pellecer pidió la palabra para pronunciar un largo discurso escrito con anterioridad, haciendo los más encendidos elogios de la tarde en honor de Stalin. Digiérase que se trataba de una reunión en un país muy distante de este de la eterna primavera y hasta se sintió el frío de las estepas en el por lo general caldeado recinto parlamento. A las 18:45 puestos de pie, el congreso recordó la memoria del dirigente fallecido del comunismo internacional.” 4. Piero Gleijeses, La esperanza rota, pág. 254, cita pie de página no. 41 “Partido Guatemalteco del Trabajo surge” Periódico: El Imparcial Guatemala, 15 de diciembre de 1952 Cita textual

“Anoche, en el exlocal de la CTG –segunda avenida sur 24, de esta ciudadclausuró el II plenario del partido Comunista de Guatemala, el cual abarcó decisiones novedosas dentro de la línea nacional e internacional del citado organismo. Una de estas resoluciones se refiere a que el nombre del Partido Comunista de Guatemala desaparecerá definitivamente para ser sustituido por el de Pardito guatemalteco del trabajo. Se tomó este acuerdo, según se informó hoy por parte de elementos de base , en virtud de que la exposición ideológica del PC es ya conocida por el pueblo, y en tales circunstancias se hace innecesario la ostentación del rubro de comunista. Se informó a El Imparcial de que en ninguna forma se abandona la línea de extrema izquierda que ostentan con carácter internacional organismo de esta naturaleza, pues ninguno de quienes militan en el comité central abandona sus puestos, sino por el contrario se amplía el estado comité con otras personas en su mayor parte campesinos y trabajadores. El II plenario del PC se instaló el jueves 11 por la noche, y durante todo el resto de la semana los delegados escucharon los diversos informes que rindió el comité central. Entre estos últimos el más importante por su extensión y variedad de enfoques que contempla, fue el rendido por el secretario de educación, señor Alfredo Guerra Borges, o sea un planteamiento de reivindicación al pueblo de Guatemala…” 5. Piero Gleijeses, La esperanza rota, pág. 242, cita pie de página no. 12 Zea González, El espejismo de la democracia págs. 333-335 Cita textual “Hacia octubre –noviembre de 1952 se llevaron a cabo las famosas pláticas de Arbenz en su despacho del palacio en las cuales se discutieron las planillas de diputados para las elecciones de ese año. Asistían PAR, RN, FPL, PS, PGT, PC (a los hacia incluir Arbenz en uno u otro partido). En la penúltima de tales platicas (fueron 3 o 4), ocurrió el incidente de que un oficial le entrego una nota indicándole acerca de una maniobra “interpartidos” lo cual provoco su indignación y le hizo hablar por más de una hora acerca de la situación.

Dijo: En la última platica nos llevamos siete horas en discutir estas planillas, hemos venido tratando el asunto sobre un supuesto de unidad revolucionaria y de lealtad, en primer término, entre nosotros mismos; pero ahora me entero de que nos estamos jugando la vuelta unos u otros; de quq esta en marcha una maniobra esotérica por medio de la cual uno de los partidos aquí presentes pretende hacerse aparecer como concorde con las decisiones generales, cuando en realidad tiene en mente bloquear y anular al FPL. (Ese partido era el PAR en convivencia con el PS, Charnaud, Álvaro Fuentes y Julio Estrada de la Hoz.) Señores, estos me indigna y me preocupa profundamente (y al decir esto se poniendo colorado de ira). ¡Me indigna y me preocupa en una forma que no me es posible expresar con palabras!. ¿Qué clase de unidad revolucionaria es esta? ¿A dónde creen que vamos a llegar así? ¡Nos estamos comportando como verdaderos patanes sin ningún sentido de la responsabilidad que tenemos hacia el pueblo! ¡Nos peleamos y nos traicionamos unos a otros sin el menor empacho! Ahora resulta que ni siquiera nos podemos poner de acuerdo en nominar una planilla para diputados. Y me extraña sobremanera que esta maniobra a que hago referencia venga especialmente el PAR. (Un poco de que

Arbenz empezara a hablar, Alvarado Fuentes y Estrada de la

Hoz -------- a eso del mediodía había anunciado que “lamentaban tenerse que retirar” sin llegar al término de la discusión pero que “tenían algo urgente “que resolver en su partido. Mas Arbenz los detuvo, y ellos, al ver el giro de los que aquel empezó a decir, decidieron ¡claro! Seguir escuchando). Aquí Gonzales Juárez continuo Arbenz nos habla de que ellos (los del PAR) no pueden transigir en detrimento de las exigencias de sus bases; de que estas han llegado a tal grado de politización que ya no es posible engañarlas o defraudarlas así como así; que son el partido mayoritario, etc., etc. Pero todas esas palabras son simples necedades. Nosotros sabemos de sobra como se lleva acabo las elecciones en Guatemala y podemos convenir en que no hay tal politización de las bases. Lo que hay es una falta absoluta de responsabilidad en los dirigentes.

¡Carajo! Y dio un fuerte puñetazo sobre una mesita que le quedaba cerca, ¡No hay más que un puesto de presidente de la Republica, uno de presidente de congreso, uno de presidente del organismo Judicial, pero cuando se trata de ocuparlo todo el mundo quiere ser ese presidente! ¿Qué es eso, ahora, de que cada puneterio y dio otro puñetazo, quiera ocupar un curul en el congreso? No, señores, pongámonos en una línea correcta y dejémonos de tanta farsa. ¿Creen ustedes que así como vamos estaremos en condiciones de sostener la revolución? Los partidos políticos no deben ser simples agrupaciones de comadres. Deben de ser agrupaciones fuertemente organizadas sobre una clara ideología revolucionaria. De lo contrario ¿qué pasa? Pues ni mas ni menos lo que acaba de ocurrir al señor Prio Socorras, que por tener partidos de membrete y nada más lo saco Batista del poder con un par de sombrerazos. A veces, señores yo lamento profundamente ser militar porque tengo la impresión de que ustedes creen que porque yo soy militar el ejército va a estar siempre a nuestro lado y que por tanto estamos sentados sobre una base de granito. Pero tengan la seguridad de que están plenamente equivocados: el ejército se puede cansar en el momento menos pensado. Y la única forma de que esto no suceda es que nosotros mismos seamos sólidos, consistentes y honrados en lo que estamos haciendo. Tenemos ahora la tarea de consolidar la revolución iniciada en 1944. Tenemos que avanzar y dar pasos trascendentales. Muy en breve llegara el congreso de la reforma agraria. Y eso no es juego de niños, es algo que nos puede llevar hasta la misma guerra civil. Tenemos, pues que mantenernos preparados para una lucha firme y dejarnos de pequeñas ambiciones, de rencillas y de andar siempre tras el sueldo y las granjerías. Ahora bien yo estoy dispuesto a seguir adelante y les hago una seria advertencia: ¡No se les olvide que también es posible gobernar sin partidos! Lamento muchísimo tenerles que haber dicho todo esto aquí en el despacho presidencial; pero hagan de caso que les hablo Jacobo Arbenz en una de las salas del PAR. Yo estoy acostumbrado a decir dos o tres “limpias” cuando sea necesario, y asi quiero que me contesten: ¡sin rodeos de ninguna especie!.

Había que ver la cara de cada uno de los que estaban allí, particularmente de Alvarado Fuentes, Estrada de la Hoz y González Juárez. Yo estaba simplemente gozando, pues estaba recién entrado al PS y no tenía vela en el entierro.” 6. Piero Gleijeses, La esperanza rota, pág. 255, cita pie de página no. 44 Communism in Guatemala 1944-1954 Cita textual “Relations with others Latin American communist parties. The Guatemalan communists enjoyed close with their counterparts in the other Latin American countries. In the early years these parties advised and counseled the inexperienced Guatemalans, in the 1950’s the roles were reserved, the Chileans Virginia Bravo, Eduardo Hubner and Cesar Godoy Urrutia ere of particular help to the Guatemalan communists from 1947 to 1950 many of the leaders of communism in the Central American republics spent most of this decade in Guatemala. A few including the Salvadorian Abel Cuenca, the Nicaraguan Manuel Pinto Usaga and the Honduran Mario Sosa played important roles in Guatemalan politics without openly ing the PGT. Many others such as the Nicaraguan Edelberto Torres H, Salvadorians Virgilio Guerra and Miguel Marmol or Dominican Juan Ducourdray were active within the PGT. Others devoted their effort to plans concerning their own countries and formed such organizations as the Salvadorians democratic Association ( Asociacion democratica Salvadorian), the movement of Nicaraguan partisans of democracy ( movimiento Nicaraguense partidarios de la democracia) and the democratic revolutionary party of Honduras

( partido

democratico revolucionario Hondureño) these groups and the Spanish exiles ( frente democratico de exiliados Americanos y Españoles). A number of these exiles aided the Guatemalan communist movement by their participation in various front organization, teaching positions and the governmental bureaucracy. Cooperation between the PGT and the communist parties of Mexico, El Salvador, Costa Rica and Cuba was particularly close.

The leaders of these parties played an important role in mediating between the Gutierrez and Fortuny factions during the 1949-1950 period. The Guatemalan communist were also in constant communication with the other communist parties of the hemisphere.” 7. Periódico: El Espectador Guatemala, martes 17 de Noviembre de 1953 ¿CHANTAJE USANDO EL NOMBRE DEL CONGRESO? Cita textual “A punto estuvo de consumarse un chantaje, usando el nombre del congreso nacional, con los importadores de repuestos de automóviles, según versión que con respaldo absoluto en la veracidad de sus fuentes, obtuvieron nuestros reporteros. Lucen proyecto de ley.- Un proyecto de ley por el cual se establecería una limitación de la ganancia de los importadores de repuestos, al diez por ciento, fue el instrumento de este juego. Dicho proyecto era atribuido a uno de los diputados de los bloques políticos influyentes del congreso, en cuyo nombre se presentó a los interesados. La propuesta no tenía grandes complicaciones: el proyecto estaba allí y seguramente sería –dada- las influencias políticas atribuidas a su origen- pronto ley de la república y los importadores de repuestos perderían enormemente en sus ganancias; pero había una fórmula de evitar eso: pagar por que el proyecto fuera retirado y no llegara a la mesa de las discusiones… Los importadores se alarman.- Tal seriedad contenía la amenaza que los importadores se reunieron y trataron el asunto, según ellos mismos nos ratificaron. El costo del negocio subía a unos ocho mil quetzales. Discutieron el pro y el contra y tomando las cosas por el lado de una razonable previsión, resolvieron acceder pagando la “mordida” de solamente cinco mil quetzales…

Ya no apareció el proyecto.- En eso quedó todo, hasta el momento, pues ya no se volvió a saber del proyecto. Han pasado los días y los importadores permanecen en la incertidumbre de si la amenaza se ha esfumado por si sola o si pende todavía sobre ellos. Tocamos ya los círculos del congreso y el diputado Lanfur Fuentes –que no es precisamente el nombre conocido entre los importadores- nos dijo haber sabido algo de tal proyecto y que hasta se llegó a mencionar su nombre como uno de los ponentes, lo cual es falso de toda falsedad. En la secretaria nada hay presentado sobre el particular, ni se informa de ello en las comisiones. Los importadores se defienden.- Los importadores no quieren dejar las cosas simplemente así, sin llegar a un esclarecimiento y por ello acordaron adoptar una actitud de defensa colectiva, acudiendo al presidente de la republica si es menester. Representantes de Nicol, CIDEA, Ford, Clark y otros (incluyendo al bosque de importadores minoristas) se han reunido (la última vez en el Club Americano) para tratar el problema y –en vista del último giro que tomó la cuestión- mantenerse alerta y encarar la defensa de sus intereses, sin ninguna ocultación.” 8. Periódico: El Imparcial Guatemala, Sábado 31 de Mayo de 1952, página 1 LOS RICOS CON EL AGUA EN EL CUELLO Cita textual “Esto viene de lejos… Lo que ahora se cosecha no es más que lo sembrado en los no muy lejanos tiempos. Los ricos apoyaron al general Ubico. Y estaba bien que lo apoyaran en su primer ejercicio, y aun en el segundo; pero ya en el tercero fue una ceguera y una terquedad en muchos. Pensaban que con apoyarlo iban a consolidar su posición de dominio sin darse cuenta de que estaban preparando la revolución social que llego con Arévalo.

Después ciegos y sordos se empeñaron por elevar al profesor desconocido. Porque muchos de esos ricos dieron dinero al candidato, y lo dieron después para las grandes manifestaciones. Pero aquello era una equivocación propia del momento: se salía de una dictadura y se desea algo nuevo, algo que alejara toda sombra despótica, toda tendencia dictatorial. Pero vino la segunda elección y en esta ya no cabía el error, la equivocación de los capitalistas. Cuando debieron haber escogido a un candidato conocido, experimentado y resuelto, buscaron la vieja sombra de la dictadura en el general Ydigoras. Cuando muchos me decían que iban tras por qué si le burlaban las elecciones acudirían a las armas, les asegure que el general Ydigoras, ni siendo coronel, iba a echarse a una rebelión heróica. Los coroneles todavía buscaban laureles: los generales solo buscan no perder lo que han alcanzado. De ahí que una misma persona resulta más valiente de coronel que de general. Pues bien, ahí está la prueba: el general Ydígoras está en su pedrera esperando que se le llame, así como el general Ubico espero esa llamada durante diez años hasta que la llamada llegó… Muchos de estos ricos fueron “arbencistas” Asturias Beltranena y otros muchos, aseguraban que el coronel Árbenz era hombre de derechas: que no podía ser marxista por ser militar, por estar vinculado a los capitalistas y “por gustarle la buena vida”. Yo, en cambio había conocido en los Consejos de Ministros al verdadero Árbenz y no obstante el aprecio personal, comprendí siempre que no se separaría nunca de sus inclinaciones extremistas. Arévalo mismo nos lo señalaba como el “ministro” que daba la nota revolucionaria más fuerte. Además, su propia juventud, su falta de experiencias la política, afirmaba su tendencia. Por eso dijimos siempre que o se echaba a las derechas o se iba a las izquierdas. La ley agraria en proyecto ha demostrado lo segundo. Ahora ya no cabe ninguna esperanza ni ninguna duda. El está en su puesto; no ha cambiado, no ha defeccionado, ni ha desertado de ningún partido ni de ninguna ideología. No quiso ser González Videla ni Miguel Alemán. Ha seguido siendo Jacobo Árbenz hasta que sucumba con sus ideas. Esa actitud es plausible, aunque muchos la lamentemos como guatemaltecos al pensar que vamos al desastre. Pero lo

significativo es la actitud de los ricos: todavía esperan transacciones: algunos han dicho que no hay que hacer política, sino defender los intereses, y ese es el error. Las equivocaciones profundas no son solo de los ricos. También las cometen los católicos. Los católicos en masa siguieron a Ydígoras Fuentes. Olvidaron que este es liberal, de los perseguidores de la Iglesia en otros tiempos, de los expulsadores de arzobispos, de los confiscadores de los bienes sagrados; y sin embargo lo siguieron, le dieron plata y todavía lo esperan como al Mesías salvador. Esto demuestra que no buscan el bien de la patria, sino la defensa de sus intereses; que no buscan al gobernante justo y sereno, sino al capataz que asegure sus fortunas. Decimos esto al ver que nadie se mueve para escoger ya sus diputados; que nadie se organiza para llevar al Congreso una veintena de representantes que eviten los desaciertos que en dicho organismo se cometen. No nadie está pensando en luchar en esa forma; todo lo están esperando del cielo y de una civilización que esta corrompida, podrida hasta los huesos. La triste condición del Partido Integridad Nacional es ejemplar. Todos sus son propietarios, burgueses, gente de buena vida y de plácidas aspiraciones. Tienen a orgullo del haber sido los que lanzaron la candidatura del coronel Árbenz en primer lugar. Pero esa actitud no demuestra más que viveza, porque todos sabían desde años atrás, quien iba a ser el presidente de la república. Y hoy los pinistas están desinflados: su candidato los despoja con una ley marxista. Muchos de ellos se han alejado y se alejaran del arbencismo, pero…. ¿y ahora para qué….? La posición del Ministro Brol es algo inconcebible: ya dijo que es partidario de la ley como ministro y como particular: como “pinista” estará a lo que diga su partido…. ¿Y Fanjul? ¡Pobre Fanjul ¡Sera una víctima del comunismo porque nunca podrá ser socialista un propietario, un minero un negociante en grande, un capitán de empresa; pero la cartera ministerial lo mareó y ya se siente “camarada” de Víctor Manuel Gutiérrez. Mañana cuando ya no necesiten de él, lo arrojaran al diablo por filo derechista…. Nada ayuda más a los comunistas que estos personajes tipo Fanjul y tipo Brol… Yo he censurado la ley en proyecto porque la juzgo mala, inadecuada para nuestra vida económica; ingrata por esclavista, puesto que someterá en masa al pueblo guatemalteco a la férula de un estado despótico…”

9. Nicholas Cullather, CIA Guatemala operación PBsuccess – Fracaso en Salamá Pag. 44 Cita textual “Carlos Simmons lanzo un estéril ataque a la guarnición de Salamá y provoco un contra ataque que costó a la Agencia (CIA) y a Castillo Armas la mayor parte de sus recursos utilizables en Guatemala. Doscientos jinetes de las cercanas plantaciones bananeras invadieron el remoto pueblo de Salamá y lo retuvieron por 17 horas (…) mientras los planificadores del golpe escapaban, los rebeldes fueron encarcelados, y el gobierno guatemalteco lanzo una redada para atrapar a otros sospechosos de subversión.” 10. Carlos Sabino, Guatemala la historia silenciada (1944 – 1989) Tomo I Revolución y Liberación pág.183 “Por probable sugerencia de María Villanova, la esposa de Arbenz, y de otros del equipo revolucionario, -se procedió en mayo de 1,951- a quitar del control de la iglesia católica al Hospicio Nacional de Huérfanos. Gabriel Alvarado, un exiliado comunista español amigo de Víctor Manuel Gutiérrez, fue nombrado como nuevo director. Alvarado intento reemplazar a las hermanas de caridad que atendían el orfanato con trabajadoras sociales y maestras pertenecientes al STEG una organización sindical de izquierda de dónde provenía Gutiérrez- lo que provoco la preocupación y el enojo de quienes veían a la medida

una típica

maniobra comunista para apoderarse de ciertas instituciones y ampliar su radio de influencia.

La reacción fue intensa: parte de la prensa denuncio el caso, se

generó un ambiente de agitación en toda la ciudad y algunos grupos organizados, como el de las locatarias del mercado central, se ubicaron frente a la sede del partido comunista para protestar por la medida. El malestar desemboco en una manifestación que, bastante numerosa, se congrego ante el propio Palacio Nacional el día 11 de julio. Las consignas eran simples, pero indicaban la forma en que muchos percibían al nuevo gobierno: “fuera los comunistas”, “abajo Arbenz” gritaban los manifestantes.”

Bibliografía -

Piero Gleijeses. La esperanza rota. Guatemala, Editorial Universitaria. 2008