Lo Bueno Y Lo Malo De La Democracia Y Dictadura 6d333g

LO BUENO Y LO MALO DE LA DEMOCRACIA Y DICTADURA La democracia y la dictadura tienen matices comunes ya que ambas son formas se vertebran determinados gobiernos en un periodo temporal a lo largo de la historia de un territorio. Remontándonos en el tiempo y llegando hasta los orígenes de ambas, descubrimos que su nacimiento se produce en la época clásica y que para su normal funcionamiento siempre se han dotado de normas que son de obligado cumplimiento para los ciudadanos. Llegados a este punto no encontraremos más semejanzas y sí un espacio trufado de discrepancias. La democracia es, en esencia, el máximo exponente de la libertad de un pueblo, en ella el individuo puede votar y escoger a su dirigentes cediéndoles el poder para que lo istren en su nombre. El dictador, por el contrario, asume todo el poder sin contar con el pueblo. Muchos de ellos se rodean de cierta sobrenaturalidad de carácter militar y religioso para someter a las masas. Las elecciones son sibilinamente utilizadas en algunos regímenes dictatoriales. Usan partidos políticos títeres y crean falsas democracias que no dejan de ser simples dictaduras. Con ello buscan un respaldo internacional que raramente consiguen salvo por otros dictadores similares. El poder en la democracia reside en el pueblo, que a través de los votos lo deposita en sus representantes. No obstante, la regla de la mayoría puede volverse antidemocrática cuando afecta a derechos fundamentales de la minoría o de los individuos. Imaginemos el caso de que los ciudadanos de Huesca votemos en mayoría que las mujeres no tienen derecho a votar. En este hipotético caso estaríamos “democráticamente” negando un derecho fundamental (igualdad) a un colectivo. Si planteamos este mismo caso en una dictadura, no sería ni siquiera necesaria una votación. El dictador lo puede decidir de forma autónoma. El pueblo únicamente podría cumplir esa decisión. El sistema político fruto de Grecia (democracia) tiene una cláusula para evitar la perpetuación de un individuo en el poder. El grupo social que está en el poder ha de pasar cada cierto tiempo por el refrendo de las urnas. El pueblo ha de volver a darle su confianza. De este modo se evita que la democracia degenere en dictadura. La cual, heredera de Roma, en un principio no tiene límite temporal. Incluso se da frecuentemente el caso de ser hereditaria (p.e. Corea del Norte, Cuba,…) como si de un reino feudal se tratase. La economía en las dictaduras es controlada por el Estado al igual que el resto de los ámbitos públicos. Suele ser muy reglada y deficiente siendo frecuente la aparición de cartillas de racionamiento para determinados bienes (azúcar, pan, leche, arroz,….)y productos básicos. En las democracias suele regir la regla del libre mercado. Dentro de ambos sistemas, nos encontramos con pequeños matices que hacen que no sean uniformes. Por ejemplo la democracia puede ser indirecta o representativa y participativa, mientras que la dictadura puede ser autoritaria o totalitaria (como sería el caso del fascismo). La ideología dictatorial es menos elaborada que la demócrata, el ordeno y mando está a la

orden del día. No tienen necesidad de convencer, es suficiente con someter. Las libertades se ven muy limitadas en el caso de las dictaduras, se carece de libertad de prensa y de privacidad. Todos los bienes están al servicio del estado-dictador. No hay libertad religiosa, prohibiéndose en algunos casos la religión y en otros imponiendo una determinada. La mentalidad del dictador está enfocada a su continuidad en el poder y por ello trata de evitar todo cambio. No se plantea mejorar la sociedad como ocurre con las democracias. Estas tienen mecanismos para evitar la concentración de poder en pocas manos. Lo hace dividiendo sus poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) buscando que unos controlen a otros. Esto es impensable en el funcionamiento de la sociedad dictatorial, en la que es el dictador el que posee todos los poderes. Como podemos ver, son los dos extremos de la forma en que se puede organizar una sociedad y aunque primigeniamente ninguno de los dos fue malo, en la actualidad las dictaduras solo las encontramos en democracias fallidas o que han sucumbido a guerras y revoluciones aupando al poder a individuos por la fuerza de las armas. Las democracias a pesar de sus claroscuros en la actualidad se han desarrollado en los países más avanzados y solidarios. Si miramos la organización de los estados desde una óptica evolucionista podríamos decir que el fruto de siglos de evolución ha dado como resultado la democracia y que sin duda evolucionará a otro sistema, seguramente más perfecto, en los años venideros. LA GUERRA FRIA Se denomina Guerra Fría al enfrentamiento político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, informativo e incluso deportivo que tuvo lugar durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS (que ocurrió entre 1989 con la caída del muro de Berlín y 1991 con el golpe de Estado en la URSS), entre los bloques occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y oriental-comunista liderado por la Unión Soviética. Las razones de este enfrentamiento fueron esencialmente ideológicas y políticas. Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos económicos, políticos e ideológicos, que se comprometieron, marcaron significativamente gran parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX. Las dos superpotencias ciertamente deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta. Los límites temporales del enfrentamiento se ubican entre 1945 y 1947 (fin de la Segunda Guerra Mundial y fin de la posguerra, respectivamente) hasta 1985 (inicio de la Perestroika) y 1991 (disolución de la Unión Soviética). Ninguno de los dos bloques tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al conflicto "guerra fría".