Revista Proceso 1928 4v632d

Índice 20

No. 1928 • 13 de octubre de 2013

Foto portada: Archivo Proceso

10

32

NARCOTRÁFICO

6

A Camarena lo ejecutó la CIA, no Caro Quintero /Luis Chaparro y J. Jesús Esquivel

10

La DEA, cómplice de narcotraficantes /Jason McGahan

16

La Marina los “desapareció”... y sigue impune /Gloria Leticia Díaz

20 23

Solos en la sierra y a merced del narco /Ezequiel Flores Contreras Las ruinas que el presidente inaugurará /Patricia Dávila

26 32

DESASTRE

36 40 41 42

INDIGENISMO El despojo interminable /José Gil Olmos

ANÁLISIS ¡Ya bájenle! /Miguel Ángel Granados Chapa Primer actor /Naranjo El INE, caro e ineficaz /Jesús Cantú

43

Autoritarismo y estancamiento /Héctor Tajonar

44

La promesa incumplida del voto /Marta Lamas

46

SCT Metro: incremento a debate /Ernesto Villanueva

LAS REFORMAS Uno-dos contra Pemex: primero, el golpe fiscal; después, la reforma energética /Jenaro Villamil El campo, el gran sacrificado /Carlos Acosta Córdova

CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

semanario de información y análisis DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán

INTERNACIONAL

48

ESPIONAJE: Con Greenwald, el depositario de los secretos /Jacobo G. García y Marjolein Van de Water

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected] DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, a de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

55 71

36

74

53 ESTADOS UNIDOS: Cuando la economía

Páginas de crítica

es rehén de la política /J. Jesús Esquivel

Arte: La simulación como política cultural /Blanca González Rosas

55 NORUEGA: Utoya: la matanza, paso a paso /Marco Appel

58

Teatro: IX Festival de Buenos Aires /Estela Leñero Franco Cine: De jueves a domingo /Javier Betancourt

ENSAYO El Caballito de Tolsá y los Mármoles de Elgin /Jorge Sánchez Cordero

71 60 62 67

90

INVENTARIO Alice Munro: La historia de la gente sin historia /JEP

74

CULTURA Frida/Diego, el regreso a París como leyenda /Anne Marie Mergier

Mea maxima culpa, la protección del Vaticano a pederastas /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES No queremos tributar /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

79

Palabra de Lector

82

Mono Sapiens /Zócalo S.A. /Helguera y Hernández

Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

ESPECTÁCULOS

agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; istración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1928, 13 DE OCTUBRE DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880.

agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en:

@revistaproceso

facebook.com/revistaproceso

Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

http://www.ivpressonline.com

www.urgente24.com

fatal El agente de la DEA. Descubrimiento

A Camarena

lo ejecutó

la CIA, no Caro Quintero Una historia que parece sacada de una compleja novela de espionaje acaba de estallar en la televisión estadunidense: Enrique Kiki Camarena, el policía de la DEA asesinado en México en febrero de 1985, aparentemente no fue víctima del capo mexicano Rafael Caro Quintero sino de un oscuro integrante de la CIA. Este sujeto fue el encargado de silenciar al agente antinarcóticos por una grave razón: había descubierto que Washington se asoció con el narcotraficante y usaba las ganancias del trasiego de estupefacientes para financiar las actividades de la contrarrevolución nicaragüense. 6

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

LUIS CHAPARRO Y J. JESÚS ESQUIVEL

W

ASHINGTON.- Tres exagentes federales estadunidenses decidieron acabar con un silencio de 28 años y confiaron simultáneamente a este semanario y a la cadena estadunidense Fox News una información “bomba”: Enrique Kiki Camarena no habría sido asesinado por Rafael Caro Quintero – capo que purgó una sentencia por ese crimen– sino por un agente de la CIA. La razón: el integrante de la DEA descubrió que su propio gobierno colaboraba con el narco mexicano en su negocio ilícito. En entrevistas con Proceso Phil Jordan, exdirector del Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC); Héctor Berrellez, exagente de la

NARC OTRÁ F IC O lucha irregular contra el régimen sandinista, encabezado entonces por el actual presidente del país centroamericano, Daniel Ortega. En sus investigaciones sobre el tráfico de drogas que dirigía Caro Quintero, Camarena descubrió el papel del gobierno de su propio país en el negocio ilícito para financiar a La Contra. Y esto, desde el punto de vista de los entrevistados, fue su sentencia de muerte. “La CIA mandó levantar y torturar a Kiki Camarena, y cuando lo mataron nos hicieron creer que fue Caro Quintero para así tapar todas las cosas ilegales que es-

taban haciendo (con el narcotráfico) en México”, subraya Jordan. Añade: “La DEA es la única (dependencia federal) con capacidad de autorizar el tráfico de drogas a Estados Unidos como parte de una operación encubierta”. El exjefe de la EPIC, el centro de espionaje más grande de Estados Unidos dedicado a vigilar lo que pasa en México y la frontera común, y quien fuera también agente de la DEA y jefe de Camarena cuando éste fue asesinado, resume en una cita lo que significó para la CIA ser descubierta en su involucramiento en el narcotráfico mexicano: Marco A. Cruz

istración antidrogas de Estados Unidos (DEA), y Tosh Plumlee, expiloto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aseguran tener las pruebas de que el propio gobierno estadunidense ordenó la ejecución de Kiki Camarena en 1985, y además señalan al siniestro personaje cubano Félix Ismael Rodríguez como el asesino. “Fui yo quien dirigió la investigación de la muerte de Camarena”, dice Berrellez y agrega: “Durante esta investigación descubrimos que algunos efectivos de una agencia de inteligencia de Estados Unidos, infiltrados en la DFS (la mexicana Dirección Federal de Seguridad), participaron también en el secuestro de Camarena. Dos testigos identificaron a Félix Ismael Rodríguez. Ellos eran de la DFS y nos dijeron que incluso él (Rodríguez) se había identificado como ‘inteligencia norteamericana’”. La historia oficial y la versión que sigue sosteniendo la DEA es que a Kiki Camarena lo secuestró, torturó y asesinó Caro Quintero en febrero de 1985 en venganza porque el estadunidense había descubierto sus enormes sembradíos de mariguana y su centro de procesamiento en el famoso rancho El Búfalo. Félix Ismael Rodríguez, El Gato, tiene uno de los historiales más turbios de la intervención de Estados Unidos en Centroamérica, principalmente en Nicaragua. A este cubano –quien participó en la frustrada invasión a Bahía de Cochinos y luego en la Guerra de Vietnam– se le atribuye la captura y por ende el asesinato del Che Guevara en Bolivia el 9 de octubre de 1967.

Facilidades al capo En entrevistas por separado Jordan, Berrellez y Plumlee coinciden en muchos de los detalles de la reconstrucción de los hechos que habrían llevado a la CIA a decidir la eliminación de Camarena. La historia que describen los tres exagentes se inicia con el señalamiento de que El Gato Rodríguez, además de estar infiltrado en la DFS llevó a México a un hondureño llamado Juan Matta Ballesteros, figura conocida por los narcotraficantes colombianos. En México, según los entrevistados, la misión de Matta era conseguir droga en Colombia para el Cártel de Guadalajara, dirigido por Caro Quintero en los ochenta. Al narcotraficante mexicano el gobierno estadunidense le daba facilidades para vender cocaína, mariguana y otros estupefacientes donde quisiera. A Washington le convenía, porque participaba de las ganancias. La parte del dinero que recibía la CIA –representada en México por Rodríguez a través de Matta– se hacía llegar a los contrarrevolucionarios de Nicaragua, La Contra, en forma de armas y otros equipos militares. Así Estados Unidos financiaba la

Caro Quintero. Sigue en la mira

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

7

Marco Antonio Cruz

El Búfalo. El pretexto

“Lo de El Búfalo no era nada comparado con el dinero de la cocaína que se vendía para comprar armas de la CIA”. Sin embargo, Kiki Camarena no fue el único ni el primero en descubrir el triángulo perverso CIA-Caro Quintero-contras.

El judicial mexicano

Archivo Proceso

Berrellez y Jordan aseguran que el primero en avisar de esta increíble operación

González Calderoni. Primeros indicios

8

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

encubierta del espionaje estadunidense a principios de los ochenta fue Guillermo González Calderoni, entonces comandante de la Policía Judicial Federal de México. González Calderoni huyó de México en 1993; estaba acusado de colaborar con el Cártel de Juárez y se refugió en Estados Unidos, donde la DEA lo convirtió en testigo protegido. En 2003 el excomandante mexicano fue asesinado en McCallen, Texas. –Lo ayudé, mandé un jet y lo traje a California. Acá, ya protegido por la DEA, se volvió informante y nos fue de mucha ayuda. El gobierno mexicano lo quería extraditar pero hice lo que pude para evitarlo porque sabía que lo iban a matar allá. Luego fue acusado de corrupción y tráfico de influencias y esas cosas, pero le digo: no es cierto –cuenta Berrellez. –¿Y así fue como le dijo lo de la CIA? – se le pregunta. –Sí. Me dijo: ‘Héctor, salte de ese tema porque te van a chingar. Está involucrada la CIA en lo de Kiki. Es muy peligroso que andes en eso. Me dio nombres, entre ellos el de Félix, y detalles y todo, pero cuando mis jefes se enteraron me retiraron de la investigación y me enviaron a Washington. El giro de la historia sobre el secuestro, tortura y asesinato de Kiki Camarena en voz de Jordan “es una bomba”. Lo que no está claro es por qué estos tres exagentes estadunidenses esperaron 28 años para darla a conocer. Rechazan explicarlo.

Plumlee, aunque habla poco, cuenta que a principios de los ochenta pilotó una avioneta C-130 para llevar en ella a gente de La Contra a recibir entrenamiento en un rancho que tenía Caro Quintero en Veracruz. –Yo volé drogas en aviones de la CIA y conocí al piloto estadunidense que sacó a Caro Quintero del país cuando era perseguido por el gobierno. –¿Usted conoció a Kiki Camarena? –se le pregunta a Plumlee. –Él voló, antes de ser secuestrado, de Guadalajara a California a informar de las operaciones de la CIA en México con los narcos y La Contra nicaragüense y yo me acuerdo que le dije: “Estamos en el mismo equipo. No te metas en lo que yo hago”. –¿Qué otras cosas hacía la CIA en aquel entonces? –El gobierno de los Estados Unidos estaba en todo. Traficábamos drogas, armas, usábamos el dinero para financiar la operación en Nicaragua. –¿Cómo era su contrato en todo esto? –Siempre fuimos subcontratados; por eso la CIA ahora dice que no teníamos dichas operaciones. Pero ahí está todo…

Historia compartida El jueves 10 la cadena de televisión estadunidense Fox News sacó al aire el relato del presunto asesinato de Camarena a manos de la CIA. Jordan, Berrellez y Plumlee contaron su historia a la cadena estadunidense y a este semanario.

N ARCOTRÁ FICO

http://.wikimedia.org

“Es ridículo sugerir que la CIA tiene algo que ver con el asesinato de un agente federal de Estados Unidos o con la fuga de su asesino”, dijo a Fox News un vocero de la CIA a quien la cadena de televisión no identificó por nombre. En la historia transmitida por Fox News, Berrellez cuenta que dos informantes de la policía de Jalisco, quienes atestiguaron la tortura a Camarena, de forma independiente y positiva identificaron la foto de un hombre, un cubano exoperador de la CIA encargado de pasar a los contras nicaragüenses armas adquiridas con el dinero de la venta de drogas del Cártel de Guadalajara. El 4 de abril de 1985 en San José, Costa Rica, Caro Quintero fue detenido por la policía de ese país en un operativo armado por la DEA. El narcotraficante mexicano y presunto responsable del secuestro, tortura y asesinato de Camarena fue sentenciado a 40 años de cárcel por estos crímenes. El pasado 9 de agosto, en una acción que tomó por sorpresa a los gobiernos mexicano y estadunidense, Caro Quintero fue puesto en libertad por orden de un juez federal. La Procuraduría General de la República (PGR) impugnó la resolución judicial en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación coloque al excapo en condición de prófugo. A su vez el gobierno de Estados Unidos ya pidió a México el arresto con fines de extradición de Caro Quintero, a quien tiene que imputarle delitos distintos a aquellos por los cuales ya fue procesado y sentenciado en México. El viernes 11 la PGR informó que la Interpol emitió una alerta migratoria contra Caro Quintero, su esposa e hijos.

Rodríguez. Trabajos sucios

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

9

PGR

“El Vicentillo”

En aras de obtener información sobre las actividades del Cártel de Sinaloa y sus líderes, la DEA permitió a los hermanos Margarito y Pedro Flores traficar a Estados Unidos grandes cantidades de cocaína. Según documentos y testimonios judiciales, ambos –otrora socios del Chapo Guzmán y actualmente testigos en el juicio contra Vicente Zambada– lograron un acuerdo con la agencia antidrogas estadunidense, que les brindó impunidad y, en los hechos, convirtió a esa instancia gubernamental en cómplice de la actividad a la cual está obligada a combatir.

La DEA,

cómplice

de narcotraficantes

JASON MCGAHAN*

C

HICAGO.- El as en la manga del gobierno de Estados Unidos en su arriesgado juicio contra Vicente Zambada Niebla ha sido siempre el testimonio de Pedro y Margarito Flores, los gemelos mexicanos que trasegaban hasta el corazón del territorio estadu-

10

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

nidense toneladas de cocaína del Cártel de Sinaloa. Después de todo, la fiscalía de Estados Unidos no siempre puede presentar como evidencia la palabra de dos hermanos que estuvieron en docenas de reuniones con Zambada y su padre, El Mayo, como confiables colaboradores del cártel. En su primera reunión con El Mayo, Pedro y Margarito se presentaron como impor-

tadores de Estados Unidos que a través de intermediarios ya habían vendido para el capo alrededor de 20 toneladas de cocaína. Muy pronto ese capo empezó a referirse a los gemelos como “mi gente”, una designación interpretada por Pedro ante sus socios en Estados Unidos como “clientes preferentes” que pagaban por los embarques de cocaína el mismo precio bajo que los más importantes del cártel.

NARC OTRÁ F IC O las siguientes semanas. En su testimonio, McCarthy dijo que parte del “proceso de tanteo” a los gemelos era negociar su retorno a Estados Unidos, donde enfrentaban desde 2005 una acusación federal en el estado de Wisconsin. Durante un nuevo interrogatorio se le preguntó a McCarthy si los gemelos eran tan importantes para la DEA como para permitirles continuar importando drogas a Estados Unidos. “No estaban bajo nuestro control”, dijo. “No podíamos detenerlos”. McCarthy se reunió personalmente con los gemelos en Guadalajara el 6 de agosto de 2008 y otra vez el 6 de noviembre del mismo año. “Las conversaciones consistían esencialmente en que ellos... bueno, nos explicaban lo valiosos que podían ser para nosotros, y nosotros les explicábamos por qué era importante que se entregaran”. Interrogado sobre si pensaba que los gemelos continuaban transfiriendo droga a Estados Unidos de agosto a noviembre, cuando empezaron a proporcionar directamente información a la DEA, McCarthy contestó: “Sospecho que sí”. Otro testigo de la DEA, el agente espe-

cial Eric Durante, de la oficina de Chicago, hablaba regularmente por teléfono con Pedro Flores y lo conoció en persona durante la citada reunión del 6 de noviembre. “Sabía que estaban proporcionando información”, testificó Durante, “pero no sabía aparte de eso qué más hacían”. Jorge Llamas, un distribuidor de los gemelos, conocía más de cerca su actividad que los agentes de la DEA. Él mismo, calculó Llamas, entregó nueve toneladas de cocaína para los Flores en Chicago de 2001 a 2008. Más adelante testificó contra varios de los mayoristas a quienes antes abastecía. En el juicio contra uno de estos clientes, Ron Collins, Llamas confirmó que sus jefes, los Flores, continuaron traficando durante el tiempo en el cual colaboraron con la DEA. El siguiente es un extracto de la transcripción de la Corte en el caso Estados Unidos vs. Ron Collins. Llamas fue interrogado el 2 de junio de 2011 por Frank Rubino, abogado de Collins. “P.- Déjeme preguntarle esto: ¿cuántas veces recogió o entregó drogas para los hermanos Flores de abril a diciembre de 2008? “R.- ¿De abril a diciembre de 2008? “P.- Sí. “R.- Ohh, no me acuerdo. “P.- ¿Muchas veces? “R.- No tantas, porque como ya dije, no estaba a diario (en el negocio). Así que no era tanto como antes de 2004. “P.- Pero éste (el negocio) seguía con fuerza de abril a diciembre de 2008, ¿verdad? “R.- Sí.” Especial

De hecho los hermanos Flores aprovecharon su cercanía con los principales líderes del Cártel de Sinaloa para grabar conversaciones sobre cargamentos de cocaína y heroína, así como la compra de armamento militar. Tales grabaciones formarían parte de las evidencias contra Zambada Niebla. El equipo de abogados que representa a Zambada en Chicago lleva cerca de dos años solicitando al gobierno de Estados Unidos que revele los términos del acuerdo con los gemelos por su valiosa colaboración con la istración Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés). Uno de los abogados, Alvin Michaelson, llegó al grado de acusar al gobierno estadunidense de retener deliberadamente información sobre el trato que se hizo con los hermanos. La fiscalía, le dijo Michaelson al juez Rubén Castillo, ni siquiera quiere reconocer que hubo un trato de tal naturaleza con los gemelos. “Ellos sólo han estado cooperando amablemente durante los últimos tres años con el gobierno sin motivo alguno”, dijo Michaelson en un tono impasible. Después de la revisión de miles de actas federales, informes policiacos y testimonios ante la Corte relacionados con las operaciones de cocaína de los Flores en Chicago, salió a la luz que los gemelos habían traficado entre seis y ocho toneladas de la droga durante los cuatro meses en que reunieron evidencias para una investigación de la DEA sobre los principales líderes del Cártel de Sinaloa. A lo largo de ese mismo periodo, entre agosto y noviembre de 2008, los hermanos también introdujeron embarques de “muchos kilogramos” de heroína a Estados Unidos. Pedro Flores también entregó a la DEA las grabaciones de las transacciones que hizo por teléfono con mayoristas de cocaína en el área de Chicago. La DEA, a su vez, utilizó estas grabaciones para armar casos incontrovertibles contra los clientes que aparecían en las cintas negociando cargas y precios de grandes embarques de cocaína.

Cooperando con el enemigo

os secretos Los gemelos Flores y la DEA establecieron su primer o por teléfono en abril de 2008. El agente especial Matthew McCarthy, de la oficina de Milwaukee, habló con ellos por lo menos 10 veces

“El Mayo” Zambada. Encuentros grabados

Rubino, quien tiene un despacho legal en Miami, apenas se enteró de que los gemelos eran parte de la investigación contra Vicente Zambada durante una entrevista con el reportero, después de que su cliente (Collins) había sido sentenciado a 30 años en una prisión federal con base en los registros telefónicos proporcionados a la DEA por Pedro Flores. Durante el juicio a Rubino sólo se le dijo que se estaba utilizando el testimonio de dos de los mayores importadores de cocaína a gran escala en la historia de Estados Unidos para acusar a su cliente, un mayorista mucho menor en la cadena de distribución. Los informes de la DEA que leyó indicaban que los gemelos realizaban operaciones para introducir a Estados Unidos 2 mil 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

11

Una larga cola... J. JESÚS ESQUIVEL

E

“El juez Rubén Castillo, de la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, con sede en la ciudad de Chicago, rechazó el pedido de inmunidad de Zambada Niebla, acusado por el gobierno federal de tráfico de drogas”, publicó este semanario en abril de 2012 (Proceso 1850). “Además de adelantar que El Vicentillo será eventualmente juzgado y sentenciado por tráfico de drogas y lavado de dinero en Estados Unidos, la orden del juez reitera en uno de sus incisos que la Drug Enforcement istration (DEA) mantiene una relación indirecta con el Cártel de Sinaloa.” El Vicentillo fue arrestado la madrugada del 18 de marzo de 2009 en un hotel de la Ciudad de México, horas después de haberse reunido con Manuel Manny Castanon y David Herrod, agentes de la DEA que supuestamente le ofrecieron inmunidad a cambio de información sobre las actividades de trasiego de drogas en México y en Estados Unidos. Durante las audiencias en torno al caso, los abogados de Zambada, Ed Panzer, Alvin Michaelson, George Santangelo y Fernando Gaxiola, han argumentado al juez que en

cho cártel después de Joaquín El Chapo Guzmán– se enredó cada vez más: en él se entrecruzan acusaciones de traición entre las autoridades de Estados Unidos, sus informantes en México y los líderes de cárteles mexicanos. En la trama incluso salen a relucir los nombres de los hermanos Margarito y Pedro Flores, presuntos operadores del Cártel de Sinaloa en Estados Unidos y al mismo tiempo testigos auspiciados por la DEA en el proceso contra Zambada Niebla.

AP photo /Lynne Sladky

l proceso que se le sigue en Illinois a Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, permitió conocer de manera paulatina que el Cártel de Sinaloa se ha beneficiado de tratos preferenciales de los gobiernos de Estados Unidos y de México, con la participación activa de la agencia estadunidense encargada precisamente del combate al narcotráfico: la DEA. El caso del Vicentillo –hijo de Ismael El Mayo Zambada, segundo al mando en di-

Loya Castro

La DEA. Operativo en Miami

kilos de cocaína al mes; su cliente, en contraste, era juzgado por la compra de 20 kilos, sobre la base de grabaciones teléfónicas hechas por los gemelos. “Era algo así como dejar libres a los tiburones para poder atrapar algunos pececillos dorados”, dijo Rubino. En una tensa sesión paralela celebrada en una Corte abierta el 2 de junio de 2011, Rubino exigió saber por qué la DEA había hecho un acuerdo con los gemelos Flores para procesar a sus propios compradores, incluyendo a su cliente. La fiscal adjunta, Halley Guren, consideró que la pregunta de Rubino era

12

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

irrelevante; pero la juez Virginia Kendall, quien evidentemente también desconocía la investigación sobre Zambada, se puso inicialmente del lado de Rubino. “Lo veo, pero no es cierto, porque lo relevante es que la DEA esté trabajando y cooperando con narcotraficantes; permitiéndoles seguir libres y continuar con su comercio ilegal mientras trabajan para arrestar a otros; esto muestra que, por alguna razón, están actuando tendenciosamente en contra del señor Collins en comparación con otros; que están escogiendo arbitrariamente a qué traficantes

procesar y, realmente, es un material impugnable”, sostuvo la juez. Rubino comentó con el reportero su sospecha de que los gemelos Flores estaban importando cocaína a Estados Unidos a fin de que la DEA pudiera armar sus casos contra mayoristas, como su cliente: “Es como si les dejaran enviar las drogas hacia acá para poder detener a la gente cuando ya tiene las drogas aquí. Si hubieran frenado a los hermanos Flores, no habría crimen y entonces no habría a quién arrestar. Es casi como si crearan el crimen para poder resolverlo”. Después del sermón de la juez Kendall, Guren tenía una difícil decisión que tomar: podía quedarse callada y ver cómo sus testigos de la DEA eran sometidos en una Corte a preguntas difíciles sobre la naturaleza de la cooperación que realizaban los gemelos o dar a conocer un cuadro más amplio. Optó por lo segundo. Los gemelos no sólo llevaron a la DEA a una expedición de pesca contra gente como Ron Collins. “Ellos estaban cooperando y proporcionando información sobre sus proveedores y sus distribuidores. Todavía son parte activa en ello, en el sentido de que hay una investigación mucho más amplia de la DEA, con ayuda de los hermanos Flores, sobre todo tipo de abastecedores y clientes”. Ese fue el primer indicio por parte del gobierno de que los gemelos eran parte de la investigación sobre Zambada.

NARC OTRÁ F IC O esa reunión los agentes de la DEA le ofrecieron inmunidad total a su cliente. En una ocasión incluso arguyeron que la agencia antidrogas hizo la propuesta inicial a través de Humberto Loya Castro, un presunto representante legal del Cártel de Sinaloa e informante del gobierno de Estados Unidos. “La relación de Loya Castro con El Chapo, El Mayo y otros capos de esa organización criminal fue confirmada por la propia DEA, según consta en documentos entregados a Castillo, algunos de los cuales incluso son clasificados. “A su vez, el gobierno federal estadunidense ha reiterado en documentos oficiales que desde 2000 Loya Castro es informante de la DEA, y aun ite que en diciembre de 2008, gracias a su labor, se le anularon cargos de tráfico de drogas y lavado de dinero que le imputaba el Departamento de Justicia. “En sus ediciones 1823, 1826, 1830 y 1832 Proceso informó con detalle sobre el proceso judicial que se le sigue al Vicentillo en la Corte Federal de Chicago, en la cual la intrigante figura de Loya Castro y su relación con la DEA siempre ha estado presente. “La defensa del Vicentillo insiste en que la DEA le ofreció inmunidad a su cliente a cambio de recibir información concerniente a las actividades de trasiego de drogas

de los cárteles enemigos del que dirigen El Chapo y su padre.”

Los hermanos Flores “Según sus abogados, El Vicentillo sostiene que el gobierno de Estados Unidos debe tener información concerniente a ‘cientos o miles’ de llamadas telefónicas que sostuvo Loya Castro con agentes de la DEA antes de 2005”, publicó Proceso en octubre de 2011 (número 1826). “Aseguran que también debe haber correos electrónicos y reseñas de las reuniones del abogado del Cártel de Sinaloa con representantes de la agencia antidrogas. “El fiscal (Gal) Pissetzky (quien lleva el caso contra Zambada) argumentó que el gobierno debería contar con más tiempo en lo que concierne a los nombres de sus testigos; incluso arguyó que se deben hacer los arreglos necesarios para garantizar su integridad personal: “‘Es muy peligroso para los testigos y sus familias venir a esta Corte. Por ejemplo, hace poco desapareció el padre de los hermanos Flores, quienes podrían ser testigos, y esto ocurrió después de que la defensa del señor Zambada se opusiera a que ellos se presenten ante usted’. “Según la defensa, los hermanos Margarito y Pedro Flores son operadores del Cár-

tel de Sinaloa en Estados Unidos, lo mismo que su padre. Todos tienen un largo historial criminal en el país.”

Acusaciones del “Post” “El viernes 28 (de octubre de 2011), en un amplio reportaje de primera plana The Washington Post subraya las sospechas de que Guzmán Loera es el capo protegido de los gobiernos de México y de Estados Unidos” (Proceso 1826). “Y aun cuando el gobierno de Calderón cuenta con tres grupos especiales dedicados a atraparlo o asesinarlo, subraya el periódico, Calderón ‘es perseguido por la percepción de muchos mexicanos de que su gobierno, especialmente el Ejército, ha sido muy complaciente con el Cártel de Guzmán’. “Respecto al caso de la presunta protección que ofrece Estados Unidos a la organización que encabeza el sinaloense, The Washington Post cita los argumentos presentados en el caso de El Vicentillo que se ventila en la Corte de Chicago. “‘Él (Zambada Niebla) clama que funcionarios de la DEA han dado mano libre al Cártel de Sinaloa para el tráfico de narcóticos a cambio de información sobre sus rivales’, informa el Post.” O

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

13

AP photo /The Journal & Constitution, Joey Ivansco

N A RCOTRÁF I CO

2008, decomiso en Atlanta

Al revelar que el caso Collins era sólo parte de una investigación mucho más amplia sobre proveedores de droga de México, Guren fue capaz de darle vuelta a la opinión de la juez Kendall en favor de continuar el proceso judicial. Pero para lograrlo debió itir que los cargamentos

14

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

de drogas llevados a Estados Unidos por los gemelos formaban parte de su cooperación con la DEA. Guren dijo: “Ellos continúan con su negocio como parte de este esfuerzo, viendo cómo colaborar con la DEA y reuniendo evidencia para esta investigación más

amplia que ha desembocado en el procesamiento judicial de los del equipo que realizan la distribución y sus clientes”. Continuar con su negocio en esa instancia significaba importar a Chicago unas dos toneladas de cocaína al mes. En sus 38 años de litigar casos federales relacionados con las drogas, dijo Rubino al reportero, con una larga lista de clientes que incluye al general panameño Manuel Antonio Noriega, nunca había visto un caso en el cual los informantes de la DEA recibieran un trato tan preferencial. “El gobierno les dejó las manos libres. Les permitió exportar de México e importar a Estados Unidos toda la droga que quisieran, a cambio de información sobre pequeños traficantes callejeros”, expresó Rubino. Sólo que la docena de mayoristas de cocaína en Chicago no fue lo único que los gemelos le entregaron a la DEA. Aunque en ese momento no era del dominio público, Margarito Flores también le estaba proporcionando a la agencia antidrogas información sobre de alto perfil del Cártel de Sinaloa, incluyendo a Vicente Zambada. (Traducción: Lucía Luna) *Periodista independiente especializado en temas de narcotráfico.

Foto http://periodicolavoz.com.mx

Sánchez Labrada (a la izquierda). Responsabilidad

La Marina los “desapareció”...

y sigue impune GLORIA LETICIA DÍAZ

A

rmando Humberto del Bosque Gutiérrez guarda celosamente la tarjeta de presentación del capitán Raúl Sánchez Labrada, de la Secretaría de Marina Armada de México (Semar). Es una de las pruebas con las que ha sostenido su denuncia contra la dependencia, primero por la desaparición forzada de su hijo Armando Humberto del Bosque Villarreal y ahora por su presunta ejecución extrajudicial, ya que los restos del joven se localizaron el jueves 3. Esa tarjeta del capitán Sánchez, “operador de Asuntos Civiles, B.O. Colombia, Nuevo León”, Del Bosque Gutiérrez la conserva desde el 3 de agosto, cuando el marino se la entregó como una muestra de su compromiso de liberar a su hijo una vez que fuera interrogado en el campamento que la Armada tiene en la comunidad de Colombia, ubicada en el municipio de Anáhuac y vecina de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Dos horas después el capitán, a quien don Humberto describe como “un hombre blanco, de aproximadamente un metro setenta centímetros y de cuerpo atlético”, negó haber tenido en su poder a su hijo

16

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Tras denunciar una agresión y la invasión de su propiedad, Armando Humberto fue detenido por personal de la Armada y meses después apareció ejecutado cerca del campamento de los marinos en la comunidad de Colombia, Nuevo León. Su padre, que presenció su detención y conversó con el oficial responsable, teme que la dependencia proteja a los asesinos de su hijo, pero se dice dispuesto a exigir justicia hasta donde le alcance el dinero... Pero la ley no se mueve en ese ni en otros tres casos de desaparición forzada denunciados entre el 29 de julio y el 3 de agosto en aquella región, también atribuidos a marinos. e incluso lo amenazó con su arma cuando él exigió la presentación de Armando Humberto, de 33 años. “Cuando le recordé que yo vi cuando los marinos lo tenían tirado en el suelo con las manos atrás, que vi cuando lo treparon a una camioneta de la Marina, que él fue quien se subió al carro de mi hijo y lo manejó hasta el campamento, por-

que yo los seguí, y que ahí fue cuando me dio su tarjeta para que lo llamara, levantó su arma, me apuntó y me dijo: ‘¿Estás seguro, cabrón? A tu hijo no lo detuve ni lo conozco’. Todo eso lo declaré a la PGR cuando denuncié la desaparición forzada de mi hijo y lo volví a decir cuando localizaron su carro y sus restos. Hasta ahora, que yo sepa, no han llamado a declarar al

NARC OTRÁ F IC O capitán, temo que lo estén protegiendo”, cuenta Del Bosque en entrevista. El caso de Armando Humberto del Bosque Villarreal fue presentado por el presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), Raymundo Ramos Vázquez, ante varias instancias federales a finales de agosto pasado. Se trata de una de las cuatro desapariciones forzadas atribuidas a de la Marina en la región del 29 de julio al 3 de agosto. Los otros desaparecidos, en Nuevo Laredo, son José de Jesús Martínez Chigo, Diana Laura Hernández Acosta y Raúl David Álvarez Gutiérrez. De ellos no se sabe nada (Proceso 1921).

Contradicciones Del Bosque Villarreal fue detenido por marinos tras haber presentado una denuncia en la Comandancia de la Policía Municipal en contra de personas que lo habían agredido y que invadieron su propiedad. El padre del joven, contratista de exploración minera, recuerda que él acompañó a su hijo a hacer el trámite y que los agentes municipales les dijeron que tenían instrucciones de notificar al destacamento de marinos; más tarde los policías llamaron a su hijo para que se presentara ante el oficial de Marina responsable. “Mi hijo me avisó y salió de su casa en su carro (un Ford Mustang gris modelo 2000, con placas de Texas). Yo salí de mi casa en mi camioneta y le dije que lo alcanzaba en la comandancia. A plena luz del día vi cuando los marinos lo detuvieron, los seguí por otra calle, porque si los marinos ven que los sigues te disparan. En la puerta del campamento el capitán Sánchez se presentó como el jefe de la guarnición y me dijo que no me preocupara, que iba a platicar con mi hijo y con una de las personas que él había denunciado; que en hora y media le llamara para regresar por mi hijo. Fue entonces cuando me dio su tarjeta y yo le di mi teléfono.” Dos horas después, agrega don Humberto, el capitán Sánchez lo citó en la comandancia de la policía. Cuando llegó, éste lo esperaba con dos camionetas de la Marina y efectivos armados. Ahí le dijo que había soltado al presunto agresor de su hijo al no encontrar nada en su contra, pero negó que hubiera detenido a Armando. El señor Del Bosque acudió a la cabecera municipal de Anáhuac con la esperanza de que se lo hubieran llevado ahí, pero el personal sólo le confirmó que los marinos lo tenían. Se dirigió entonces a Nuevo Laredo para interponer la denuncia formal ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), que la consignó como acta circunstanciada, es decir, sin calidad jurídica que obligara a investigar los hechos.

A finales de agosto, luego de que Proceso publicó el caso y Amnistía Internacional envió una carta solicitando la intervención de Enrique Peña Nieto para que se indagaran las desapariciones forzadas atribuidas a los marinos, la oficina de la PGR en Nuevo Laredo remitió la denuncia a las oficinas que tiene en Monterrey la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la misma dependencia. La indagatoria AP/PGR/NL/DS1/2086/D/2013, abierta por los delitos de detención ilegal y probable desaparición forzada, quedó en manos de la agente del Ministerio Público Elvira Reyna Pérez. “Nos tomarán declaración otra vez a los testigos, porque los hechos ocurrieron a plena luz del día, en la plaza del pueblo donde había mucha gente, pero además

presentamos la tarjeta que me dio el capitán de la Marina y el parte de los policías municipales en el que informan a su superior que pusieron a mi hijo a disposición de esa persona”, indica. En efecto, en el documento oficial dirigido al secretario de Seguridad Pública Municipal, capitán Alfredo Grande Barrera, los oficiales José Ángel Molina y Miguel Godínez informan que “el responsable del destacamento y comandante de la Marina” se hizo cargo del “denunciante”, es decir, de Del Bosque Villarreal y su vehículo (Proceso 1921). Del Bosque Gutiérrez resalta que visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) han recabado más testimonios, entre ellos los de los policías que firmaron el reporte: “Me con-

Denuncia del padre de Armando Humberto 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

17

taron que cuando ellos llegaron a la comisaría de policía en Anáhuac, también llegó el capitán de la Marina a exigir a los agentes que le entregaran el parte informativo, que él era su superior y que debían obedecerlo, pero el comandante de la policía, que también es un capitán, se negó”. Los visitadores también hablaron con el capitán Sánchez Labrada: “Primero les dijo que él los había detenido (a Armando Humberto y a su agresor) y que los había soltado porque no les encontró delito; una segunda ocasión, que a mi hijo lo dejó en libertad y que vieron que se fue en su carro hacia Nuevo Laredo, pero hay una versión oficial de la Marina que le dice a la CNDH que ese día no detuvieron a nadie y que ni conocen a mi hijo”. Sin más avances que lo aportado por don Humberto, la investigación en la PGR se mantuvo estancada hasta el pasado jueves 3, cuando unos cazadores descubrieron el carro de Armando en una brecha de la carretera que conduce a Anáhuac, a sólo 10 minutos del campamento de la Marina. “Como el pueblo es chico, los cazadores me avisaron y yo llamé a la fiscal; el sábado (5 de octubre) me pidió que fuera urgentemente a sus oficinas. Llegué como a las 11 de la noche. Reconocí el carro, los papeles de la empresa, y de él sólo me dejaron ver un tenis”, detalla. El mismo día en que don Humberto fue notificado del hallazgo del carro, el presidente del CDHNL, Ramos Vázquez, lo buscó para informarle que personal de la recién creada Unidad Especializada para la Búsqueda de Personas Desaparecidas (UEBPD) estaba en Nuevo Laredo para abrir una investigación. “Ya no intervinieron ellos porque con la localización de mi hijo el delito cambió: de desaparición forzada pasó a ser ejecución extrajudicial”, apunta el empresario. Hasta el cierre de la edición, la PGR no había entregado los restos del joven Armando Humberto a su padre ni le habían notificado oficialmente las causas de la muerte, en tanto que la CNDH envió especialistas para hacer sus propias indagatorias sobre los restos y el vehículo. “Dicen que voy a conocer las causas de su muerte cuando me lo entreguen, pero tengo miedo de que a la mera hora me digan que no es mi hijo o quieran proteger a los marinos”, dice. Añade que a partir de su denuncia, tanto su familia como sus trabajadores viven un permanente hostigamiento de los marinos. “Tenemos que pasar todos los días por el retén, y revisan los vehículos y a nosotros como nunca, mientras los marinos se pasean por el pueblo como si nada. Con el capitán Sánchez ya no he cruzado palabra. No sé si esté todavía en Colombia”.

Testimonios bloqueados Don Humberto cuenta quién era su hi-

18

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Especial

N A RC OTRÁFICO

Del Bosque Villarreal. La víctima

jo: “Nació en el área metropolitana de Monterrey, de donde somos nosotros. Vivía desde hace 12 años en Dallas, Texas, donde trabajaba como operador de montacargas y equipo pesado. Como yo vine a Colombia a trabajar hace cinco años, le pedí que trabajara conmigo apenas hace un año. Era soltero”. Trata de afrontar la desgracia: “La familia está destrozada y nos urge cerrar esta etapa para dedicarnos a la que sigue; exigir justicia hasta donde llegue la ley y hasta donde me alcance el dinero, porque desgraciadamente para estas cosas se necesita dinero. Sé que hay otras familias con el mismo problema, pero por falta de recursos no han podido hacer nada más que exigir en manifestaciones por sus familiares”. A su vez, el presidente del CDHNL reclama que, en cuanto a los casos de Nuevo Laredo, no se les ha dado valor probatorio a los testimonios de quienes en la madrugada del 29 de julio vieron las detenciones de José de Jesús Martínez Chigo y la menor Diana Laura Hernández Acosta, así como de las personas que presenciaron la del menor Raúl David Álvarez Gutiérrez, arrestado a plena luz del día el 30 de julio. Esos casos están integrados como actas circunstanciadas. Agrega que por lo menos ocho personas se presentaron a declarar ante la PGR en el caso de José de Jesús y Diana Laura, y en el de Raúl se cuenta hasta con un video de la cámara de seguridad de una gasolinería ubicada frente al lugar de los hechos, “en el que se ven las unidades de marinos y a efectivos realizando la detención de un muchacho, además de que hay como 50 personas que atestiguaron los hechos, pero por miedo no declaran”.

No obstante esos testimonios y las declraciones de los familiares de las víctimas, reprocha, “para la PGR pesa más lo que diga la Marina, y oficialmente han dicho que ellos no fueron, que seguramente fue la delincuencia organizada utilizando uniformes falsos de la Marina. Ponen como referencia el hallazgo de fábricas de este tipo de uniformes en Piedras Negras, Coahuila, y en Veracruz”. Ramos Vázquez revela que en los últimos dos años la Marina ha dado esa misma respuesta en 43 ocasiones a la PGR y a la CNDH en quejas presentadas por el CDHNL por “allanamientos, tortura, desaparición forzada y ejecución extrajudicial. Para todo tipo de violaciones a los derechos humanos que involucran a la Marina, la dependencia utiliza el mismo machote sin que haya autoridad que la cuestione”. Esa contestación es suficiente para no llamar a cuentas a los marinos. “Se tiende un manto de impunidad, no se interroga al personal operativo que esa noche o ese día de los hechos estuvieron en las calles, pero además los fiscales no lo hacen porque sus jefes no lo autorizan y así jamás se van a esclarecer esos casos”, agrega el defensor de los derechos humanos. Como no hay avances en la toma de declaraciones de probables responsables, “los familiares de los desaparecidos están desesperados porque no saben a quién recurrir para que les hagan justicia; si la PGR, que es una representación social, no les da crédito. ¿Qué van a hacer?”, se pregunta. Peor aún, dice, la unidad especializada que se creó en este sexenio para atender el problema de las desapariciones, no cuenta con personal sensible a estos problemas. Ramos Vázquez denuncia que los casos de José de Jesús, Diana Laura y Raúl no fueron itidos por la UEBPD. “Cuando los funcionarios de la PGR vinieron a ver a don Humberto les dije que teníamos más casos documentados, que era urgente abrir averiguaciones previas, pero no quisieron hacerlo argumentando que ellos tenían un oficio para actuar sólo en el caso de Del Bosque Villarreal y no tenían mayores indicaciones”. Con miles de denuncias de desaparecidos heredadas del sexenio anterior y las que se registran en el actual, “la UEBPD es una fiscalía nueva que apenas está entendiendo la magnitud de su responsabilidad”, comenta el presidente del CDHNL. Por eso, señala, “a los agentes de esa unidad les comenté que tenían tarea como para 10 años si el procedimiento es actuar de acuerdo a lo que diga un oficio o a que les digan: ‘localicen a los familiares de fulano’. Quería decir que tendremos que esperar hasta entonces para ver algún resultado”.

Xinhua /Pedro Mera

Solos en la sierra y a merced del narco

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

C

HILPANCINGO, GRO.– La devastación causada por la tormenta Manuel en La Montaña y en La Sierra Madre del Sur –considerada la principal zona de producción de amapola del país– muestra la precariedad del entorno en el que las comunidades no sólo han sido olvidadas por el gobierno, sino que enfrentan cotidianamente la violencia de las bandas delincuenciales controladas por caciques y políticos ligados al narcotráfico. El meteoro no sólo arrasó con casas –lo que provocó que miles de personas buscaran cobijo y alimentación en lugares menos inhóspitos–, también afectó las vías de comunicación, así como cultivos de maíz y un número aún no cuantificado de parcelas dedicadas al cultivo de enervantes. Para muchos campesinos, la extracción de opiáceos es el único medio de obtención de recursos para sobrevivir en esta región donde no existen medios de producción alternativos y los programas sociales son considerados como paliativos asistencialistas que no resuelven la pobreza y la marginación, comentan a Proceso productores locales.

20

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

En La Montaña, conformada por 19 municipios, muchos de ellos incluso se refieren a la amapola como La flor dadivosa o Maíz bola; a los paquetes de goma de opio les dicen niños y niñeras. En la región los personeros de los cárt eles suelen ir a las comunidades indígenas a comprar la droga, en algunos casos de manera paralela al convoy de seguridad que resguarda a los pagadores de los programas federales, dicen los entrevistados. Por lo que atañe a La Sierra –integrada por una franja que incluye 14 municipios de las regiones Centro, Costa Grande y Tierra Caliente–, la compra de estupefacientes es cada vez más riesgosa por la confrontación entre los sicarios de las bandas que se disputan las zonas de producción y trasiego. Desde principios de agosto la violencia obligó a los pobladores a dejar sus tierras. Se habla de más de 2 mil desplazados. En contraste, la riqueza forestal y mineral de La Montaña y La Sierra es usufructuada desde hace décadas por empresas que operan bajo un esquema de fomento y apoyo gubernamental. Pese a la deforestación, los conflictos sociales y los asesinatos, las autoridades no hacen nada por frenar esa situación. Y aunque el precio de la goma de opio se ha devaluado, los productores prefieren

sembrar enervantes para tener dinero porque el precio del maíz y el frijol está más depreciado y sólo sirve para el autoconsumo. En el periodo de esplendor del narcotráfico en la entidad –en las décadas de los ochenta y los noventa– un kilo de goma de opio se pagaba en 60 mil pesos. Hoy, los productores reciben en promedio 12 mil pesos por la misma cantidad: “De 10 a 12 pesos el gramo, dependiendo la consistencia de la goma. Si está firme, cuesta más. La mejor goma es la que se cosecha en tiempo de secas”, sostiene uno de los entrevistados. Según él, la ganancia mayoritaria sigue siendo para los intermediarios –los representantes de los grupos criminales que controlan las plazas–, así como para autoridades gubernamentales y algunos mandos castrenses que, aseguran los productores, forman parte de una amplia red de lavado de dinero, trasiego y venta de droga que mantiene postrada a la entidad desde el sexenio pasado. Los señalamientos contra el gobernador Ángel Aguirre Rivero acerca de la supuesta protección que brinda a su sobrino Víctor Aguirre Garzón, presunto líder del Cártel Independiente de Acapulco (Cida), han sido constantes.

DES A S T R E

Otro caso es el del presidente del Congreso estatal, el perredista Bernardo Ortega Jiménez, quien es hijo de Celso Ortega Rosas, La Ardilla, el presunto narcotraficante capturado el 22 de diciembre de 2008 por agentes federales. La Ardilla fue ejecutado en 2011 en el poblado de Tlanicuilulco, municipio de Quechultenango, donde se afincó el grupo que comandaba, Los Ardillos, según refirió en esa ocasión el general retirado Juan Heriberto Salinas Altes, quien estaba al frente de la Secretaría de Seguridad Pública.

Miedo, violencia y amapola Datos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) evidencian la importancia de Guerrero en la geografía del narco en el ámbito nacional. Un informe de la IX Región Militar destaca que del 1 de diciembre de 2006 al 7 de julio de 2012 las tropas destruyeron 48 mil 262 hectáreas de amapola en la entidad. La cifra representa 61.78% de las 78 mil 118 hectáreas erradicadas en el país por el Ejército en casi seis años. De los 4 mil kilogramos de goma de opio decomisados por los soldados en ese periodo a nivel nacional, 2 mil 357 kilos fueron incautados en Guerrero (58.92%). El reporte registra una baja en la producción de mariguana en la entidad: de las 92 mil 852 hectáreas de mariguana destruidas por el Ejército en el país, 2 mil 299 (2.47%) correspondieron a Guerrero. Hasta ahora el gobierno estatal ha guardado silencio sobre la magnitud del desastre provocado por el meteoro Manuel en las zonas emblemáticas de siembra y trasiego de enervantes que abastecen al norte del país y al mercado de Estados Unidos. La cohesión de las comunidades indígenas de La Montaña obligó a las autoridades a voltear hacia los pueblos originarios cuando la ayuda sólo se centraba en Acapulco y

las zonas urbanas de la entidad. En tanto, las comunidades de La Sierra padecieron un doble tipo de violencia: el de la naturaleza y el del narco. Ninguna autoridad pudo revertir los efectos de Manuel; menos aun pudo garantizar la seguridad en esta franja donde bandas se disputan los principales corredores de droga que conectan La Sierra con el Centro, la Costa Grande y Tierra Caliente. En vísperas de las lluvias que devastaron la entidad, por ejemplo, en La Sierra más de 2 mil personas habían dejado sus comunidades por la presencia del narco. Después del desastre, los damnificados de La Sierra se organizaron para reconstruir los caminos. Tres semanas después exigieron ayuda gubernamental porque “la labor social se perdió por la narcoviolencia”, indica Severo Oyorzábal Díaz, exalcalde del municipio General Heliodoro Castillo (Tlacotepec). La indignación estalló en La Sierra el lunes 7. Ese día, 500 pobladores de una decena de comunidades del municipio de Leonardo Bravo decidieron bloquear, cerca del poblado de Los Morros, la carretera estatal Casa Verde-Puerto Nicolás Bravo (Filo de Caballos) que conecta la región Centro con La Sierra. Los lugareños exigieron seguridad. El nivel de violencia, expusieron, se desbordó al igual que los ríos. “La tormenta se llevó la milpa y la flor (de amapola). El gobierno nos tiene abandonados y todavía policías federales y delincuentes nos vienen a chingar”, expresa un poblador de la comunidad de Coatepec Escalera. Luego se trasladaron al vecino poblado de Campo de Aviación, donde quemaron una decena de viviendas utilizadas por los presuntos criminales como refugio. Días antes, el viernes 4, se registró un enfrentamiento armado en esa localidad. Los pobladores atacaron a los del grupo denominado Los Montaño, que se asentó en el lugar hace cuatro meses. A ellos

se les atribuyen los asesinatos, secuestros, robos y extorsiones en la región. La refriega duró una hora. En su huida, los presuntos delincuentes atacaron a soldados que circulaban por la zona, lo que desencadenó un segundo enfrentamiento. El saldo oficial fue de tres pistoleros muertos, dicen a Proceso los pobladores. El sábado 5, policías federales arribaron a la población. Catearon varias viviendas en las comunidades de Los Morros, Filo de Caballos y Coatepec Escalera, de donde sustrajeron aparatos electrónicos y dinero en efectivo. El operativo desató la indignación de los habitantes de esta franja de La Sierra. Durante el periodo en que Los Montaño sembraron el terror y la muerte en varias comunidades, el sector productivo se colapsó y los servicios educativos y médicos fueron suspendidos. Los pistoleros se apropiaron de varias casas y convirtieron en guarida la primaria Naciones Unidas, comentan los entrevistados. Por eso, insisten, decidieron destruir y quemar una decena de viviendas de madera donde se refugiaban los supuestos delincuentes; estaban abandonadas desde el enfrentamiento del viernes 4. Los inconformes exigieron seguridad y demandaron la instalación de retenes militares, así como la incorporación de sus “policías del pueblo” al esquema oficial de financiamiento y capacitación denominado “Policía Rural”, que impulsa el gobierno de Ángel Aguirre.

Más reclamos Arturo López Torres, representante de la comunidad de Puerto General Nicolás Bravo –conocida como Filo de Caballos–, se queja porque, dice, las autoridades dieron prioridad a los turistas varados en Acapulco y dejaron abandonados los pueblos de La Sierra y La Montaña. “No hay empleos ni abasto de alimentos en la región, y encima las autoridades tratan Ezquiel Flores

Así como en las últimas semanas han salido a flote los estragos provocados por el meteoro Manuel en las comunidades de La Montaña de Guerrero, en la última semana los habitantes de la Sierra Madre del Sur elevaron su voz para reclamar la atención del gobierno de Ángel Aguirre. Su situación es desesperante pues, dicen, un número aún no cuantificado de las parcelas donde sembraban amapola –el único cultivo que les redituaba dividendos– fue arrasado por el meteoro. Hoy, dicen, además de estar solos y sin recursos, se encuentran a expensas de la violencia criminal.

Carretera Casa Verde-Filo de Caballos. Bloqueo 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

21

Para Oyorzábal Díaz, los funcionarios federales pretenden evadir su responsabilidad con el argumento de que los sierreños tienen “sus propios mecanismos especiales de producción para recuperarse”. Las autoridades se niegan a reconocer esa zona como la octava región comercial de la entidad, dice.

Indolencia estatal A pesar de las crecientes protestas de pobladores de La Sierra, las autoridades se muestran indolentes. Gente del municipio de Leonardo Bravo mantuvo el bloqueo de la carretera Casa Verde-Filo de Caballos hasta el viernes 11, para sumarse a las protestas de sus vecinos de los municipios de General Heliodoro Castillo y Eduardo Neri. Hacia el mediodía retuvieron al subsecretario para Asuntos Políticos, Misael Medrano Baza; al alcalde perredista de Leonardo Bravo, Leopoldo Cabrera Chávez, y a funcionarios de la Sedesol en el estado. Según los manifestantes, actuaron de esa forma porque el secretario de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo, se comprometió el jueves 10 a subir a La Sierra junto con el secretario de Seguridad Pública estatal, Javier Lara Montellanos, para atender el reclamo de los 18 comisarios municipales de los tres municipios enclavados en la sierra, y no había cumplido. Hasta el cierre de esta edición, el viernes 11 por la noche, los funcionarios estatales y el edil perredista seguían retenidos en el poblado, informó el comisario de Los Morros, Crescencio González Díaz, y advirtió que serán liberados cuando el gobierno estatal atienda los reclamos. O

Ezquiel Flores

como delincuentes a todos, a pesar de que saben bien lo que sucede en La Sierra”, declara López Torres. Ante el abandono oficial, la gente de La Sierra se organizó para abrir caminos, conseguir insumos y hacer justicia por mano propia ante la ausencia de autoridad, reiteran los pobladores. El martes 8, otro grupo de habitantes de La Sierra se manifestó de manera pacífica en esta capital, Recorrieron las principales calles con pancartas y lanzaron consignas contra el gobierno por la falta de atención a sus comunidades. Encabezados por el exalcalde de Tlacotepec, Severo Oyorzábal, instalaron un plantón en la residencia oficial Casa Guerrero y presentaron un diagnóstico devastador. Los 46 ejes carreteros que circulan sobre la columna vertebral de la Sierra Madre del Sur, desde Costa Grande y Tierra Caliente hasta el centro de la entidad, dijeron, se encuentran destrozados. La falta de caminos ahorcó esa franja donde habitan más de 140 mil personas distribuidas en al menos mil 200 comunidades, hoy incomunicadas. Con el propósito de desactivar la protesta pacífica, las autoridades estatales prometieron un encuentro con el gobernador para esta semana. El propósito era evitar incidentes durante la fugaz visita del presidente Enrique Peña Nieto a esta capital el miércoles 9 para encabezar una reunión de gabinete en Casa Guerrero y evaluar los daños provocados por la tormenta Manuel. Los funcionarios federales presentaron informes de las siete regiones del estado, pero en ningún momento hablaron sobre la situación de La Sierra.

Campo de Aviación. Quema de viviendas de narcos

22

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

PATRICIA DÁVILA

D

URANGO/ MAZATLÁN.- Aún no se ha terminado y ya es considerada una de las más riesgosas del país. La supercarretera Durango-Mazatlán (que el presidente Enrique Peña Nieto debe inaugurar el 17 de octubre) ya presentaba “peligrosas” fallas geológicas no previstas en el proyecto técnico, túneles tapados por aludes y tramos en donde el terraplén con el pavimento va literalmente hacia el precipicio, desde antes incluso de que la golpeara la cola del huracán Manuel. A causa de ese meteoro los daños se multiplicaron: hundimientos del asfalto por la presión del agua, drenajes tapados o que no soportaron el caudal y reventaron el asfalto, cunetas anegadas por la misma carga pluvial y pesadas rocas que deshicieron túneles, sin contar con que más de 50 de los 64 pasajes filtran agua. Una parte importante de los 57 puentes también presenta fallas de diverso calibre. La carretera de 230 kilómetros fue anunciada como la más “importante y emblemática que se haya hecho en la historia de la ingeniería reciente de México, tanto por el reto que supuso su construcción como por la aplicación de la tecnología más avanzada”. Hoy es una ruta de desolaciones. No sólo por los túneles y puentes estropeados, sino también por los daños “colaterales” que causaron las constructoras Tradeco, Aldesa y Omega en 29 ejidos y comunidades de la zona (Proceso 1823). Esas afectaciones también son cuantiosas: arroyos o grandes cauces de ríos –como El Baluarte– completamente azolvados por el material que desparramaron las constructoras más allá de su derecho de vía. Contaminaron zonas protegidas, en las que crecen especies de pino endémicas, como la pseudotsuga. Destruyeron el hábitat de la guacamaya, que está en peligro de extinción. Cerraron caminos que servían para sacar los productos de las zonas madereras o de cultivo y quitaron puentes de paso para ganado. En pueblos como Santa Lucía, Sinaloa, los habitantes demandan la reparación de las cuarteaduras que las detonaciones causaron en sus inmuebles. Y lo paradójico: se construyeron puentes que no sirven a nadie. A ello se suma que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pretende pagar a 60 centavos el metro cuadrado de tierra expropiada. Sin acuerdo previo, además, otorgó el permiso para que Grupo Carso, propiedad del empresario Carlos Slim, instalara en forma paralela a la megaobra el cableado de fibra óptica. La lucha de los ejidatarios y comuneros se inició en noviembre de 2012. En

Germán Canseco

DES A S T R E

Las ruinas que el presidente inaugurará Son 230 kilómetros de espanto: 29 ejidos afectados, más de 50 túneles con filtraciones, decenas de puentes cuarteados, centenas de hectáreas afectadas, miles de metros de asfalto deslavado, aludes, fallas geológicas no previstas… Bienvenidos a la carretera Durango-Mazatlán, “la más importante y emblemática que se haya hecho en la historia de la ingeniería reciente de México” y que será inaugurada dentro de unos días por el presidente Peña Nieto. No sólo muestra baches y derrumbes, sino también la voracidad de quienes pueden invertir 28 mil millones de pesos pero sólo ofrecen 60 centavos por metro expropiado. febrero de 2013, por iniciativa de Andrés Medrano Quiñonez –quien se inició con El Movimiento por la justicia agraria–, siete ejidos y comunidades decidieron irse al amparo. Del municipio de Pueblo Nuevo, entre otros, fueron Chavarría Nuevo, Chavarría Viejo, San Antonio y Anexos; del municipio de Durango se sumaron La Victoria y José María Morelos, sólo que estos dos últimos fueron “apaciguados” por el actual senador suplente Óscar García Barrón, quien entonces era líder de la Confederación Nacional Campesi-

na (CNC) y presidente de asuntos agrarios de la Cámara de Diputados federal, en la legislatura pasada, narra el abogado defensor Enrique Pérez Virgen. “La primera demanda la presentamos en el Tribunal Unitario Agrario (TUA) de la ciudad de Durango, por el pago justo y la reparación de daños. Tenemos avalúos de la tierra y de bienes diferentes a la tierra que entregamos en las oficinas centrales de la SCT, así como en los estados. Estamos hablando de alrededor de 633 mil pesos por hectárea pa-

ra Pueblo Nuevo, mientras que para San Antonio y Anexos, que está más conurbado, se cotiza arriba del millón de pesos”, señala Andrés Medrano, mientras entrega a Proceso copia de los avalúos de cada uno de los ejidos. –¿En cuánto se los quieren pagar? –¡Es vergonzoso! Nos ofrecen los precios que da Indavin (Instituto de istración y Avalúos de Bienes Nacionales): la gran cantidad de 60 centavos el metro cuadrado, o sea, 6 mil pesos la hectárea, menos de 10% de su valor. Interviene el abogado Pérez Virgen: “Resulta más grave cuando los 60 centavos los comparas con los 28 mil millones de pesos que aplicó el gobierno federal en la construcción de la supervía. Es triste que a los dueños de la tierra no les hayan pagado nada por entrar a sus propiedades. Los constructores se valen de los documentos de ocupación previa de la tierra. Una cosa es que tengan el permiso para entrar y otra que regalen la tierra”. El 14 de enero de 2013, en una reunión, la diputada Catalina Mercado fue a convencerlos de que no demandaran. Ahí, Arturo Hernández Hernández, representante agrario del gobierno del estado de Durango, dijo que en el sexenio del exgobernador Ismael Hernández Deras se pagó a 23 mil pesos la hectárea en el municipio de Durango. No lograron convencer a los de Pueblo Nuevo. 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

23

Germán Canseco

Las fallas en la supercarretera Durango-Mazatlán

Pueblo Nuevo es el segundo ejido más grande del país. Tiene mil 503 ejidatarios y una superficie que supera las 230 mil hectáreas –que incluyen 80 mil hectáreas de bosque para explotación–. En todo Durango, en total, son mil 800 ejidatarios afectados y arriba de 800 hectáreas dañadas. En Sinaloa son 800 campesinos de los municipios de Concordia, Mazatlán y Escuinapa. “El día último de mayo hicimos valer el amparo que nos otorgó el juez segundo de lo penal, el cual dice que las cosas deben conservarse como están. Permanecimos 12 días en las colindancias de Pueblo Nuevo con los demás ejidos, pero fue personal del gobierno del estado para flexibilizarnos, y aceptamos para evitar represalias”, explica Pérez Virgen. “En esta lucha social, jurídica y agrarista de los ejidos afectados de Durango, Nayarit y Sinaloa lo que se ha puesto al descubierto, entre otras cosas, es que Carlos Slim colocó fibra óptica en las autopistas. El debate es quién autorizó al señor Slim a instalarla en terrenos ejidales porque, suponiendo que los ejidos acordaron con la SCT el derecho de vía para construir la autopista, fue sólo para eso, no para que se instalara la fibra óptica ni para que se concesionaran al capital privado las autopistas, cuando la tierra de los campesinos aún no se ha pagado.” Para él, ahí está el lucro, no en las casetas: “El negocio está en la fibra óptica que corre paralelamente en las autopistas. Esto jurídicamente implica que la SCT concesionó, de manera irregular e ilegal, un servicio sin que el Estado mexicano fuera propietario de la tierra. El delito lo comete la SCT: Le apuesta a la enorme fuerza de Estado, al gran músculo jurídico que tiene, al control de jueces, magistrados y actuarios, y al bolsillo roto de los campesinos para que no sostengan un juicio demasiado largo, técnico y profesional”. Los campesinos saben que su tierra genera plusvalía, por eso reclaman el pago a valor de mercado, como dice la Ley de Expro-

24

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

piación, el Reglamento de Propiedad Rural y la Ley de Bienes Nacionales. –¿El hecho de que pase la fibra óptica eleva el costo de la tierra? –Sí, porque genera plusvalía con las obras de informática. Carlos Slim entregó casi 6 mil 900 millones de pesos para construir la autopista Tepic-Mazatlán y el libramiento Tres en Mazatlán. De éstos, 30% lo destinó para adquirir la concesión istrativa de estas dos obras. Hay un indicador muy importante: en este 30% es muy probable que hubiera ido el dinero para el pago de la tierra, el pago de los daños y el pago de los perjuicios; es decir que la SCT agarró cerca de 2 mil millones de pesos y no les pagó a los campesinos sus derechos, su tierra, ni les construyó obras complementarias, como puentes, caminos laterales y saca cosechas. La pregunta es: ¿por qué la SCT con Vicente Fox y (Felipe) Calderón no le pagó a los campesinos? Por otra parte, los campesinos se niegan a que se concesione la operación de la autopista Durango-Mazatlán: “El Estado mexicano ha invertido cerca de 28 mil millones de pesos, por eso no nos parece justo ni legal ni legítimo que se le concesione a Guillermo Ortiz, de Banorte, o a Carlos Slim, de Grupo Carso. Además, la ganancia que pueda producir la autopista debe destinarse a educación y salud en los gobiernos locales”. Aseguran que actualmente los conflictos son superficiales, pero cuando la supercarretera entre en funcionamiento se agudizarán: cuando los pueblos estén realmente incomunicados, cuando no puedan sacar sus cosechas, sus mangos, su maíz, su madera, y en las comunidades empiece a profundizarse la pobreza. Así sucedió en Sinaloa y Nayarit, por donde pasa la autopista Tepic-Mazatlán. El abogado menciona los 25 ejidos ganaderos a los que les cerraron el paso en el municipio Rosa Morada, a la altura de Las Pilas, en donde existía un camino natural para 10 o 15 mil cabezas de ganado, que desapareció.

En Pueblo Nuevo, 20% de la madera que tiene autorización de cortar está quedando sin extraer. Están dejando incomunicado gran cantidad de terreno considerado en el programa de manejo forestal. Por ello exigen el pago de daños y la construcción de los caminos saca cosecha, afirma don Andrés Medrano, quien junto con el abogado fue entrevistado en la ciudad de Durango. “Hicieron el proyecto como los proyectistas de la SCT creyeron que era, no a la necesidad de los habitantes. Tenemos una Dirección Técnica Forestal que sabe en dónde hay necesidad de caminos, y un comisariado que envía a sus jefes de monte porque conocen las necesidades para la extracción forestal, pero nunca los consultaron”, afirma el señor José Luis Coria, quien guio a los reporteros por un tramo de la supercarretera hasta el puente El Baluarte-Bicentenario, límite con el estado de Sinaloa. “Avance lento, no se pare, sólo lento…”, pide un empleado de la autopista en el ejido La Victoria, kilómetro 102+600. Ahí se están reparando enormes baches y tramos de carpeta asfáltica hasta de 100 metros de largo, sumamente dañados. Rumbo a Mazatlán, en el ejido La Victoria (municipio de Durango), el centro turístico Arroyo del Agua resultó afectado. Al riachuelo del mismo nombre lo azolvaron con la megaobra. Ya desde antes de llegar a este punto los derrumbes de piedra sobre la carretera son recurrentes. En el puente Lambederos, en Chavarría Viejo (municipio de Pueblo Nuevo), el cascajo también se derramó hacia la corriente del arroyo, en un área natural protegida. Ahí es el hábitat de la pseudotsuga, una conífera verde-amarilla. Al fondo del cañón también hay cupresos, un tipo de cedro. Ambas especies son endémicas. El túnel –del mismo nombre que el puente– está lleno de fisuras. Más adelante, el asfalto está completamente fracturado, es un trecho de aproximadamente 600 metros. Se supone que una de las atracciones de la supercarretera es la belleza del panorama. Sin embargo, los defectos ocasionados por las constructoras son los protagonistas. Es el kilómetro 17+400. Se llama Las Bobedas. En esta zona hicieron bancos de escombro que nunca fueron señalados, afectando el derecho de vía. Por entre los pinos se alcanzan a ver los montículos de cascotes. Desde el puente La Noria se ve un bajío en el que depositaron las rocas de concreto sobrantes, lo que afecta a la corriente del arroyo Chavarría. El siguiente paso, llamado El Indio, está igual de afectado. Por uno y otro lado de la supercarretera se ve el tendido de los cables de fibra óptica que aún no terminan de instalar. –¿Cómo califican esta autopista en cuanto a seguridad? –No la tenemos. Está mal trabajada, los derrumbes que se han registrado lo de-

DES A S T R E soportó la carga; las cunetas se desbarataron por el volumen pluvial. Los túneles Morelos II, Los Alacranes, Chavarría Nuevo III y Chavarría tienen filtraciones de agua. En el kilómetro 133+420 se encuentra Los Gavilanes, puente que, según don José Luis, no tiene ninguna utilidad. Un kilómetro antes de llegar al túnel El Magueyal, SCT anuncia la primera falla geológica en dirección Mazatlán-Durango. No soportó el peso mismo de la tierra. Es el reblandecimiento del terreno: Aldesa tiene como 50 metros de cerro cercenados. Van a tener que desgajarlo para poder estabilizar. Esto fue falta de visión de los proyectistas, denuncian. El estudio que hicieron no fue el adecuado porque hay detalles que se les fueron y que se irán haciendo cada vez más notorios. Saliendo del túnel Mesitas, 100 metros de asfalto están fracturados. Los empleados abrieron zanjas de cuatro metros de profundidad para levantar un muro de contención. –¿Es más peligrosa esta autopista que la de El Sol? –¡Claro! Aquella es puro tepetate, es lodoso, y aquí hay mucha roca. Lo recomendable es que no se circule, y menos a 110 kilómetros por hora. En la zona de Sinaloa, en el túnel La Piedra, cayó una piedra de 12 toneladas que lo perforó –responde José Luis Coria. El camino sigue. En el paso El Fresno, kilómetro 139+100, hay una fisura sobre el pavimento. Pero lo que llama la atención es que moverán de lugar un cerro. La gente de Aldesa solicitó la autorización de cambio de uso de suelo para arrastrarlo y ponerlo como contención. El comisariado ya lo autorizó y sólo falta el permiso de la Secretaría de Medio Ambiente. El monte tiene una hectárea de superficie y un volumen de 25 mil metros cúbicos. Ahora están recubriendo la carpeta asfáltica. Muestra un tramo de la carretera que está completamente en declive. El señor Coria señala las lámparas que corren el riesgo de irse hacia el precipicio. Al pisar, el zapato

se hunde, la zona está cubierta con plástico negro para evitar que quienes circulan por el lugar perciban el material reblandecido, que bajó alrededor de 30 centímetros. En Copala (Concordia, Sinaloa), Roberto Torres Orrante muestra lo peligroso que es circular por la supercarretera, del kilómetro 184 al 191. Señala que la falta de cerco por toda la orilla ocasiona que el ganado no tenga control y ande libremente en la carretera, ocasionando accidentes. Torres es el presidente del comisariado de bienes comunales y exige la construcción de un paso ganadero en un lugar conocido como Piedra del Rayo, que comunicará a los habitantes que la obra dejó aislados. También es necesario el cambio de la tubería, que fue oprimida por la nueva carretera. Es el único suministro de agua a la comunidad de Copala. Además tienen que destaparse los pozos para el ganado. Camsa, constructora a cargo de ese tramo, se comprometió a realizar algunos de estos trabajos pero nunca cumplió, afirma. En la comunidad de San Miguel del Carrizal, perteneciente a Santa Lucía, los habitantes muestran montañitas de oficios dirigidos a diferentes dependencias de los tres niveles de gobierno. Uno de ellos señala: “Solicitamos que se realice un análisis minucioso de toda la problemática que surgió a raíz de la construcción de la autopista Durango-Mazatlán, como la contaminación del agua, casas cuarteadas por las detonaciones, caminos saca cosechas sin , y todos los daños colaterales”. El presidente de la comunidad, José Ramón Ochoa Sarabia, entrega una lista de las personas a las que se les dañó su vivienda. A muchos, la SCT y las constructoras se niegan a indemnizarlos, como el “Salón del Reino” de los Testigos de Jehová. “Por ello exigimos el pago de nuestras tierras a precio comercial y el pago de daños colaterales. Mientras la tierra no se nos pague, ésta es nuestra lucha”, afirma don Andrés Medrano, el promotor del movimiento a lo largo y ancho de la supervía.

Tramo Echavarría Viejo. Zona peligrosa

Germán Canseco

muestran. Pensamos que aquí sólo vinieron a llevarse el dinero. Ya invirtieron 28 mil millones de pesos, la obra está en mal estado y nuestras tierras están afectadas. Y tiene razón: A lo largo de la supercarretera, de Durango a Mazatlán, hay afectaciones graves. En el ejido Chavarría, rumbo a Pueblo Nuevo, se acabaron agostaderos, ojos de agua, terrenos forestales y ríos, como El Baluarte y sus afluentes Yerbabuena, Chavarría Nuevo, Las Golondrias y El Magueyal, que se juntan en zonas donde anida la guacamaya. Esas partes fueron completamente azolvadas por los contratistas. El Coscomate quedó sepultado por los bancos de materiales. Ahora es conocido como “El Pueblo Enterrado”, porque desde la autopista no se ve. Sólo se distinguen cinco enormes tiraderos que sobrepasan la altura del techo de las casas. Yazmín Padilla Pastrana, encargada del centro turístico La Joya de la Sierra, cuenta que la construcción les quitó el agua. Secó un pequeño lago artificial atractivo para los visitantes. Cuando estaban construyendo “los turistas no venían porque los caminos eran un desastre, del poblado Puerto del Jarro para acá era un lodazal. Las personas se regresaban, en ocasiones los puentes se caían por la maquinaria tan pesada. Y cuando hacían las detonaciones las piedras caían cerca de las cabañas. Los peces murieron por la falta de agua. Las cuevas de Heraclio Bernal, en donde el revolucionario se refugiaba, ahora están abandonadas. Aquí se construye la tercera caseta de cobro de Durango a Mazatlán. Será inaugurada por Peña Nieto, o al menos los trabajadores se preparan para recibirlo. En esta zona la constructora se salió 15 metros más allá del derecho de vía. Es tal la destrucción que los pobladores exigen que se pavimente el camino de El Jarro a Pino Gordo como retribución por los daños. Adelante, en El Coscomatito, uno de los habitantes del ejido Chavarría Viejo sale al paso: “Aquí nos hicieron una barda que no sirvió. Ya le habíamos comentado a SCT. Los españoles de la empresa Aldesa dijeron que si se caía, que la SCT se las pagara y la volvían a hacer. Y se les cayó por la mala calidad del trabajo”, dice. En el túnel Chavarría Nuevo II, con las lluvias de Manuel, la obra de drenaje se tapó y reventó el pavimento. Para evitar que se repita se reencauzó el arroyo Chavarría. Ahora el problema es que se queda sin agua al poblado del mismo nombre. José Luis Coria Quiñones se estaciona en el kilómetro 153. Hay que detenerse ante tamaña afectación: Se está yendo el terraplén con el pavimento, la lluvia lesionó la fibra óptica y hay fisuras en los túneles Leoneras I y II, que también tienen hundimientos. Además se levantó la capa de asfalto por la presión del agua, ya que la obra de drenaje no

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

25

Foto: Pemex

Uno-dos contra Pemex: primero,

el golpe fiscal; después, la reforma energética JENARO VILLAMIL

L

a reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto quedó amarrada al futuro de la reforma fiscal que deberá aprobarse en los próximos días en el Congreso. Por la vía de una nueva Ley de Ingresos de Hidrocarburos, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SH) pretende crear un régimen tributario que debilitaría a Pemex e incorpora la figura de los “contratos de utilidad compartida” aun antes de que se aprueben las reformas constitucionales a los artículos 27 y

26

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

28 y sin que se conozcan los detalles de la legislación secundaria. La propuesta ya generó fuertes críticas dentro de la bancada del PRD en el Senado, así como en la Cámara de Diputados. También la fustiga el exdirector de Pemex Adrián Lajous Vargas, quien propone suspender la aprobación de un nuevo régimen tributario en materia de hidrocarburos basado en los contratos de utilidad compartida porque “aún no se conocen el contenido y los alcances de esos contratos”. Por su parte, el constitucionalista Diego Valadés Ríos considera que las reformas a los artículos 27 y 28 “darían a los particu-

lares derechos reales; es decir, de posesión o propiedad sobre la parte de los recursos que hayan sido objeto de la contratación”. La nueva Ley de Ingresos de Hidrocarburos propuesta en el paquete fiscal por la SH establece dos regímenes fiscales de operación simultánea: uno para Pemex Exploración y Producción, y otro para las empresas privadas operando al lado de la paraestatal o compitiendo con ésta. La iniciativa de Hacienda modifica la naturaleza de Pemex y las instituciones que giran en torno a ella, como la Secretaría de Energía (Sener), que adquirirá mayor poder de decisión. Esta dependencia

LAS REFOR M A S Una propuesta tributaria de la Secretaría de Hacienda acaba de prender las alarmas entre diversos actores políticos, toda vez que “debilitaría” a Pemex, además de que busca incorporar los “contratos de utilidad compartida” en beneficio del sector privado. Por lo demás, en foros organizados por la Comisión de Energía del Senado y por la bancada perredista hubo coincidencia en advertir acerca de los peligros de una reforma energética completa, es decir, que implique modificaciones a los artículos 27 y 28 constitucionales.

se encargaría de asignar a la paraestatal los bloques en explotación directa. Al mismo tiempo se crearía una empresa para comercializar los hidrocarburos –gas natural o petróleo– obtenidos mediante los contratos de utilidad compartida. El dinero generado se entregaría a la SH para su reparto. Así lo establece la iniciativa en su exposición de motivos: “El comercializador del Estado entregará al fideicomiso todos los ingresos derivados de la producción, una vez descontado el pago por los servicios de aquél, de conformidad con lo establecido en el con-

piedad, sobre la parte de los recursos que hayan sido objeto de la contratación”. La reforma propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto, planteó el también extitular de la PGR, “fortalece las capacidades decisorias y discrecionales del gobierno, lo cual agrava la situación”. Y añadió: “Lo que no se ha explicado todavía, desde el punto de vista técnico, ni istrativo y económico es por qué un monopolio petrolero fracasa. Es un caso único en el planeta. No es porque el país no tenga capacidad técnica de gestión, istración o exploración y explotación. Lo que ha hecho fracasar a la industria petrolera es el régimen político”.

Trampas Un análisis elaborado por la bancada perredista en el Senado, el cual Proceso puGermán Canseco

trato de recolección y venta que formalicen con la Secretaría de Energía”. La iniciativa fue criticada por Lajous, quien participó tanto en los foros de debate organizados por la bancada del PRD como en los de la Comisión de Energía que preside el priista David Penchyna. “El Poder Ejecutivo difícilmente podrá hacer públicas las legislaciones secundarias a la reforma energética sin que antes se apruebe su paquete fiscal; pero sin conocer los contenidos que se implementarán, ¿cómo quieren aprobar la forma de tasarlos? ¿Aplicarán estos cobros para Pemex o para todas las empresas? Los legisladores no pueden aprobar leyes basándose en conjeturas”, afirmó quien fuera director de Pemex durante el sexenio de Ernesto Zedillo. Asimismo, propuso que en lugar de los contratos de utilidad compartida se explore la figura de un “régimen de permisos y de licencias”, similar al que hoy rige en materia de gasoductos, transporte y distribución, “y que tiene una larga tradición jurídica en el país”. El régimen de licencias, abundó, es más fácil de diseñar y istrar porque sus términos y condiciones se fijan por ley, no caso por caso, como ocurre con las concesiones y con los contratos de riesgo, como sería en la figura de los “contratos de utilidad compartida”. También aseguró que si se adopta el régimen de licencias, la Comisión Nacional de Hidrocarburos deberá tener “amplios poderes regulatorios y una autonomía para proponer áreas geográficas a explorar y desarrollar; definir con el gobierno los bloques que se liquidarán, las ventajas de su adjudicación y abandono, así como el tamaño y frecuencia de las rondas de licitación”. En el debate organizado por el PRD participó Valadés Ríos, quien se opone a las reformas al 27 y 28 constitucionales porque éstas, dice, darían a los particulares “derechos reales, esto es, de posesión o de pro-

Valadés. Puntualizaciones

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

27

Octavio Gómez

En lo hacendario, se partidizan

las negociaciones JESUSA CERVANTES

L

a reforma hacendaria propuesta por Enrique Peña Nieto “trata de borrar todo lo que huela a Partido Acción Nacional” eliminando los impuestos creados en los dos sexenios anteriores, reclama en entrevista el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, José Isabel Trejo Reyes, y confirma que dicha instancia prevé votar el domingo 13 el Código Fiscal, la Ley Aduanera y la Ley de Coordinación Fiscal. Detalla que por acuerdo de todos los partidos se determinó eliminar la “cláusula de elusión” contenida en el artículo 5 del Código Fiscal, que tenía tintes de “terrorismo fiscal” porque el gobierno “se arrogaba la facultad de presumir qué contribuyente estaba burlando la ley, y asumía una actitud discrecional que generaba inseguridad para éste”. Apunta que, “ante la falta de acuerdo en una redacción que precisara en qué momentos se burlaba al fisco, se decidió eliminar la cláusula propuesta por Peña Nieto”. Diputado federal por segunda ocasión y ya especializado en temas fiscales, Trejo Re-

do conocer, advierte que se pretende amarrar la reforma hacendaria a la energética mediante la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, lo que implicará “el desmantelamiento” y el “fin de la autonomía de gestión” de Pemex. En esta iniciativa se otorgan facilidades para la explotación de hidrocarburos realizada por medio de asignación. La Sener podrá contratar a un comercializador del Estado: una nueva entidad paraestatal que prestará los servicios de recolección y venta de hidrocarburos. La SH creará un “fideicomiso de istración y pago” en una institución de banca de desarrollo para el manejo de los ingresos derivados de los contratos de uti-

28

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

más tardar el 31 de octubre–, las dirigencias de PRI, PAN y PRD, así como sus coordinadores parlamentarios, determinaron retirar temporalmente de la discusión la Ley del Régimen Fiscal de Pemex.

Parece una propuesta “perredista” El diputado federal panista afirma que la reforma hacendaria no salió del Pacto por México: “Nunca se abrió a la luz pública; estuvo vedada de diálogo y acuerdos previos entre las fuerzas políticas. Esa es una iniciativa sólo del Ejecutivo federal, quien nunca abrió el juego. Por eso, cuando llegó dejó al PRI atónito”. La reacción del PRI, dice, fue en contra de los impuestos a colegiaturas y al sector de la vivienda. Y como muchos, añade, los diputados pensaron que la reforma hacendaria vendría a aplicar el IVA en alimentos y medicinas; de hecho hasta los priistas modificaron sus documentos básicos para poder aprobar esa medida. “Resultó un poco extraña la propuesta porque pareciera más perredista que priista”, comenta Trejo Reyes. Lo que sí quedó claro, sostiene, es que el PRI trata de borrar del marco legal “todo lo que huela a PAN”. Ejemplifica: el impuesto al sector maquilador, que hoy respaldan el PRD y el PRI, echa abajo las facilidades que se dieron en esta área para que a las empresas mexicanas Miguel Dimayuga

Trejo Reyes. Discusión pospuesta

yes dice: “El PRI reconoció que era una regla dura, no clara, pero también más de 100 grupos de diversos sectores acudieron a la Cámara de Diputados a expresar su rechazo total. Ante la falta de acuerdo entre los partidos se decidió dejar para otra vez su discusión”. En caso de que se cometiera un delito financiero, la propuesta peñanietista pretendía extender las culpas y las correspondientes sanciones hasta a los familiares de un integrante del consejo de istración del comercio o la asociación. “Se eliminó esta incertidumbre al decirle a Hacienda que definiera expresamente en cuáles figuras recaen las responsabilidades fiscales y no en todos los ” del consejo, comenta Trejo Reyes. En el caso de la Ley Aduanera, el presidente de la Comisión de Hacienda explica que “se retocará” lo relativo al comercio exterior para proteger a los empresarios mexicanos del ingreso de mercancías, y “corresponderá al Servicio de istración Tributaria (SAT) poner reglas para detener el contrabando o que entren mercancías subvaluadas”. Para evitar que se contaminara la discusión de la reforma hacendaria, lo cual implicaba detener el paquete fiscal –que incluye la Ley de Ingresos, que por ley debe avalarse en la Cámara de Diputados el 20 de octubre, ratificarse en el Senado y, en caso de discrepancia o veto del Ejecutivo, votarse a

Peña Nieto y Videgaray. Complicidad

LAS REFOR M A S les resulte benéfico utilizar materia prima del extranjero y luego exportar el producto. Ahora el gobierno (“y en eso votarán PRD y PRI juntos”) pretende que se cobre un impuesto a quien importe la materia prima para regresárselo cuando exporte el producto final, “pero mientras esto ocurre el gobierno va a jinetear el IVA de los empresarios y los va a descapitalizar”, advierte. Otro ejemplo es la eliminación del impuesto de 3% a los depósitos en efectivo mayores a 15 mil pesos (IDE) y el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), ambos creados en la istración de Felipe Calderón. “La visión que ofrecen desde el gobierno es que quieren el deslinde de todo lo que huela a PAN, pero es un error porque el IDE permitía seguir la pista del dinero y no creo que con la ley antilavado ello ocurra. En mi opinión, eliminar este esquema no es más que una muestra de la debilidad del Estado mexicano. Lo único que van a traer es que grandes capitalistas saquen su inversión del país y cierren algunas de sus empresas, diciendo adiós a cientos de trabajadores. “Pero además, cómo le explicas o cómo compensas a una empresa holding, a la cual de un día para otro le dices: de los 700 millones de pesos que tenías de pasivos y pagarías en plazos, ahora los tienes que liquidar en este momento. Eso va a matar a muchas empresas. Les hemos dicho al PRD y al PRI que se van a llevar a mucha gente entre las patas, pero no quieren entender. También proponemos que se les otorgue un plazo para liquidar todo y, después de ello, las empresas entren a un nuevo régimen fiscal”. El legislador aclara que el PAN votará contra la homologación del IVA de las zonas fronterizas con el resto de la república: “El PRI y el PRD no quieren dar marcha atrás en esto, a pesar de que hay legisladores priistas que no están de acuerdo pues se afectará a Quintana Roo, que tiene una gran afluencia turística, y se deteriorará la economía de los estados del norte, por ejemplo. Los mercados les van a dar una

tunda a la gente de Los Cabos y Cancún”. Recuerda Trejo Reyes que Vicente Fox intentó homologar el IVA durante su istración y los panistas lo hicieron entrar en razón para no afectar la economía de la población fronteriza, “pero ahora no tenemos la mayoría para frenar al PRI”. El diputado, quien forma parte del grupo opositor a los legisladores afines al expresidente Felipe Calderón, dice que la reforma hacendaria pasará en la Cámara de Diputados porque, al no tratarse de una modificación constitucional, sólo se requieren

251 votos, que el PRI puede reunir junto con sus aliados del PVEM y el Panal. No obstante, aclara que en algunos temas el PRD y el PAN votarán con ellos. En cuanto al Senado, “bastarán unos cuantos votos de la oposición para sacarla adelante”, por eso los corderistas no podrán frenar los cambios hacendarios. En una situación distinta, comenta, está la reforma energética, ya que sí es constitucional y el PAN está condicionando su discusión y aprobación a que se vote previamente la reforma político-electoral. O

lidad compartida, así como del pago de contraprestación a Pemex, eliminando el Fondo de Estabilización para la Inversión en Infraestructura de la paraestatal “y, con ello, toda autonomía presupuestal y de gestión”. Se abriría así la posibilidad de que Pemex bursatilice y se endeude, pues se “reitera la potestad para que la paraestatal realice negociaciones oficiales, gestiones sobre la posibilidad de acudir al mercado externo de dinero y capitales, así como contratar financiamientos externos y contratar obligaciones de deuda en moneda extranjera, pese a las experiencias negativas que se han reportado (caso Repsol)”, plantea el análisis. 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

29

LA S REFORM AS El nuevo esquema fiscal –a partir de la figura de los contratos de utilidad compartida– establece que el comercializador entregará al fideicomiso los ingresos derivados de la venta de la producción de petróleo, conforme a los contratos de venta y recolección que las empresas privadas firmen con la Sener. Pemex pagará mensualmente al Estado, vía el fideicomiso, una cuota por la parte del área contractual donde no haya comenzado la producción: de 2 mil 650 pesos por kilómetro cuadrado o fracción los primeros 60 meses del contrato, y de 4 mil 250 pesos a partir del mes 61, actualizables anualmente. Cada periodo contractual –un mes o más– el fideicomiso entregará al Estado mexicano un porcentaje del valor de cada tipo de hidrocarburo extraído en cada área. Este fideicomiso determinará la “utilidad operativa”, restando al valor contractual diversos valores relacionados con la acreditación de pagos de Pemex al Estado, los gastos del propio fideicomiso y los costos, gastos e inversiones de Pemex. De los ingresos que reciba el gobierno federal por la cuota de área contractual y por la utilidad compartida, se destinarán anualmente 2 millones y medio de pesos a la Comisión Nacional de Hidrocarburos. “Resulta claro que las propuestas planteadas para el caso de la modificación del régimen fiscal en materia de hidrocarburos no tienen como fin asegurar una mejor salud financiera de Pemex, sino garantizar un mercado más atractivo para las inversiones privadas que se pretenden lograr de la reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales”, establece el análisis del PRD. En conferencia de prensa la senadora perredista Dolores Padierna advirtió que el Ejecutivo federal mandó “una reforma tributaria y por atrás mete la reforma energética”. Sentenció: “Es altamente criticable y lo que debe hacerse en este caso es llamar las cosas por su nombre: retirar el tema energético de la política fiscal porque no tiene uno que ver con el otro; ciertamente, el régimen fiscal de Pemex forma parte de la política tributaria y es la parte nodal, fundamental, del presupuesto”. La legisladora planteó que no habrá tanta urgencia por aprobar lo planteado en materia energética en la reforma tributaria porque entrará en acción en 2015, “aunque quieren aprobar los contratos de utilidad compartida de inmediato, y con ello empezar a trabajar para luego dar por hecho, pues, una reforma constitucional que no se ha dado”.

Una propuesta En el marco de los foros de consulta organizados por la Comisión de Energía del Senado, el gobernador perredista de Morelos,

30

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Graco Ramírez Garrido, lanzó una propuesta que supone una negociación entre un sector del perredismo y el gobierno federal: aprobar la reforma al 27 constitucional para incorporar la figura de los contratos de utilidad compartida, a cambio de no reformar el 28 constitucional, que cambiaría de estratégico a prioritario varios rubros, incluyendo el de los hidrocarburos. Ramírez, cercano a Nueva Izquierda y quien tiene interlocución con Cuauhtémoc Cárdenas, afirmó que los peligros no radican en la reforma al 27 sino al 28, “porque entonces sí se desmantela el carácter estratégico de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad”. El mandatario estatal advirtió que por esta propuesta podría “ser crucificado” por sus correligionarios, pero enfatizó que es pertinente reformar el artículo 27 y aprobar el nuevo esquema tributario para Pemex porque reduce 10% la carga fiscal de la paraestatal. –¿Es posible el escenario de que sólo se reforme el 27 y no el 28? ¿Lo aceptaría el PRD? –se le pregunta. Responde: –Si el 27 se reforma y el 28 no, todo el supuesto de la propuesta de izquierda es viable. Se va a fortalecer a Pemex, en mi opinión. Esta es mi única discrepancia con la posición del PRD. Simplemente esa es la diferencia que tengo con mis compañeros, de atrevernos a decir que hay que ir con la reforma al 27 y dejemos atrás los tabúes. –¿Es viable entonces la negociación de modificar el 27 a cambio de mantener invariable el 28? –Absolutamente, siempre y cuando procuremos que Pemex tenga la capacidad financiera suficiente para que no sean los privados quienes lo muevan, sino el Estado. Una de las perredistas convencidas de la propuesta de Ramírez es la economista Ifigenia Martínez, quien ya se había rechazado los contratos de utilidad compartida. “Me convenciste”, le dijo al gobernador de Morelos en el salón de la Comisión Permanente, donde se realizó el foro. Por su parte, el gobernador de Campeche, el priista Fernando Ortega Bernés, apoyó la reforma constitucional propuesta por el Ejecutivo federal, pero criticó que el Fondo de Extracción de Hidrocarburos se excluya del nuevo esquema y afecte a los estados petroleros: “Con el nuevo régimen fiscal al que migraría Pemex como renovada empresa de la nación, con un sistema tributario asimilable a cualquier empresa; es decir, pagando impuestos sobre la renta en lugar de derechos, esto significará la disminución gradual, hasta su extinción, del citado derecho que alimenta el Fondo de Extracción de Hidrocarburos, mediante el cual se compensa a los estados petroleros”. O

Obsesionados por incrementar la recaudación, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray y sus colaboradores actuaron con sigilo y miopía, pues no calcularon los daños colaterales que esos afanes traerían a diversos sectores, sobradamente al campo, castigado de por sí desde que entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio para América del Norte. Según Benjamín Grayeb Ruiz, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, la reforma hacendaria les pega por todas partes.

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA

F

ue tal el sigilo con el que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, y su equipo especializado en materia de impuestos elaboraron la reforma hacendaria, que se les olvidó consultar con los titulares de Economía, la Sagarpa y Energía, entre otros, pero también con los propios reguladores del sistema financiero nacional, sobre las consecuencias que muchas de las disposiciones tributarias propuestas tendrían en todos los sectores productivos del país, en las empresas y en las personas físicas. El contenido lo guardaron con tanto celo, que nadie supo de ella, sino hasta el día 8 de septiembre, cuando que se dio a conocer públicamente.

El campo, J. Guadalupe Perez / Procesofoto

el gran sacrificado

LAS REFORM AS Por ejemplo, de haber sido consultado, el titular de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, habría reparado ante la propuesta de aplicar IVA a las importaciones temporales de las maquiladoras, que requieren de esa exención (vigente hoy) como mecanismo efectivo de financiamiento y uno de los atractivos que las hacen mantenerse en el país. El mismo secretario –porque el comercio exterior es de su competencia–, pero también el titular de Agricultura, habrían levantado la voz ante la propuesta de eliminar el régimen simplificado en el campo (sector en el que se paga una tasa de ISR de 21% y no la general de 30%), del que ciertamente han abusado las grandes empresas agroindustriales, pero que de aprobarse como está le pegará brutalmente a los medianos y pequeños productores, que los hará menos productivos, y difícilmente podrán competir en el exterior. Nunca se enteró la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con todo y que es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda, que se iba a proponer el cobro de IVA en los intereses y comisiones de los créditos hipotecarios. Los banqueros, asustados, han pedido al titular de Hacienda que si no hay otra que aplicar el IVA a los intereses y comisiones de los créditos hipotecarios, se haga sólo sobre los créditos nuevos, porque los ya otorgados se hicieron calculando la capacidad de pago en función de los ingresos de los acreditados, pero sin IVA. El haber hecho las cosas a solas con su equipo, le impidió ver a Videgaray más allá de los aspectos recaudatorios. En principio, loable el propósito: nacional e internacionalmente se reconoce que para el tamaño de la economía del país –entre las 15 más grandes del mundo– y el nivel de riqueza que hay en él, la recaudación es paupérrima, apenas rebasa 10% del PIB, comparable a la de los países más pobres. Que el sistema impositivo nacional se ha ganado a pulso todos los adjetivos – Frankenstein (por lo contrahecho), queso gruyere (por tantos hoyos que tiene), la más fea del pueblo (nadie le hace caso), la barda fronteriza (todos se la brincan), entre otros–, y que por lo tanto es un imperativo generar un marco tributario que acabe con todos esos defectos. Que provea los recursos suficientes para atender las necesidades sociales y, sobre todo, rompa con la histórica dependencia que tienen las finanzas públicas respecto de los ingresos petroleros, siempre volátiles. Pero Videgaray y su equipo sólo se quedaron allí, en la recaudación. El problema era más complejo. Nunca vieron, ni por asomo, los daños colaterales que traerían muchas de las disposiciones tributarias propuestas.

Cascada de protestas Después del 8 de septiembre todos los sectores productivos del país se han manifestado, severos los más, con reclamos a Hacienda por su cortedad de miras. Uno de los más contundentes es el sector de la industria maquiladora de exportación. Para sus integrantes, la autoridad propone eliminar la exención del IVA en las importaciones temporales, con el argumento de que muchas empresas abusan del privilegio porque importan insumos que luego: o no los incorporan en sus productos exportables y los venden en el país, o si los incorporan, no los exportan; muchas empresas, inclusive, aunque están dadas de alta como exportadoras, sólo venden en el exterior apenas 10% de su producción. Pero las verdaderas maquiladoras de exportación, que son mayoría, y son subsidiarias de compañías extranjeras, pusieron el grito en el cielo, pues la propuesta fiscal del gobierno les pega directo: Con todo y que el gobierno les promete una devolución rápida del IVA, los costos inherentes al proceso de pago y devolución del impuesto –logísticos, de istración, de financiamiento y operativos –les generarán un impacto financiero al año de casi mil 200 millones de dólares (unos 16 mil millones de pesos), si se toma como base el costo total de las importaciones que hicieron el año pasado, que fue de 156 mil millones de dólares. Los datos los hizo públicos la semana pasada el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación. Ante esa situación, muchas empresas del sector analizaban la pertinencia de mantenerse en el país o retirarse. Y una salida, gradual o masiva, fue lo que no previeron los hombres de Hacienda. Tampoco que, ante la desaparición de estímulos, las empresas extranjeras optaran por no venir al país. Mucho menos los daños colaterales. Los perjudicados… que ni siquiera gozaban de privilegios fiscales, como esa exención de IVA a los maquiladores. El empresario Horacio Campaña Acosta, director general para Latinoamérica de la empresa Butler, subsidiaria en México de Blue Scope Steel, con sede en Kansas y líder mundial en producción de acero, explicó en un foro de maquiladores, el miércoles 2, el efecto expansivo, destructor, de la propuesta hacendaria: “Lo más fácil es imaginar que se caiga este gigante que es la industria maquiladora de exportación, que vende 195 mil millones de dólares. Pero una vez que éste caiga, es más difícil imaginar cuántos muertos habrá aplastados debajo de él. Va a haber muchísimos. “Pero uno es clarísimo. Vean: A partir de los noventa la mayoría de la inversión 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

33

extranjera directa llega a México prefiriendo rentar las naves industriales, más que ser dueños de ellas; les conviene más y eso tiene que ver también con un uso más eficiente de capital. “En un año bueno de inversión extranjera directa, como 2008, y que estábamos esperando se repitiera en los próximos años debido al Mexico moment, estas empresas incrementan la superficie de naves industriales, que tienen rentadas más o menos en 38 millones de pies cuadrados, y eso trae asociados como 7 millones de metros cuadrados de terreno que se vinculan a estas naves industriales. “Y en el supuesto feliz del Ejecutivo, de que no se vaya ninguna empresa maquiladora por este decreto –y ya es un acto de fe hacer esa premisa–, ese paquete de 38 millones de pies cuadrados con 7 millones de metros cuadrados de terreno, dejarían de impactar en la economía mexicana más o menos como 21 mil millones de pesos. “Esa es la derrama que deja la actividad de los desarrolladores de esos parques industriales, de los constructores que les construyen esas naves industriales a esas empresas, de los proveedores de concreto, de acero, varilla, etcétera, de todos los insumos. “Y junto con la desaparición de ese lote de actividad económica de 21 mil millones de pesos, que se daría todos los años –no es un impacto de una sola vez, sino todos los años, en la medida que no llegarían más a rentar naves industriales–, estaríamos perdiendo –el gobierno más– una magnífica fuente de recaudación.

Graves omisiones El efecto último es que los trabajadores se van a ir a la calle. Eso es lo que no vieron los sabios de Hacienda. Si eso no lo vieron en la industria, en el campo también la mirada se les perdió. El afán recaudatorio, otra vez, les hizo perder de vista que si algún sector ha sido golpeado en los últimos tiempos, sobre todo a partir de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, en 1994, ha sido el campo, que ha estado sometido a una apertura comercial de tal brutalidad que ahora se importa la mitad de los alimentos que se consumen en el país. Para el sector agropecuario, la reforma hacendaria propone la eliminación de uno de los regímenes preferenciales más perniciosos del sistema impositivo nacional, el llamado régimen simplificado que, además de diversas facilidades, otorga una tasa baja del ISR, que este año es de 21%. Y que aplica lo mismo para empresas agroalimentarias trasnacionales, que no lo necesitan y que han abusado de él, que para medianas y pequeñas empresas pro-

34

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Eduardo Miranda

L A S REFORM A S

Grayeb Ruiz. Advertencias

ductoras. Y por ello, desaparecerlo de tajo, como propone Hacienda, es hacer pagar a justos por pecadores. Benjamín Grayeb Ruiz, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, advierte que no sólo la eliminación del régimen simplificado les haría pagar nueve puntos porcentuales de más de ISR, de un jalón, sino que además se les quita la exención de hasta 200 salarios mínimos a las empresas para el pago del impuesto y de 40 salarios a las personas físicas del campo. Pero, de hecho, no sólo las disposiciones que competen directamente al campo les afectarán. Otras medidas también. Por ejemplo, dice en entrevista, el impuesto a las bebidas azucaradas, presuntamente contra la obesidad, afectará a los productores de azúcar, néctares y frutas. Otro tanto hará el impuesto a los plaguicidas, al transporte de carga; el IVA en agroquímicos, la eliminación de la deducción inmediata de inversiones… “Por todas partes nos pega”. “Y se lo dijimos al secretario Videgaray: Señor, con todo respeto, si esta reforma pasa como está, será un golpe muy duro para el sector agroalimentario, el más duro de los últimos tiempos”. Cuenta Grayeb, próspero aguacatero michoacano, que le detalló al secretario la situación vulnerable del sector. En síntesis: que México es uno de los países más abiertos del mundo, con 12 tratados de libre comercio firmados con 44 países; tiene siete acuerdos bilaterales, que suman 19 tratados y acuerdos de complementación económica con más de 50 países. Es decir, está sometido a una intensa competencia. Pero particularmente el campo ha sido el sector sacrificado –“moneda de cambio en algunos tratados de libre comercio, como el que se firmó con Perú”, dice–, pues antes que darle apoyos se

le somete con mayores presiones cada vez. Aparte de eso, dice el presidente del Consejo Nacional Agropecuario –organismo cúpula de los empresarios del sector, integrante del Consejo Coordinador Empresarial–, el campo mexicano padece aún las secuelas de las “tonterías” (así dice) que se hicieron en el sexenio pasado. “En el gobierno anterior fuimos muy maltratados, principalmente por las secretarías de Economía y de Agricultura, con desgravaciones arancelarias unilaterales, firmas de tratados de libre comercio con mentiras de que se iban a cuidar algunos sectores nuestros, como fueron los casos de los tratados con Colombia y Perú; nos quitaron el Procampo, que era el mejor mecanismo que teníamos para incrementar la producción de granos. Y un trato rudo de los funcionarios.” Cuenta Grayeb Ruiz acerca de los subsidios oficiales de que gozan los agricultores estadunidenses: “El secretario (de Agricultura, Enrique) Martínez y Martínez, en una reunión, hizo un comentario muy acertado, cuando le preguntaron si los agricultores mexicanos éramos incompetentes o qué pasaba con nosotros, que por qué los norteamericanos eran más eficientes que nosotros, él dijo: los productores mexicanos son muy buenos y pueden competir contra cualquier productor de Estados Unidos, pero no pueden competir contra el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. “Esa es la verdad –dice el entrevistado–: si nos subes los impuestos, si nos afectas la producción, nos restas competitividad en el extranjero, donde competimos contra los grandes tiburones del mundo: Brasil, Estados Unidos, la Unión Europea”. Respecto de los abusos de las grandes empresas que se benefician del régimen simplificado, el agricultor cuenta: “Con el secretario Videgaray y su equipo hemos hablado del tema de los abusos. Él mencionó compañías muy grandes que están dentro del régimen simplificado. “Estoy de acuerdo en que no es posible que empresas grandísimas utilicen el régimen simplificado. Es mucho abuso. Imagínate nomás que una empresa trasnacional, que tiene sucursales en todo el mundo, pague un impuesto sobre la renta chiquito y tenga otras facilidades. No es posible. “Una de las cosas que estamos logrando ya con la Secretaría de Hacienda es que se divida la tributación en tres partes, una para productores pequeños, otra para medianos y una más para las grandes.” Al cierre de esta edición, justo esta propuesta se estaba perfilando como uno de los cambios que se incluirían en el texto final de la reforma hacendaria, que está previsto llevarse al pleno de la Cámara de Diputados el próximo jueves 17.

Marta Molina

El

despojo interminable JOSÉ GIL OLMOS

T

LAHUITOLTEPEC, OAX.- Tras siglos de opresión, racismo y marginalidad, los pueblos indios de América siguen enfrentando hoy enemigos poderosos que amenazan despojarlos de lo más sagrado de su existencia: la tierra. Desde hace décadas bandas del crimen organizado, así como trasnacionales del agua, petroleras, mineras, taladoras y productoras de energía eólica e hidráulica se convirtieron en sus principales enemigos ante los cuales poco han podido hacer. Representantes de pueblos indígenas latinoamericanos acudieron a la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala (Tierra Vital) que comenzó el lunes 7 y se prolongó hasta este domingo 13. Participaron mil 500 personas de Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá. Pese a que la cumbre tiene como objetivo el intercambio de experiencias y la búsqueda de nuevas formas de comuni-

36

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

cación, tanto en las mesas de trabajo como en las entrevistas delegados de varios países manifestaron su preocupación ante las amenazas de trasnacionales canadienses y estadunidenses, así como de bandas del narcotráfico, las cuales ya controlan grandes territorios pertenecientes a pueblos originarios a los que han desplazado para aprovechar sus riquezas naturales o sembrar enervantes. Esto es posible, destacan, a partir de las reformas legales realizadas por los gobiernos en turno a fin de apoyar la entrada y despliegue de grandes capitales. José Carlos Morales, del pueblo Brunca, de Costa Rica, advierte que la situación es muy explosiva y se perfilan nuevas guerras contra las comunidades para arrebatarles sus territorios ricos en petróleo y minerales, así como la posesión y control del agua. El también exintegrante del mecanismo de expertos sobre los derechos de los pueblos indígenas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU expone:

“Doy seguimiento a los miles de mensajes a través de las redes sociales de pueblos indígenas y no indígenas y me doy cuenta de lo que pasa desde Alaska hasta Argentina. Tengo una enorme preocupación, pues veo una situación muy explosiva tanto por el interés de las trasnacionales y las compañías nacionales que al final son de las primeras, así como del propio Estado y las bandas criminales, las cuales amenazan a los pueblos indígenas con sacarlos de sus tierras y quedarse con los recursos naturales para explotar las minas, el petróleo, el agua, la electricidad y los bosques.” La descripción de Morales la comparten indígenas de Colombia, Ecuador, México, Bolivia y Chile. El esquema se repite en distintos lugares donde los pueblos originarios están asentados en tierras ricas en recursos naturales o zonas donde el narcotráfico cultiva coca, mariguana y amapola. Es preocupante, agrega Morales, que en los últimos seis años la Organización

I NDI GEN IS ISMO

campesinos e indígenas que habitaban zonas estratégicas.” Las bandas criminales, los paramilitares, las compañías mineras y el gobierno están coludidos, afirma Vidal. Ya saben dónde están las zonas de mayor riqueza y por ello iniciaron un operativo de “limpieza”, con el pretexto de una estrategia contrainsurgente. Por estas amenazas, agrega, en la región del Cauca surgió la guardia indígena como instrumento y estrategia de defensa territorial. Y detalla: “La gente retomó el tema de las guardias indígenas y empezó a desarrollarlo como una estrategia para defender el territorio. Ha habido casos en que esta guardia, sólo con bastones, se ha enfrentado con guerrilleros o soldados para obligarlos a salir de su territorio. Incluso ha habido capturas y juicios, como en 2012 cuando la comunidad, cansada de la guerra, desalojó una base militar”. En México han surgido grupos de autodefensa mediante los cuales las comunidades pretenden defenderse de las bandas de delincuentes, así como de las trasnacionales canadienses y estadunidenses que se han posesionado o controlan terrenos indígenas, como en Michoacán, San Luis Potosí y Guerrero. Benito Contreras, del municipio de Malinaltepec, Guerrero, es integrante de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias a la cual pertenece la policía comunitaria. Recuerda que és-

de Estados Americanos haya puesto barreras para aprobar la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas en cuanto a tierras, territorio y recursos naturales, como ya lo hizo la ONU.

Sin salida Por su parte el vicepresidente del Foro Permanente de la ONU para las Cuestiones Indígenas, Saúl Vicente Vázquez, precisa que esta situación no es nueva; comenzó en los noventa cuando los Estados latinoamericanos flexibilizaron sus leyes a fin de favorecer la entrada de los grandes capitales. A partir de ahí, precisa, empezaron las amenazas a los pueblos indígenas con la intención de quitarles sus territorios. Además, expone el también presidente municipal de Juchitán de Zaragoza, el combate al narcotráfico en los territorios de los pueblos indígenas ha ocasionado el desplazamientos de éstos, pues deben buscar sitios más seguros para asentarse.

Los pueblos indígenas, advierte, están en un callejón sin salida, pues son desplazados o asesinados. Se aprovechan de su pobreza y marginación para forzarlos a que produzcan enervantes en sus tierras. “Si no cumplen con las organizaciones criminales deben atenerse a las consecuencias. Pero si caen en manos del gobierno también sufren, porque se les acusa de todo. Al final de cuentas estos pueblos nunca se ven beneficiados.” Una situación similar es descrita por Martín Vidal, indígena del Cauca, Colombia, quien propuso la integración de un “mapa del despojo” de los pueblos indígenas de todo el continente americano. “La pretensión de apoderarse de grandes extensiones de tierra fue un elemento clave en Colombia desde hace 30 años. El narcotráfico adquiría mucho dinero y necesitaba invertirlo; compró tierras y empezó a acumularlas. La estrategia paramilitar consistió en desplazar a la gente. En Colombia hay más de cuatro millones de desplazados. Se trata de

Marta Molina

En el pasado los pueblos indígenas fueron expulsados de las tierras fértiles y se les arrojó a los montes áridos y las cañadas. Ahora ni siquiera en estos lugares los dejan permanecer, pues los terrenos son ricos en recursos minerales. Los vuelven a despojar. Durante la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena, realizada en Oaxaca, líderes de comunidades indias procedentes de Latinoamérica, Estados Unidos y Canadá se encontraron para compartir sus problemas, sorprendentemente similares. Advierten: ante el embate de las trasnacionales y los delincuentes que los despojan de sus territorios van a dar la batalla, aunque en ello les vaya la vida.

Susana Pacaa. Periodismo comprometido

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

37

Prometeo Lucero /Procesofoto

Pueblos originarios. Atacados por todos

ta surgió en 1995 ante las amenazas de la delincuencia organizada, la cual ya rebasó a las autoridades e incluso forma parte del gobierno. Advierte que ahora también los pueblos indígenas de Guerrero están en pie de lucha contra las trasnacionales mineras.

38

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

“Nuestros pueblos”, enfatiza, “han sufrido muchísimo y no sólo por parte de la delincuencia organizada, sino porque el mismo gobierno nos está reprimiendo y está tomado decisiones sin tomar en cuenta a los pueblos. Una de nuestras mayores tareas consiste en la defensa de la

biosfera, pues quieren apropiarse de las tierras y posteriormente tomar decisiones sobre ellas, pues son explotables por las minas”. –¿Qué hacer ante estas amenazas? –se le pregunta. –En primer lugar nos defendemos con los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales a nuestro alcance. La otra medida consiste en proteger nuestras comunidades de manera organizada, sin violencia. Dicen que queremos pelear con el gobierno, pero eso no es cierto, es él quien quiere reprimirnos. Habrá nuevas guerras, advierte el costarricense José Carlos Morales, pues las trasnacionales y los delincuentes siguen desplazando de sus tierras a las comunidades. Habrá muertos, lamenta. La mayor parte de los países latinoamericanos ratificaron el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, el cual en su artículo tercero establece que los pueblos indígenas tienen derecho al pleno goce de sus territorios. También tienen derecho a aplicar mecanismos de consulta para participar en las decisiones respecto al uso de sus territorios.

I NDI GEN IS ISMO Pese a ser una ley reconocida, incluso constitucionalmente como en México, muchos gobiernos latinoamericanos no la respetan. Según Morales, los Estados deben establecer un nuevo modelo de desarrollo para explotar los recursos sin avasallar a los pueblos indígenas o éstos comenzarán a organizarse para protegerse. Y advierte: “Francamente estoy preocupado de cómo se resolverá esta situación. En el futuro las propias comunidades van a enfrentar estos problemas, aunque en ello les vaya la vida. Esto ya se ve en Perú, donde ocho pueblos indígenas lucharon para combatir la ocupación ilegal de tierras indígenas por gente de fuera. También en Nicaragua, ante el proyecto de construir un canal interoceánico afectando los territorios indígenas del sur. “Hay informes confidenciales de que en países como Panamá, Venezuela, Perú y Colombia los gobiernos ya no quieren titular territorios a los pueblos indígenas, pues saben que éstos tendrían un arma a su favor.” Recuerda que en el pasado estos pueblos fueron expulsados de las buenas

tierras de los valles para la producción agrícola y arrinconados en tierras estériles o de las montañas, de donde ahora los quieren sacar.

“Radio Abeja” Susana Pacaa es pequeña y se mueve como abeja. Siempre lleva consigo su gorro de quechua y una grabadora. Es comunicadora indígena por convicción y compromiso. Trabaja como corresponsal nacional de la radio de los pueblos originarios de Bolivia y dice que labora para ayudar a los suyos. Hace poco, mientras cubría uno de los tantos conflictos de su país, le avisaron que su hija estaba grave e iba a morir. “Agarré el papel que me dieron y lo tiré a la basura. Pensé: ‘Mi hija va a morir, pero muchos de mis compañeros pueden vivir, se van a salvar’. Ese es mi compromiso”. Además de asumir plenamente su responsabilidad, Susana ha enseñado a informar y a hablar a otros de sus compañeros que trabajan en la radio Lachiwana (Abeja) en programas como Las trabajado-

ras del hogar o El mecánico. Al participar en esta cumbre, frente a sus colegas de otros países, dice que lo importante es hablar con su propia lengua, de su mundo, de su música, de su historia, pero aprovechando la tecnología e internet. Recuerda cuando empezó como reportera, tenía miedo y entrevistaba de ladito, sin mirar a los ojos de su entrevistado, perdiendo el hilo de las declaraciones. Hasta que un día un compañero le dijo: “Tienes que estar segura, mirarlos a la frente, ya sea presidente o rey de reyes”... y así lo ha hecho desde entonces. Ha entrevistado a todos los políticos de su país, incluido al presidente Evo Morales. A sus 49 años es esposa, madre y abuela; trabaja en la radio de los pueblos originarios, para lo cual se levanta a las tres o cuatro de la mañana. A veces, dice, se siente volando como el águila o el cóndor, pero otras se cae como sapo, porque no siempre se gana. Como comunicadora quechua, como mujer, asume el compromiso de informar a su pueblo, de hablar desde adentro del alma con confianza, porque si ésta se pierde, se pierde el alma. O

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

39

M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A PA

¡Ya bájenle! Tras su muy sentido fallecimiento, ocurrido el 16 de octubre de 2011, Miguel Ángel Granados Chapa nos legó un invaluable cúmulo de análisis críticos, rigurosamente documentados, acerca de los poderes fácticos y sus mecánicas torcidas. Colaborador fundamental de Proceso a través de su Interés Público, el periodista escribió en noviembre de 2009 el artículo que reproducimos a continuación, en el cual revelaba un circuito de componendas entre priistas y panistas. Un personaje llamó su atención entonces, el diputado Luis Videgaray actual secretario de Hacienda, por su singular manera de especular políticamente con los dineros públicos…

E

ntre el momento en que se escriben estas líneas y el que las tenga el lector en sus manos transcurren las horas decisivas para la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación. Tras lo ocurrido con la Ley de Ingresos no cabe lugar para la esperanza ciudadana. Con la mayor insolencia, los poderes fácticos mostraron su capacidad para controlar al Congreso. Cuando una Cámara fallaba, se operaban los mecanismos correctivos necesarios, y el resultado final fue el delineado con anticipación. Por eso resultó lo que resultó… Entre los poderes fácticos, como suele llamarse a los grandes consorcios, que no se limitan a cabildear, sino que cuentan con su propia representación parlamentaria, directa, incluyo a los gobernadores. Aunque son titulares de un poder, de carácter local, en la aprobación de los instrumentos que rigen las finanzas públicas actúan como factores de presión, ejercen poder de hecho, más allá del que les confieren las leyes. Actuaron con eficacia a la hora de establecer los montos de dinero que recaudará el gobierno federal, y en los últimos días se les ha visto en San Lázaro buscando la traducción de ese esfuerzo al plan de gastos, donde esperan contar no sólo con los ingresos participables que ya consiguieron, sino con partidas específicas para sus istraciones. Siempre necesitados de dinero, los gobernadores de las entidades donde hubo elecciones el año pasado lo reclaman premiosamente, pues de su volumen depen-

40

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

de en amplia medida la conservación del gobierno para su partido. Cuando mucho, en el régimen del autoritarismo priista los gobernadores eran virreyes cuando no simples empleados del presidente, quien podía ponerlos y quitarlos a voluntad, salvo excepciones que confirman la regla. Con la alternancia –falsa alternancia porque en realidad sólo hubo nuevas siglas en el poder–, los titulares del Poder Ejecutivo local pasaron a ser reyezuelos. Como tales se comportaron ante los diputados. Primero muy formales, acudían a la Comisión de Presupuesto, encabezada por el representante de uno de ellos (Luis Videgaray, personero de Enrique Peña Nieto), y luego se dedicaban al jolgorio, ya sea en las oficinas de la coordinación partidista, ya en los patios, corredores y jardines del Palacio Legislativo, donde pequeñas multitudes, acaso acarreadas, los cortejaban y aplaudían, para culminar la jornada bajo elegantes carpas disfrutando de viandas suculentas, menos ciertamente que las servidas en sus propias y pantagruélicas reuniones en sus sedes de gobierno. Como hicieron al preparar los dictámenes de la Ley de Ingresos, las bancadas del PAN y el PRI llegarán a un acuerdo y sobre la marcha dirimirán las desavenencias que acaso surjan pero que son resolubles. Con mayor desdén que en la etapa previa, marginarán a los partidos restantes, incluido el PRD que, por el bajo número de sus triunfos del 5 de julio, suele ser incluido entre los partidos chicos, condenado por eso a no ser oído. Alejandro Encinas tuvo que derramar un

sarcasmo amargo cuando pidió a priistas y blanquiazules que por favor lo invitaran a su Cámara de Diputados, a él, que encabeza el grupo del partido que obtuvo 12% de la votación y casi la misma proporción de legisladores en San Lázaro. Los restantes partidos, menores aún, ni se quejan: el Verde porque gana sin entrometerse, por su alianza con el PRI y por el poderío que le da ser cobertura de la mayor parte de la telebancada, y los demás porque no cuentan nunca. El PRI y el PAN, autores hipócritas del gran atraco que es la Ley de Ingresos –lo es por lo que esquilma a la población empobrecida y por lo que regala a la élite enriquecida–, que además mostraron mezquindad y renuencia al pretender cargar al otro la paternidad del engendro fiscal, procederán de la misma guisa a la hora de asignar el dinero que extraerán de los raídos bolsillos de la gran masa de contribuyentes y no de las elegantes carteras de piel importada. Repartirán el pastel desatendiendo específicos reclamos ciudadanos. Uno de los más clamorosos, desarrollado con las dos palabras de su consigna principal (que da título a esta columna), fue expuesto con insistencia e ingenio pero desoído por los legisladores. ¡Ya bájenle!, exigieron varias agrupaciones civiles. Se referían al gasto electoral, al financiamiento de los partidos. No se les escuchó, y los agrupamientos políticos seguirán gozando de partidas crecientes, servidas a partir de una legislación a modo que, dijeron, era necesario reformar

AN ÁLI S I S NARANJO para hacer legal la disminución demandada por los ciudadanos. Pero, aprobado el presupuesto, aún hay modo de que los partidos “le bajen”. Si no fueron capaces de hacerlo de modo formal, se me dirá, menos procederán voluntariamente, y por lo tanto es candoroso plantear alguna modalidad que redunde en bien de la sociedad (y de paso elimine o aminore uno de los motivos de las querellas internas en no pocos partidos). De varios modos los partidos pueden gastar menos dinero del autorizado o canalizar el que ponga a su disposición el IFE hacia tareas o propósitos que revelen una gana de sintonizarse con la sociedad, que canjeará esa disposición por votos en las próximas elecciones locales, abundantes el año próximo. Dicho de otra manera, los ciudadanos pueden presionar a los partidos si son ahora ellos los que prometen, y cumplen, es decir, si ofrecen sus votos a los partidos que renuncien voluntariamente a por lo menos una cuarta parte de sus ingresos formales. En 1996, cuando por primera vez se financió con grandes sumas a los partidos, para compensar la disminución de recursos que afectaría a un PRI que dejaría de ser patrocinado subrepticiamente por el gobierno, el PAN y el PRD reaccionaron de un modo que podría reproducirse ahora. Dirigían esos partidos dos jóvenes políticos a los que el destino enfrentaría en 2006 y hasta el fin de sus días: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Ambos convinieron entonces en no aprovechar para sí la bonanza en que de pronto se encontraron. El PAN resolvió devolver algunas de las ministraciones que el IFE le otorgaba. Y el PRD, aunque las recibió todas, destinó su monto a tres propósitos: editar libros gratuitos para la secundaria que la Secretaría de Educación Pública objetó con razón porque ostentaban el nombre del partido donante, lo que los convertía en objetos de propaganda; asistir a las viudas y deudos en general de las víctimas del salinismo en Guerrero y Michoacán; y ayudar a sobrevivir a los migrantes que no podían cruzar a Estados Unidos y se quedaban varados en la frontera. Procedimientos semejantes y fines análogos podrían plantearse ahora esos mismos y otros partidos, el PRI incluido, que no puede alegar que necesita el dinero para sus campañas, ya que es notorio el retorno de las viejas prácticas que lo financian desde los gobiernos bajo su control. Que lo hagan no por altruismo sino por conveniencia, para que los ciudadanos sufraguen por los que dejen de abusar del erario y comprueben cómo lo hacen. Es un canje ventajoso. Propongo que lo planteen las organizaciones que promovieron el “¡Ya bájenle!”. Veremos que así pueden lograr su objetivo. O

Primer actor

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

41

JESÚS CANTÚ

El INE, caro e ineficaz T

odo indica que tarde o temprano el Congreso de la Unión aprobará la reforma constitucional para crear el Instituto Nacional Electoral (INE). La reforma quedará en manos de los legisladores del PRI, pues son quienes tienen la posibilidad de concretarla: es requisito aprobarla en al menos 16 congresos estatales (entre los cuales no se halla la Asamblea Legislativa del Distrito Federal); el tricolor gobierna 21 de las 32 entidades federativas y en la mayoría de ellas es la principal fuerza en los congresos. Pero más allá de esto vale la pena revisar qué se pretende resolver con esta propuesta y para ello es necesario revisar los principales problemas en los comicios de las entidades federativas: la captura de los órganos de gobierno (istrativos o jurisdiccionales) de las instancias electorales por parte de los Ejecutivos locales; la compra y coacción del voto por diversas vías y la duplicidad de las instituciones –federal y estatal–, lo cual implica un altísimo costo para el erario. La creación del INE sólo atiende de forma directa este último asunto: la duplicidad de estructuras; pero esto no necesariamente se traducirá en una reducción de costos públicos. Antes de revisar el rubro económico vale la pena señalar que de los cuatro países latinoamericanos con regímenes federales, Argentina y Brasil tienen una estructura estatal, y Venezuela, una centralizada; México es el único que la duplica. Si la revisión se hace a escala continental, los dos países del norte (Estados Unidos y Canadá) aplican la solución descentralizada, congruente con los principios del federalismo. Pero la eliminación del esquema estatal no necesariamente significará una reducción de cargas para el erario, pues la actual estructura del Instituto Federal Electoral (IFE) es más pesada que las de las entidades federativas.

42

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Si en la ley se mantiene la obligación de tener cinco vocales en cada una de las subdelegaciones del INE (lo cual bien pudiera extenderse a cada uno de los más de 2 mil 500 municipios o a los incontables distritos electorales), muy probablemente el costo aumentará en vez de bajar. Este es uno de los primeros aspectos que deben considerar los legisladores, pues en las entidades federativas las estructuras de los organismos electorales son más flexibles. Pero como es evidente por los tiempos en los cuales se elevó la demanda y la premura por aprobarla, el problema que más inquietud genera es el de la captura de los organismos electorales por parte de los Ejecutivos estatales... y lo quieren resolver por la vía de trasladar la decisión al Congreso de la Unión y el Consejo General del INE. Un análisis de la formación de los consejos de los organismos estatales electorales y de los consejos locales del IFE permitiría demostrar –en términos generales– que los segundos son más plurales y diversos que los primeros. Pero si el análisis se hace a nivel de los consejos generales de cada uno de los órganos, también es evidente que el Consejo General del IFE fue capturado por los partidos políticos, los cuales en este caso son los entes regulados. Así, trasladar la solución a la capital del país no resuelve el problema de fondo. Debe señalarse que uno de los problemas endémicos de los organismos autónomos mexicanos es la cooptación de sus órganos de gobierno por parte de los entes regulados. Esto se reflejó en el barroco procedimiento diseñado por los legisladores para designar a los integrantes del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Competencia. Y pese a los supuestos filtros impuestos, todo indica que la mayoría de los elegidos tienen vínculos con los sujetos regulados o fueron empleados gubernamentales, por lo cual su autonomía todavía deberá ser refrendada por su actuación.

Si esto sucede en el INE y es el gobierno en turno el que impone a la mayoría de los consejeros, la posibilidad de controlar a las delegaciones y subdelegaciones crece y, por lo tanto, lo único que cambiaría sería el jefe: se trasladaría de los gobiernos estatales al federal, en perjuicio de los dos impulsores de la reforma –el PAN y el PRD– y en detrimento de la democracia. Pero el asunto más crítico es la compra y coacción del voto y el uso partidista de los programas gubernamentales, particularmente los sociales. Si algún impacto tendrá la creación del INE, será negativo: la instancia de gobierno que más recursos destina a esos programas es precisamente la nacional, con lo cual cualquier equilibrio que se pudiera establecer entre las instancias estatales y la federal se rompería. La ruta para frenar la compra y coacción del voto, el desvío de los recursos públicos y la perversión de los programas sociales tiene que ver con la legislación penal, la construcción de un sistema de rendición de cuentas y la promoción de una cultura política democrática. De hecho, si una elección estuvo marcada por los problemas mencionados fue precisamente la federal, así que centralizar la organización electoral es una contradicción. El tema electoral precisa de una nueva revisión, pero hoy son más urgentes las reformas para controlar el ejercicio del poder y crear las instituciones que impidan el desvío de los recursos públicos de los fines establecidos en los presupuestos. El principal problema del país es el ejercicio del poder. Es allí donde se manifiestan las carencias nacionales, los abusos, los atropellos, la corrupción, las incapacidades, las ineptitudes, las injusticias... Y lo urgente es la construcción de las instituciones que permitan sancionar todas estas perversiones como la vía más corta para corregir las causas de los problemas que afloran en momentos electorales. Todo indica que los partidos políticos seguirán atacando los síntomas, no las causas, de los problemas nacionales. O

ANÁ L IS IS H É C T O R TA J O N A R

Autoritarismo y estancamiento El problema de las democracias actuales es el tipo de gente que se dedica a la política.

U

na de las causas centrales del estancamiento del proyecto reformista del gobierno de Enrique Peña Nieto se encuentra en los resabios autoritarios que siguen enquistados en la maleable democracia mexicana. Si mi hipótesis es válida y existe voluntad política, aún habría tiempo para rectificar. Como sabemos, el concepto de autoritarismo creado por el recién fallecido pensador político español Juan Linz para distinguir el régimen de Franco del totalitarismo de Hitler y Stalin se adaptó perfectamente al sistema político mexicano ideado por Calles en 1929. Ciertas características distintivas del autoritarismo siguen vigentes en el país aun después de la alternancia de 2000, erróneamente considerada por algunos como el fin, no como el principio, de la transición democrática en México. La definición de autoritarismo postulada por Linz para distinguir a ese régimen tanto de la democracia como del totalitarismo contiene tres características fundamentales: 1. Pluralismo limitado, en contraste con el pluralismo ilimitado de la democracia y con el monismo totalitario; 2. limitada participación política o despolitización; 3. a diferencia del totalitarismo, el autoritarismo no se legitima a través de una ideología dominante, sino de mentalidades o predisposiciones psicológicas en torno a valores generales como el patriotismo y el nacionalismo. Además de disponer de un partido hegemónico, que resume esas tres peculiaridades, el autoritarismo mexicano se caracterizó por la presencia de un Ejecutivo sin equilibrios o revisiones de los poderes Legislativo y Judicial; el control de los medios de comunicación; la existencia de una cultura política autoritaria, y una apariencia de participación en comicios inequitativos a la que se ha denominado autoritarismo electoral. México vive hoy un mestizaje de autoritarismo con democracia, en el que conviven: amplio pluralismo; participación política y equilibrio de poderes con el control solapado de la libertad de expresión; falta de transparencia e irregularidad electoral, a pesar de la existencia de instituciones encargadas de hacer respetar los derechos a la información y a la libertad del sufragio (IFAI e IFE), y la vigencia de una cultura política autoritaria.

Juan Linz (Como lo ha dicho el Papa Francisco, en el contexto de la política vaticana, “la primera reforma debe ser la de las actitudes”.) Otra de las aportaciones de Juan Linz que pueden resultar útiles para analizar (y, acaso, corregir) la maraña legislativa en que nos encontramos es su crítica del presidencialismo democrático desarrollada en el libro The Failure of Presidential Democracy (1996). Linz pensaba que mientras el régimen parlamentario dota de flexibilidad al proceso político, el presidencialismo lo hace un tanto rígido, debido a problemas estructurales inherentes: la simultánea legitimidad democrática del presidente y el Congreso, la probabilidad del conflicto entre ellos y la ausencia de mecanismos para resolverlos, el carácter de suma-cero de las elecciones presidenciales, la formación de mayorías que pueden conducir a la desproporcionalidad de dejar a un alto porcentaje del electorado sin representación, la rigidez de reglas para la no-reelección, y el potencial de polarización. “Incluso cuando la polarización se ha intensificado al grado de propiciar violencia e ilegalidad, un presidente obstinado puede permanecer en el poder”, señala Linz. Inspirado en el Pacto de la Moncloa, el Pacto por México logró crear un ambicioso proyecto de reformas sustentado en el consenso entre el presidente y los dirigentes de los tres principales partidos políticos. Sin embargo, como lo ha señalado Diego Valadés, la gran debilidad fue su carácter cupular, alejado del proceso legislativo (Reforma, 1 de octubre). Ello provocó una avalancha reformista que el Congreso no ha sido capaz

de procesar adecuadamente, dando lugar a la improvisación y al empantanamiento, que ha degenerado en el burdo trueque y el chantaje vil, muy distantes y distintos de la auténtica negociación democrática. Se ha caído en lo que Albert Hirschman (citado por Linz) considera “el deseo de vouloir conclure”, es decir, el ansia por concluir o aprobar las reformas en el menor tiempo posible y con la mínima reflexión. Ese exagerado sentido de urgencia –apunta Linz– puede conducir a la elaboración de iniciativas políticas mal concebidas; a intentos reformistas demasiado apresurados para poder analizarlos y debatirlos con el rigor del caso; a injustificados enfrentamientos con la oposición legal, y a muchos otros efectos indeseables. Exactamente lo que está ocurriendo en México. La ya aprobada reforma educativa, así como la política, la fiscal y la energética que se quieren aprobar al vapor en este periodo legislativo ilustran ese riesgo. La prisa por la aprobación de las reformas puede resultar contraproducente y disfuncional. Prudencia. La llamada reforma hacendaria nació parchada y, por lo que se ve, terminará peor. La reforma político-electoral que el PAN y el PRD han puesto como condición para aprobar las otras incluye temas tan complejos y controvertidos como el de crear el Instituto Nacional Electoral, que exigen ser ponderados y discutidos sin urgencias impuestas. Se corre el peligro de caer en la trampa de la centralización del poder, propia del antiguo régimen, disfrazada por un discurso modernizador, paradójicamente promovido por la oposición. No olvidemos que el IFE y el TEPJF también han incurrido en decisiones que han puesto en duda su verdadera autonomía. En la tragedia provocada por los huracanes Manuel e Ingrid, la corrupción adquirió el rostro de la muerte. Afloró la complicidad criminal de autoridades y empresarios que lucran con la pobreza al permitir asentamientos y construcciones en zonas de riesgo. El 20 de octubre sabremos si se aplicará la ley a los responsables de esos delitos, como lo ofreció el presidente Enrique Peña Nieto. Combate a la corrupción y estado de derecho son dos grandes pendientes de nuestra enclenque democracia. O 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

43

M A RTA L A M A S

La promesa incumplida del voto H

oy, 60 años después de la obtención del voto femenino, cuesta imaginar lo que significó esa lucha que inició a finales del siglo XIX pero que arreció después del Constituyente de 1917. La historiadora Gabriela Cano ha relatado espléndidamente cómo miles de mujeres participaron en congresos y debates públicos donde se planteaba, una y otra vez, la importancia de dicho sufragio. Cano registra la amplia movilización de principios del siglo XX: Además del Primer Congreso Feminista de Yucatán (1916), entre los años 20 y 30 se celebraron el Primer Congreso Feminista de la Liga Panamericana de Mu-

44

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

jeres (1923), el Congreso Liga de Mujeres Ibéricas e Hispanoamericanas (1925), tres congresos nacionales de Obreras y Campesinas (1931, 1933 y 1934), un Congreso sobre Prostitución (1934), y finalmente, en 1935, se formó el Frente Único Pro-Derechos de la Mujer. Tal activismo fue un elemento decisivo para que en 1937 el general Lázaro Cárdenas, entonces presidente, enviara al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma al artículo 35 constitucional que establecía el derecho de las mujeres a participar de igual manera y en las mismas condiciones que los hombres en procesos electorales como candidatas y votantes. Tanto la Cámara de Diputados como la

de Senadores aprobaron la iniciativa presidencial, pero ésta quedó sin efecto al mantenerse congelada, según unas personas, por la burocracia legislativa, y, según otras, por el temor de que las mujeres votasen conservadoramente. En 1947, durante el gobierno de Miguel Alemán, se estableció el sufragio femenino a nivel municipal, y en 1953, durante la gestión de Adolfo Ruiz Cortines, se hizo a nivel federal. Hay una versión simplista de la historia que ofrece la imagen de Ruiz Cortines como el caballero que concedió el voto femenino. Para nada. Así como no hay que creer que por carecer del derecho al sufragio las mujeres estuvieron al margen de la vida política durante la prime-

ANÁ L IS IS ra mitad del siglo XX, tampoco hay que pensar que no hubo hombres progresistas que apoyaron la causa igualitaria. Uno muy destacado fue Salvador Alvarado, con cuyo respaldo se celebró el Primer Congreso Feminista en Yucatán en 1916; con Felipe Carrillo Puerto, entre 1922 y 1924, hubo en Yucatán mujeres del Partido Socialista del Sureste ocupando diputaciones locales, además de un cargo de elección en el ayuntamiento de Mérida; entre 1924 y 1925 Rafael Nieto, en San Luis Potosí, otorgó derechos políticos a las mujeres que supieran leer y escribir; y con César Córdoba, en 1925 en Chiapas, tuvieron derecho a participar en los comicios municipales y estatales. Además de esos enormes avances en algunos estados, indudablemente el general Lázaro Cárdenas comprendió bien lo que prometía el sufragio femenino: la igualdad política entre mujeres y hombres. Cano subraya que, a diferencia de la mayor parte de los revolucionarios, Lázaro Cárdenas no pensaba que el sufragismo fuera una moda extranjera, ajena a la realidad social y a los deseos de las mujeres mexicanas, sino que veía en el voto femenino una profundización del

programa de la Revolución Mexicana. La historiadora considera que para el general Cárdenas el establecimiento del sufragio femenino era una necesidad política, muy acorde con la línea de su gobierno, que fue de grandes avances para la actividad de las mujeres en la esfera política. Por eso, a pesar del desenlace del proceso de reforma al artículo 35 constitucional, la postura de Cárdenas sirvió para confrontar los prejuicios en boga sobre los supuestos desastres sociales que el voto de las mujeres acarrearía a la sociedad. Sin negar que la obtención del voto femenino fue una victoria parcial que hay que celebrar, contemplada retrospectivamente es evidente que aunque el derecho a votar y ser votadas emparejó formalmente a las mujeres con los hombres, no significó la disolución del privilegio político masculino. Las leyes, por sí solas, jamás han bastado para asegurar la concreción efectiva de los derechos que enuncian, y el de las mujeres al voto no ha provocado una real igualdad política con los hombres. Como en todo el mundo, en México las mujeres están subrepresentadas

en las élites que toman las decisiones políticas en el gobierno y el Congreso. La homogeneidad política masculina en la istración se adorna con unas cuantas mujeres, pero los núcleos centrales del poder sustantivo están compuestos casi absolutamente por varones. Esta brutal realidad no se debe a la inexistencia de mujeres capaces o preparadas, sino a una dinámica cultural machista que permea la vida social y política de nuestro país. El hecho de que el poder político sigue repartido desigualmente entre mujeres y hombres erosiona la promesa de igualdad entre los sexos que proyectó hace 60 años la obtención del voto. La igualdad ciudadana no resuelve la desigualdad sustantiva entre mujeres y hombres, ni enfrenta el problema de superar las limitaciones que produce la ausencia de mujeres en los espacios de toma de decisiones políticas. El desafío hoy se perfila como el de desarrollar una política democrática radical que, para lograr la igualdad sustantiva entre los sexos, use la palanca de la paridad de mujeres y hombres en los lugares de verdadero poder. O

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

45

A NÁLISIS ERNESTO VILLANUEVA

SCT Metro: incremento a debate E

n estos días, el exsecretario de Seguridad Pública del DF y ahora director del STC Metro, Joel Ortega, cabildea para que aumente el precio del boleto bajo el sofisma de que es para “mejorar el servicio”. Se trata en realidad de una estrategia para afectar a los que menos tienen en beneficio probable de los bolsillos de los gobernantes de la Ciudad de México. Veamos por qué. Primero. De manera sesgada, Joel Ortega declara a los medios que el precio del boleto del Metro de la Ciudad de México es muy barato, razón por la cual no se puede dar el servicio ideal. Esto es una abierta falsedad debido a que: 1. El costo del servicio del Metro se paga a su precio real, pero tiene dos vías de ingreso: a) el proveniente del presupuesto de egresos; es decir, de los impuestos directos e indirectos de los ciudadanos; y b) el procedente del precio del boleto, que es complementario al costo real del servicio. Así, aumentar el coste del pasaje no sólo es algo ajeno a un Estado democrático y social que tanto pregona el PRD, sino un atentado contra el funcionamiento de la ciudad para empobrecer a los más pobres y, paradójicamente, subsidiar a los más ricos que emplean a quienes utilizan ese medio de transporte. Segundo. El director del STC Metro, Joel Ortega, justifica sus pretensiones hablando de las principales ciudades del mundo con datos parciales y verdades a medias. Efectivamente, el precio del boleto en la mayor parte de las ciudades del Primer Mundo es mucho mayor que la tarifa de tres pesos en la Ciudad de México. Pero Ortega omite datos fundamentales: el salario mínimo en la Ciudad de México es de 64.76 pesos diarios; en Nueva York, en cambio, es el equivalente a 841 pesos. Abordar el Metro en Nueva York cuesta 33 pesos. Si se toma en cuenta el salario mínimo diario en Nueva York, que es 13 veces mayor al del DF, y que el boleto en NY vale allá 11 veces más que el de la capital del país, la lógica aconsejaría que debiera bajar el precio en el DF al menos a 2.5 pesos. Y eso que en Nueva York el costo de Metro no está subsidiado ¿Por qué entonces aquí cuesta más en términos comparativos? La respuesta

46

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

es muy sencilla: por la gran corrupción con impunidad que existe en el DF y que en Nueva York no se toleraría. Con algunas diferencias, pasa lo mismo en las capitales más importantes del mundo, como en Londres, donde el servicio tiene descuentos según se trate de horas pico o de horas con menor afluencia. Tercero. En el STC Metro no existen pesos y contrapesos para combatir la corrupción o al menos reducirla, de suerte que, aunque fuera encarecido el boleto, ello no se traduciría en un mejor servicio, porque el diseño institucional del Metro está hecho para optimizar la corrupción. Sería sólo un acto de fe, que no se puede aplicar a quien istra los recursos del pueblo. La corrupción está a flor de piel, como lo he denunciado en estas páginas. En el mismo sentido, habría que agregar que el servicio de comedores cuya “licitación” fue ganada (¿casualmente?) por la misma empresa que atendía a la Secretaría de Seguridad Pública en tiempos de Joel Ortega, no sólo es pésimo, según afirman traba-

jadores, sino que genera disuasivos respecto al subsidio que tienen para comer donde quieran. Si desean alimentarse en los comedores de la empresa que contrató Ortega, el subsidio es de 35 pesos, pero si renuncian a hacerlo allí, el subsidio es de sólo 5 pesos. Otra prueba de la corrupción y de la colusión en el SCT es el infierno que viven los trabajadores Marco Velázquez Flores, Sinohé de la Paz Chacón, Jaime Ramírez Guerrero e Ismael Palmieri Huerta, por denunciar ante el contralor interno, Jorge Augusto Ibarra Kadoche, que sus jefes inmediatos “dormían” en sus horas de trabajo. Esa denuncia, que debió ser investigada por la autoridad competente, fue puesta, en la lógica del absurdo, en conocimiento de los denunciados por la propia Contraloría, y ahí empezó un acoso permanente contra los trabajadores hasta llegar a “retenciones salariales”, enviando un mensaje a los demás en el sentido de que las denuncias sobre la violación de la ley no serán toleradas, según consta en el oficio número CES XI/044/13 enviado por el secretario general de la sección XI del sindicato titular del contrato colectivo de trabajo al contralor interno. Esto, sin que pase nada. De la misma manera, no bien acaba de ser concluida la línea 12 del Metro, ya están haciendo “renivelaciones” en varios tramos para evitar descarrilamientos de los trenes por los hundimientos que se producen en varios terrenos, con un alto costo para la sociedad, sin que obviamente nadie se entere. Insisto: Debe crearse un independiente de expertos que haga una minuciosa auditoría técnica de lo que sucede en el STC Metro. Si no se hace nada, bajo ningún motivo debe permitirse que suba el precio del boleto, porque no se requiere en lo absoluto. Por el contrario, hay que buscar que baje el precio y se hagan los ajustes donde se debe: en la corrupción que corre de la cúspide a la base el STC Metro. Ese es el problema de fondo. O [email protected] @evillanuevamx www.ernstovillanueva.blogspot.com

Sergio Moraes / Reuters

Con Greenwald,

el depositario de los secretos JACOBO G. GARCÍA Y MARJOLEIN VAN DE WATER

R

ÍO DE JANEIRO.- Son la seis de la tarde del martes 1 y Glenn Greenwald se ve relajado, sentado a una mesa del bar del hotel Royal Tulip de esta ciudad. Calza chanclas y viste un pantalón corto y una playera. Parece un turista dispuesto a disfrutar del Río tropical y no uno de los hombres más espiados y acosados del planeta. Entre sus piernas aprieta una mochila en cuyo interior hay un disco duro. En éste hay más de 20 mil documentos que han puesto en jaque la seguridad mundial, han colocado en la mira a Facebook, Microsoft, Apple y Google y han tensado

48

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

las relaciones de Estados Unidos con varios países, entre ellos México. El pasado 2 de septiembre en el programa de televisión Fantástico, de la cadena brasileña Globo, Greenwald reveló que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) espió a Enrique Peña Nieto cuando éste era candidato a la Presidencia y supo antes que los mexicanos los nombres de los del gabinete de este personaje. Durante la entrevista con Proceso, Greenwald refiere que esta información la descubrió por “accidente” cuando revisaba los documentos sobre el espionaje a Brasil y su presidenta, Dilma Rousseff. La NSA no sólo espió a millones de brasileños y a la empresa estatal de petróleos, Petrobras, sino también el teléfono y el correo electrónico personales de la presidenta

lo cual provocó un escándalo: Rousseff canceló una cena de Estado en la Casa Blanca con Barack Obama. Fue una reacción muy diferente a la de Peña Nieto quien –acosado por preguntas de periodistas– declaró que había solicitado explicaciones al gobierno estadunidense y éste le prometió una investigación al respecto. –¿Cómo valora la respuesta de México? –No se puede comparar –responde Greenwald. Y refiere que su residencia en Brasil –donde publica en el diario O Globo, participa en programas de televisión y hasta ha acudido a sesiones del Senado– ha ayudado a posicionar el tema en la agenda pública. Además, “México depende mucho de Estados Unidos y aquí en Brasil se piensa distinto”, dice. Comenta luego un hecho digno de aten-

IN TE RN AC ION A L / ES P I O N A J E

El recurso del método

ción: el espionaje de Estados Unidos a México no tiene que ver con terrorismo –argumento de Washington para justificar esa práctica a escala mundial–, ni siquiera con drogas o armas sino “con petróleo, energía y con intereses económicos”. Explica a grandes rasgos cómo funciona el espionaje sobre el país: “Ellos (los estadunidenses) tienen la posibilidad de entrar en el sistema de telecomunicaciones en México”. Por ejemplo “si tú estás en el DF y mandas un correo electrónico a alguien en Guadalajara, eso pasa por un servidor de Estados Unidos. Y si es un mensaje telefónico, va por canales de comunicación donde Estados Unidos está entrando. Ellos utilizan empresas estadunidenses que acceden a estos canales y por tanto tienen la capacidad para guardar y analizar todas las comunicaciones”.

Greenwald recuerda el día de mayo cuando recibió los primeros documentos que le envío el exanalista de la NSA, Edward Snowden. “Abrí un archivo y quedé impresionado. Cuando abrí el segundo me di cuenta de que estaba ante algo fuera de lo normal”, comenta. “Yo había trabajado antes con documentos secretos pero esto era un escándalo global porque estábamos hablando de empresas como Skype, Google, Facebook y Apple que son utilizadas para la comunicación mundial.” Todos esos documentos están ahora en la mochila que resguarda entre las piernas mientras come frutos secos. “Siempre la llevo conmigo, aunque tengo varias copias”, dice. “La información está cifrada, así que si un ladrón me la roba no tendrá nada”. Hasta junio pasado Greenwald apenas era conocido en Estados Unidos como experto en leyes y autor de libros y columnas sobre derechos civiles y privacidad en las comunicaciones. Pero saltó a la palestra internacional cuando Snowden robó decenas de miles de documentos secretos de la NSA y lo ó, antes de ponerse a salvo en Hong Kong, para difundir esa información. Pero Snowden no sólo buscó al periodista por su trayectoria sino también por su método. Una forma de trabajar tan lenta como rigurosa que le impide dar más detalles sobre México: “No puedo hablar de documentos antes de hacer la investigación periodística. Antes de publicar nada yo pregunto al gobierno de Estados Unidos por qué no debo sacar esos papeles. Entonces

escucho sus argumentos y tomo mi decisión. Debo asegurarme de entender lo que estoy revelando y no sólo entregarlos así no más. Por eso no puedo decir más sobre México”, afirma y corta de forma tajante la conversación sobre este tema.

Costos personales Greenwald trabaja desde junio pasado con la documentalista estadunidense afincada en Alemania Laura Poitras y gota a gota han ido publicando el material que recibieron de Snowden. Estados Unidos podría arrestar a Greenwald en cualquier momento si pone un pie en su país y Gran Bretaña lo sentenció el miércoles 9 al decir que sus revelaciones “han sido un regalo para los terroristas”. –¿Ustedes son vistos como traidores? –Sí, claro y eso es inevitable porque en Estados Unidos cuando tú publicas algo que el gobierno no quiere te llaman terrorista y más después del 11 de septiembre de 2001. Pero no ha sido muy eficaz. Todo el mundo sabe que estamos contando cómo personas inocentes, gente normal, está siendo espiada; por eso no ha sido muy eficaz la campaña de decirnos traidores. Greenwald dice que mantiene o casi a diario con Snowden. En los últimos meses la vida del exanalista de la NSA parece sacada de una novela de Tom Clancy. En mayo se fugó de Estados Unidos y se escondió en Hong Kong. Un mes después huyó a Rusia para no ser extraditado y, después de tres semanas de permanecer en el aeropuerto de Moscú, finalmente se quedó en esa ciudad con el estatus de refugiado. Octavio Gómez

El espionaje de Washington a México no tiene que ver con terrorismo, drogas ni armas, sino “con petróleo, energía e intereses económicos”, dice Glenn Greenwald, el periodista de The Guardian que tiene en su poder los documentos filtrados por el exanalista de inteligencia Edward Snowden, los cuales revelan las intercepciones ilegales del gobierno estadunidense en todo el mundo. En entrevista con Proceso, Greenwald señala que la reacción del presidente Peña Nieto ante las revelaciones de espionaje “no tiene comparación” con la dura respuesta de la mandataria brasileña Dilma Rousseff, pues México depende “mucho” de Estados Unidos.

Peña Nieto. Reacción tibia

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

49

AP photo / Tatyana Lokshina

Historia de un encuentro JACOBO G. GARCÍA Y MARJOLEIN VAN DE WATER

R

fluyente. No deseaba que los documentos se guardaran en una redacción donde hubiera periodistas cercanos al poder. Insistió. Mandaba varios correos por semana. Incluso envió a Greenwald un video de YouTube grabado por él con instrucciones, paso a paso, sobre cómo instalar un programa de encriptación, “¡como si yo fuera un idiota!”, recuerda el periodista. Frustrado por no obtener respuesta, Snowden buscó a la cineasta estadunidense Laura Poitras, con quien Greenwald trabajaba y quien tenía instalado un programa de encriptación de datos. “Poitras me dijo que tenía unos documentos increíbles y debíamos volar a Hong Kong”, recuerda Greenwald. “Pero yo no veía mucho sentido que un agente de la NSA, con a secretos de Estado, se quisiera reunir conmigo en Hong Kong y no en Estados Unidos. Para volar hasta allá, le dije, primero me tendría que enviar parte de esos archivos para confirmar si había algo realmente

“Snowden guardó todos los documentos y los archivó extremadamente bien. Había 15 carpetas, dentro de cada una de ellas había otras 25 y en cada una de ellas otras 10. Todo ordenado por temas. Sabía exactamente lo que había y su importancia, pero nos dio libertad absoluta para elegir lo que publicamos”, comenta Greenwald. –¿Y por qué no usar Wikileaks? –Snowden podía haber subido todo a internet o ir a Wikileaks, pero vio lo ocurrido

con Bradley Manning y pensó que la mejor estrategia era hacer las publicaciones en medios convencionales. No quería que pensaran en nosotros como terroristas o irresponsables y nada más dejar la información en internet. Quería recurrir a los periódicos tradicionales porque son medios en los cuales los estadunidenses confían. Quiere que se publiquen bajo criterios periodísticos. Durante más de una hora de entrevista Greenwald habla con el tono de quien

AP photo / Charles Dharapak

ÍO DE JANEIRO.- “Estás muy ocupado pero tengo un material que te interesa mucho. Antes de mandarte más información necesitas instalar un programa para cifrar datos.” Tal fue el enigmático correo electrónico enviado por un remitente anónimo en diciembre pasado a Glenn Greenwald, abogado y periodista especializado en temas de seguridad, privacidad y derechos civiles. Greenwald no hizo caso de ese correo. Pero el remitente insistió: envió otro e-mail, y otro y otro… “A cada rato recibo correos donde me prometen historias tremendas y casi nunca valen la pena”, comenta Greenwald. Después supo que ese remitente anónimo era Edward Snowden, exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés). Lo buscaba a él pues era seguidor de su blog y había leído sus textos. Además Snowden quería a alguien sin miedo y trabajando en una plataforma in-

NSA. Espionaje global

50

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Snowden. Insistencia

importante. Y me mandó 20 documentos. “No podía creer lo que estaba viendo”, rememora con una gran sonrisa. “Tenía en mis manos documentos del NSA, la agencia más secreta del mundo. Durante el viaje a Hong Kong estaba tan excitado que no conseguí dormir. Por fin iba a encontrarme con mi fuente”. Snowden les dio instrucciones precisas para encontrarse con él: “Debíamos subir al

intuye las preguntas que le van a hacer. No en balde ha pasado varios meses ofreciendo explicaciones al mundo. Sin embargo, su voz se apasiona a medida que detalla los abusos de Estados Unidos. “Barack Obama dijo que Estados Unidos recopilaba toda esa información (de la compañías telefónicas y servidores de internet) para luchar contra el terrorismo, pero la gente se ha dado cuenta de que están mintiendo a todo el mundo y detrás del espionaje hay intereses políticos y económicos. Ahora hay conciencia sobre el peligro de conceder a Estados Unidos una posición dominante en el mundo”, dice. Pero tanta pasión se quebró el pasado 18 de agosto. Ese día David Miranda, novio de Greenwald, fue detenido en el aeropuerto de Heathrow, Londres. Miranda viajaba a Río después de reunirse con Poitras. Las autoridades británicas le aplicaron la Ley Antiterrorista, confiscaron su computadora portátil y su teléfono celular y lo retuvieron nueve horas. “Por primera vez me sentí impotente ante lo que le estaban haciendo a la persona que más quiero en el mundo. En ese momento me di cuenta de que se trata de una consecuencia lógica de mi trabajo. Hemos desafiado e irritado a grandes líderes del mundo y hemos publicado sus documentos secretos”, comenta. “La situación es de mucho estrés y tensión”, dice. “Todos los días debo tomar de-

I NTERNAC I ONAL / ES P I O N A J E tercer piso de un hotel en Hong Kong (el Mira, en el distrito Kowloon) y ahí preguntar al personal ‘¿a qué ahora cierra el restaurante?’ Esa era la señal de que todo iba bien. Él aparecería con un cubo de Rubik en la mano, así uno podría reconocerlo”. Cuando Greenwald y su “garganta profunda” se vieron personalmente la sorpresa fue mayor. “Me había imaginado un hombre con canas, un viejo empleado de la Agencia dispuesto a pasar sus últimos años en la cárcel por revelar los secretos”, explica. “Pero apareció un chico delgado y pálido de tanto estar encerrado en el hotel. Un hombre de 29 años aparentando 23. Pensé que tal vez era el hijo de mi fuente o un asistente…” Pero el desconcierto no gustó a Snowden, quien se irritó y terminó por llevar al periodista y a la cineasta a una habitación. “Snowden estaba muy nervioso”, detalla Greenwald. No era para menos. Acababa de fugarse con miles de documentos que revelaban, entre otras cosas, el espionaje internacional a gran escala de Estados Unidos, así como la complicidad en esta actividad por parte de gobiernos y de grandes compañías de internet como Yahoo, Google, Microsoft y Facebook. Los tres se sentaron en silencio en la cama de la habitación. El ambiente era tenso y

trataron de llevar una charla frívola sobre el clima “porque era imposible tener una conversación normal”, reconoce Greenwald. Durante aquellos minutos el periodista de The Guardian no sabía si estaba ante la historia que cambiaría su vida o ante un excéntrico y demacrado hombre el cual lo había hecho volar hasta Hong Kong para meterse en la habitación de un hotel. Snowden colocó almohadas en las rendijas de la puerta y les pidió que sacaran las baterías de sus celulares. Al de Greenwald

no se le puede quitar la batería... lo metió al refrigerador. Después de algunos minutos de desconcierto Greenwald se atrevió a hacer la primera pregunta seria… “Y ya no paré durante seis horas”, reconoce. “Quería asegurarme que todo era cierto”. Actualmente el periodista desde Río de Janeiro, y Snowden desde su asilo en Moscú, siguen en o. Ambos se tienen mucho respeto. “Espero que su coraje inspire otros a hacer lo mismo”, resume Greenwald. O

cisiones difíciles, decidir muy cuidadosamente qué cosas publicar y cómo van a involucrar a la gente. Creo en lo que estoy haciendo y eso es lo positivo; tengo el respaldo de una plataforma global de medios y lo que estoy revelando está teniendo un impacto grande en el mundo. El balance general es: estoy contento, pero sí, tiene muchos costos desde el punto de vista personal”. –¿Ha sufrido amenazas o ha sido acosado? –Hubo un incidente en Hong Kong. Snowden me había dicho lo importante que era tener otra copia de los documentos en manos de alguien de confianza. Entonces hablé con David por Skype para decirle que le mandaría una copia encriptada de los documentos. Finalmente nunca lo hice porque no sabía bien cómo hacerlo y 48 horas después le robaron su laptop de la casa.

El valor de la privacidad Greenwald afirma que gracias a su trabajo “se ha logrado mucho”. Explica: “Hay un cambio radical en la forma en la cual los estadunidenses piensan de la vigilancia y la privacidad. Desde los ataques del 11 de septiembre 2001, 80% de los estadunidenses estaban más preocupados por la amenaza del terrorismo que por los recortes del gobierno a las libertades individuales. Este año bajó a 40%, y eso es resultado directo de nuestro tra1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

51

Las ventanas abiertas del Departamento del Tesoro

J. JESÚS ESQUIVEL

W

Clasificada y Confidencial y 207 (63% ) “contenían información que no debió ser catalogada como sensible” lo cual, apunta el informe, “hace más difícil que el receptor de la información clasificada o de correos electrónicos clasificados pueda catalogar o detectar el nivel de sensibilidad de los datos”. El análisis destaca que en el año fiscal 2011 –del 1 de octubre de 2010 al 30 de septiembre de 2011– se reportaron “12 mil 733 derivativos con información clasificada, de los cuales solo 6 mil 123 debieron haber sido etiquetados en esta categoría”.

ASHINGTON.- El Departamento del Tesoro de Estados Unidos es altamente vulnerable al espionaje pues carece de salvaguardias, revela un informe interno. Elaborado por la Oficina del Inspector General del Departamento del Tesoro, el informe –del cual Proceso obtuvo copia– destaca que en el último año sólo 4% de los documentos con información confidencial y secreta en materias monetaria, económica y fiscal fueron protegidos adecuadamente contra actos de espionaje. De una muestra de 330 documentos clasificados y revisados a partir del 1 de noviembre de 2012 y hasta el 4 de abril de 2013 “únicamente 14 (4%) se manejaron y archivaron bajo los estándares necesarios para garantizar su invulnerabilidad”, indica el documento de 18 páginas. Dirigido a Leslie Ireland, asistente para asuntos de inteligencia y análisis del secretario del Tesoro, Jack Lew, además de destacar las vulnerabilidades contra el espionaje, especialmente el cibernético, el informe –el cual comenzó a circular internamente el pasado 27 de septiembre– incluye un manual con tres recomendaciones básicas para mantener en secreto los documentos confidenciales. La primera está dirigida a todo el personal que maneja información secreta y le pide “marcar como clasificados y de mane-

ra apropiada todos los correos electrónicos que circulan entre los jefes más importantes del Departamento del Tesoro y con mucha frecuencia revisar el restringido a estos documentos”.

El análisis de la seguridad del Departamento del Tesoro se hizo necesario pues el gobierno de Barack Obama enfrenta críticas severas en el Congreso debido a los escándalos causados por la revelación de información secreta. El pasado junio el excontratista de la CIA y de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Edward Snowden entregó al diario británico The Guardian documentos secretos sobre los programas de espionaje del gobierno estadunidense. Estas revelaciones expusieron muchos de los secretos mejor guardados de las agencias de inteligencia estadunidense y mostraron la vulnerabilidad de dependencias como el Pentágono y la NSA. En el Departamento del Tesoro –donde podría haber información que, de ser desclasificada, provocaría una crisis económica mundial–, el análisis halló muchas fisuras en el manejo de los documentos secretos. De los 330 expedientes revisados, 102 (31%) “carecían de la etiquetación requerida” por la Ley Federal sobre Información

La segunda recomendación del manual para prevenir el espionaje pide que el secretario del Tesoro exija a toda dependencia a su cargo la “elaboración de un reporte interno (diario) sobre las decisiones que se toman para la designación de documentos clasificados”. La Oficina del Inspector General solicita que la segunda recomendación se aplique en su totalidad a partir del año fiscal 2014, el cual comenzó el martes 1. “Y que a los empleados a cargo de la clasificación de los documentos confidenciales se les proporcione el entrenamiento adecuado sobre los requerimientos y metodología para identificar datos e información sensible”. La tercera recomendación se refiere a controles internos más estrictos: “Para garantizar la seguridad en el Departamento del Tesoro”, indica el manual, “se requerirá a todo el personal que maneje información clasificada emitir un informe anual sobre los procedimientos seguidos para analizar, revisar y catalogar correos electrónicos con información confidencial y documentos creados y/o generados fuera de las tecnologías cibernéticas”. O

bajo. Paralelamente hay varias iniciativas del Congreso para reducir los fondos a la NSA gracias a que conservadores y liberales, quienes nunca están de acuerdo en nada, casi lo logran”. Además, dice, “nuestras revelaciones han conseguido, por ejemplo, que en Alemania la gente deje de usar Facebook o empiece a utilizar sólo servidores alemanes”. También refiere lo que su trabajo ha provocado en Brasil. “Un mes antes de publicar sobre el espionaje a Rousseff, yo fui a O Globo y publiqué tres artículos sobre cómo la NSA espió la comunicación de millones de brasileños”. Comenta que luego “fue satisfactorio ver cómo Rousseff ocupó 15 minutos en la ONU hablando mal de Obama, criticando el espionaje de Estados Unidos y en defensa de la libertad en internet”. “Y todo eso fue posible gracias al periodismo que estamos haciendo”, sostiene.

Según su información, Greenwald divide a los países en tres grupos: Uno integrado por naciones que colaboran con el gobierno de Estados Unidos, pero éste no espía a sus ciudadanos. Es el caso de Canadá, Gran Bretaña, Nueva Zelanda o Australia. Otro en el cual Estados Unidos no trabaja con los gobiernos, pero sí los espía: Venezuela, Irán, Corea del Norte o China. Y un tercero en el cual se encuentra la mayoría de los países. En este grupo, Brasil, por ejemplo, coopera aunque sea poco; en cambio, Francia, España o India colaboran con Washington en diferentes niveles. Durante la entrevista, Greenwald sólo deja de hablar cuando el mesero se acerca para rellenar las copas. Se nota que ni él ni los reporteros saben de espionaje profesional. Ni siquiera son capaces de cambiar de tema con rapidez y un silencio espeso se apodera de la mesa mientras el mesero llena las copas. Pero en cuanto

éste se aleja, Greenwald ataca de nuevo: “Tengo los instrumentos en mis manos para que la gente vea qué está pasando. Pero después de la indignación del momento, la gente volverá a su vida anterior. Lo peor sería que las personas aceptaran que internet no es libre y accedan a ser espiados todo el tiempo”, expresa. –Pero hay mucha gente a la cual no le importa que la espíen porque dice no tener nada que esconder. –No es cierto y la prueba de ello es que todo mundo tiene una clave secreta () para acceder a su correo o a Facebook y también pone cerrojos en sus puertas. La gente entiende el valor de tener privacidad y una sociedad que acepta el espionaje respira conformidad. “La vigilancia mata el alma de la gente”, afirma. Y añade una cita de Rosa de Luxemburgo: “El que no se mueve no se da cuenta de las cadenas que arrastra”. O

52

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Fugas

Capacitación para clasificar

I NTERNAC I ONAL / ES TADOS U N ID O S AP photo / Pablo Martinez Monsivais

Cuando la economía

es rehén de la política Aunque el fondo de la actual crisis de gobernabilidad de Estados Unidos es político –la eterna rivalidad entre republicanos y demócratas–, las consecuencias se traducen en dinero. La parálisis del gobierno federal estadunidense implica, entre muchas otras cosas, el incumplimiento del pago de su deuda externa y una eventual declaración de bancarrota. Este “catarro” presupuestal de Washington equivaldrá a una “pulmonía” para la ya tan castigada economía mexicana.

Obama. Disputa

J. JESÚS ESQUIVEL

W

ASHINGTON.- Una eventual declaración de bancarrota en Estados Unidos provocaría en México una contracción del crecimiento, más desempleo, devaluación y aumentos inflacionarios. “Cualquier debilidad de Estados Unidos tiene inmediatamente consecuencias negativas para México”, dice a Proceso Louis Goodman, profesor de gobierno, democracia y desarrollo económico de la Universidad Americana, con sede en esta capital. Las economías de ambos países “están tan ligadas”, apunta, “que una crisis por el tema de la deuda estadunidense causaría un grave daño a la mexicana”. 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

53

El futuro inmediato de la economía de Estados Unidos está en el filo de la navaja por el fracaso del Congreso en aprobar el presupuesto para el año fiscal 2014 (en curso desde el martes 1) y lograr un aumento al tope de deuda externa, calculada en 16.7 billones de dólares. Las posiciones hasta ahora irreconciliables sobre los temas del presupuesto y de la deuda entre los republicanos de la Cámara de Representantes, los demócratas del Senado y el presidente Barack Obama causaron el cierre parcial de las actividades del gobierno federal a partir del martes 1. Según especialistas, la inactividad del gobierno federal –la cual causa pérdidas diarias estimadas en unos 30 millones de dólares– es un mal menor. La enfermedad más grave y con tintes de epidemia mundial sería la declaración de bancarrota por el incumplimiento de los pagos de la deuda. “Sería un situación caótica y daría como resultado una recesión económica y una crisis financiera global peor que la de 2008”, advirtió el pasado miércoles 2 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. –¿Qué pasaría en México si Estados Unidos no paga a tiempo los intereses de su deuda? –pregunta Proceso a Goodman. –Primero, una pérdida en la apreciación de su moneda, porque el dólar se devaluaría en los mercados internacionales. Esto a su vez dificultaría la producción de ciertos bienes que importa México de Estados Unidos, pues subiría su valor o simplemente no estarían disponibles. Doctor en ciencias políticas por la Northwestern University, Goodman explica que técnicamente el intercambio comercial entre México y Estados Unidos se reduciría notablemente, pero reconoce que es casi imposible calcular las pérdidas; eso dependería de la duración de la crisis. “Los compradores (de ambos países) se quedarían sin dinero. En México esto llevaría a un aumento en la tasa de desempleo. Las empresas no competitivas tendrían que clausurarse e incluso habría cierres no necesarios de sectores macroeconómicos”, abunda. Además, la suspensión de pagos de la deuda pondría en riesgo 63 mil 300 millones de dólares de bonos del Tesoro que están en manos del Banco de México, bancos comerciales y gestores de fondos (casas de bolsa y compañías de seguros), publicó El Financiero en su edición del jueves 10. El martes 8 el Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a conocer su reporte anual sobre las perspectivas de crecimiento económico mundial; en el caso de la economía mexicana sentenció que el desarrollo del producto interno bruto (PIB) para 2013 sería de 1.2% y no de 2.9%; como había dicho antes el organismo. La declaración de bancarrota de Estados Unidos sería peor para México que esa

54

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

corrección del FMI en términos del crecimiento del PIB. “México estaría obligado a hacer ajustes monetarios y sin duda el desarrollo económico del país se vería notablemente afectado y su tasa de crecimiento sería posiblemente menor que la pronosticada”, puntualiza Goodman.

Contra el “Obamacare” El ime político en Washington entre republicanos y demócratas no es una cuestión estrictamente monetaria, sino una disputa ideológica. La crisis que llevó al cierre parcial del gobierno estadunidense tuvo su origen en la insistencia de los republicanos de la Cámara de Representantes –concretamente de su sector más conservador, el Tea Party– de no autorizar los gastos para el año fiscal 2014 si no se anulan los fondos para financiar la Ley de Salud Pública –llamada Obamacare– que entró en vigor el martes 1. El Senado, de mayoría demócrata, aprobó un presupuesto que rechazó la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos. La desautorización republicana obedeció a que el presupuesto incluía fondos para la Ley de Salud Pública, y Obama amenazó con vetar cualquier proyecto de ley que pretendiera quitarle recursos a aquel ordenamiento. Por otra parte, el jueves 17 es la fecha límite del Departamento del Tesoro para cumplir con los pagos del servicio de la deuda, y para hacerlo necesita que el Congreso apruebe una legislación que autorice pedir dinero para respaldar los pagarés. La iniciativa de cumplimiento de los adeudos está técnicamente secuestrada, pues los republicanos quieren incluir en la legislación, para amortizar el tope de la deuda, una enmienda para el desfalco de la Ley de Salud Pública. Al cierre de esta edición, John Boehner, líder de la mayoría republicana y presidente de la Cámara de Representantes, anunció que su partido estaría dispuesto a ofrecer un proyecto de ley con una solución de corto plazo para incrementar el tope de la deuda. La oferta republicana consiste en autorizarle fondos al Tesoro para cubrir los pagos de interés de la deuda que abarcan un periodo de sólo seis semanas a partir del jueves 17. La solución temporal calmaría el nerviosismo de los mercados bursátiles, pero no resolvería el problema del presupuesto federal. Por lo menos no sin desfondar el Obamacare. Pero no habrá crisis, considera Goodman, pues el Congreso no permitirá una declaración de bancarrota. “El 17 de octubre, cuando se vence el plazo para el pago de la deuda, lo primero que van a hacer es pagar los intereses para no complicar la

situación o para impedir que en el futuro se pueda conseguir más dinero”, expone. El jueves 10 Jack Lew, secretario del Tesoro, expuso ante el Congreso la situación del departamento que encabeza: El jueves 17 se tendrá disponibilidad sólo de unos 30 mil millones de dólares. En términos presupuestales, el gasto diario para el funcionamiento del gobierno federal es de unos 60 mil millones y los adeudos que el Departamento del Tesoro debe cubrir a partir del jueves 17 son unos 120 mil millones de dólares en pagarés de bonos gubernamentales de corto plazo (en su mayoría, en poder de China). A esta cantidad deben sumarse 93 mil millones de dólares de intereses de deuda, los cuales tienen que pagarse el jueves 24, más 150 mil millones de dólares que deben reembolsarse el jueves 31 por el vencimiento de los bonos emitidos a cinco años. El Departamento del Tesoro informó que del 17 de octubre al 7 de noviembre de este año los pagos por el servicio de la deuda alcanzan la cifra de 417 mil millones de dólares, cantidad que se cubriría con el plan de solución de corto plazo propuesto por los republicanos. “Es un número que suena muy grande”, comenta Goodman, “pero dentro de los mecanismos de la economía es una cantidad factible y fácil de pagar, pues los intereses ahora son muy bajos (de entre 2 y 4%)”. No obstante, el análisis de los especialistas sobre el problema de la deuda es que las soluciones de corto plazo –como la propuesta por los republicanos– no calman la eterna ansiedad y volatilidad de los mercados bursátiles ni eliminan la posibilidad de una crisis como la de 2008. “Si Estados Unidos no baja el monto del principal de su deuda y, por ende, de la cantidad que paga por intereses, estos últimos podrían elevarse a una tasa anualizada de 8 a 10%, y si ocurre eso, entonces sí habría problemas y muy graves a escala mundial”, advierte Goodman. “Con la actuación y posición de los congresistas republicanos, hoy no tendríamos las condiciones para resolver otra crisis como la de 2008”, subraya. Una encuesta de opinión dada a conocer el miércoles 9 por la agencia Associated Press mostró que 37% de la población de Estados Unidos aprueba el trabajo de Obama. En cuanto al Congreso, el sondeo encontró que sólo 5% de los ciudadanos avala la labor de los legisladores. El descontento entre la población por los atisbos de crisis debidos a la intransigencia política podría costarle a los republicanos la mayoría en la Cámara de Representantes, que se renovará el 4 de noviembre de 2014 con las elecciones de medio periodo. Actualmente en la Cámara de Representantes hay 232 republicanos, 200 demócratas y tres puestos vacantes. O

I NTERNAC I ONAL / NOR U E G A

Utoya:

lapasomatanza , a paso MARCO APPEL

B

RUSELAS.- El 22 de julio de 2011, a las 17:18 horas, el ultraderechista de 32 años Anders Behring Breivik desembarca en la pequeña isla de Utoya, a 40 kilómetros de la capital noruega, Oslo, donde horas antes había hecho estallar un coche-bomba afuera de un edificio gubernamental, causando la muerte de ocho personas. Vestido con el uniforme oscuro del servicio de policía, Breivik se presenta a la coordinadora del lugar y al vigilante –quienes lo reciben en el embarcadero– como el oficial Martin Nilsen, cuya misión, tras el atentado de Oslo, dice, es la de ocuparse de la seguridad de Utoya, donde en ese momento se realizaba un campamento de verano con 560 jóvenes y adolescentes de la sección juvenil del Partido Laborista Noruego. Breivik porta una pistola semiautomática Glock 34 y, en bandolera, un fusil de asalto Ruger Mini 14 calibre .223 Remington, disimulado bajo dos bolsas de plástico negras y equipado con miras láser y telescópica y bayoneta; además lleva un chaleco de operaciones tácticas atiborrado de municiones y cargadores, una mochila con un litro y medio de agua, una pistola Parabellum 9 milímetros, también con objetivo láser, y un Ipod. En una voluminosa maleta negra, la cual el capitán de la embarcación le ayuda a descargar, lleva más de mil 500 balas, cargadores, una máscara antigás, guantes de látex, esposas, bombas de humo, bidones con combustible, material de primeros auxilios y alimento en barras. De su cuello cuelga una credencial falsa de policía y una cruz de San Jorge, roja y blanca, coronada con un yelmo y asentada en una calavera, la cual lo identifica como miembro de los Caballeros Templarios, su organización de extrema derecha.

Sin asomo de duda o compasión, el ultraderechista Anders Behring Breivik mató a 69 niños y adolescentes que el 22 de julio de 2011 acampaban en la isla noruega de Utoya. “Eran marxistas”, dijo para justificar sus crímenes. Con base en testimonios de sobrevivientes y en el expediente judicial del caso, en su libro Utoya –aún no traducido al español– el periodista francés Laurent Obertone describe cómo Breivik perpetró esta matanza que cimbró a la sociedad de Noruega. AP photo / Frank Augstein

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

55

AP photo / Vegard M. Aas

Escenario de la masacre

Así comienza el relato que en el libro Utoya, publicado en agosto pasado, ofrece el periodista francés Laurent Obertone sobre la matanza de 69 jóvenes, casi todos ejecutados con disparos al rostro, cabeza y nuca. Con base en testimonios de sobrevivientes y en una vasta documentación oficial –como el acta de acusación, el expediente de la investigación policiaca y las transcripciones de las audiencias de Breivik–, Obertone describe con toda crudeza y un estilo novelado cómo se desarrolló la matanza desde la perspectiva del multiasesino, condenado a 21 años de cárcel por tales crímenes. En la narración de Obertone, Breivik decide actuar de inmediato porque teme ser descubierto cuando el vigilante, desconfiando de él, comienza a preguntarle por su distrito y el nombre de sus superiores en la policía. Breivik le dispara cinco balas por la espalda cuando se dirigían a la recepción, donde había prometido responder a los cuestionamientos. Los hechos se encadenan velozmente. La mujer que iba con ellos intenta meterse al inmueble, pero antes recibe un balazo en la espalda. Breivik la remata. Dispara luego a otro vigilante desarmado, quien huía con los jóvenes por un camino de grava hacia el campamento principal. Se acerca a él y lo ejecuta. Breivik se enfila al campamento en lugar de esperar en el embarcadero, como era su plan inicial. Afuera de una cafete-

56

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

ría, al intentar huir, dos jóvenes y una mujer de 53 años son acribillados y después rematados. –¿Qué estás haciendo? ¡Lo mataste! ¡Le disparaste! –le grita alguien, aterrado, asomado por la ventana de la cafetería. Breivik explica que está ahí para protegerlos. Dispara en varias ocasiones contra las ventanas. No entra para no exponerse a un ataque colectivo y decide aproximarse al campamento colindante, donde lo observan unos 40 jovencitos, parados entre sus tiendas de campaña, paralizados y en silencio. Le dispara en la cara a una joven de 17 años que se intentó acercar. La remata, como también lo hace con un muchacho de 16 años que intentó escapar de la cafetería y a quien primero le dio un balazo en el pulmón. El ultraderechista comienza a disparar indiscriminadamente contra los campistas. Asesina a sangre fría a una niña de 15 años que ingenuamente se había guarecido en una tienda de campaña; hiere a siete personas. En la acción observa a un joven que huye de la cafetería y da instrucciones a otros. Lo ejecuta, después de impactarlo por la espalda.

“Los maté por ser marxistas” Breivik se introduce al inmueble de varias salas donde se ubica la cafetería. Una veintena de jovencitos están inmoviliza-

dos contra el muro del salón pequeño. Ejecuta a una niña de 16 años. Algunos consiguen escapar. Una jovencita es empujada por otra que se tira al suelo. Las dos son tiroteadas. Los demás se esconden detrás de un piano. Les dispara en piernas y brazos. Le imploran que pare. De pronto, la semiautomática se bloquea y el último casquillo cae al suelo. Breivik cambia tranquilamente el cargador. Sus víctimas rezan. Dispara a discreción detrás del piano y mata a tres jovencitas. De un gesto brusco retira el instrumento. Los heridos tratan de huir, pero un adolescente se lanza contra él y lo intenta desarmar. Breivik se lo quita de encima y descarga la Glock contra su atacante y contra otro jovencito. Ahí deja heridos a cinco más. Al entrar a la gran sala, Breivik hiere a dos, mata a tres muchachitas que se agolpaban horrorizadas en una esquina y ejecuta a otra de 17 años, así como a un hombre debajo de un pupitre. Un jovencito de 16 años aparece mientras revisa el resto del inmueble: lo mata de seis disparos. Antes de salir del lugar, cierra la puerta “por respeto a los cadáveres”. Breivik decide ir a buscar a quienes escaparon al bosque. Al atravesar el campamento mata con su fusil de asalto a una joven huyendo y a otro que salía de una tienda de campaña con audífonos en los oídos. Desde lo alto de un sendero, observa a un grupo de jóvenes, algunos heridos fin-

I NTERNAC I ONAL / NOR U E G A nes de gasolina. Cruza un helicóptero. Se interna en el bosque y llama con el celular de una víctima a la policía, presentándose como “el comandante Anders Behring Breivik, del movimiento noruego de resistencia anticomunista”. Anuncia que está en Utoya y quiere rendirse. Como la persona que responde no reacciona, él cuelga. Sobre la costa ultima a tres adolescentes agazapados tras una roca, después de que el gatillo de su fusil no respondiera porque había olvidado accionar el cargador. Poco después dispara mortalmente a una muchacha que se había internado 20 metros en el mar. En un voladizo del acantilado varios jóvenes se protegen: abate a tres de ellos y a un cuarto quien antes de ser acribillado pregunta por qué los está matando. Una chica de 18 años irrumpe en la escena, corriendo se lanza al borde del mar, pero en el aire recibe una bala y se estrella en las piedras antes de ser rematada. Camina sobre una ensenada, remonta una pendiente de rocas escarpadas y llega a un sendero. Llama nuevamente a la policía pero nadie le responde. En una hondonada, a unos 10 metros de Breivik, hay una cabaña. Les dice a los jóvenes que se asoman que deben salir rápido para ser evacuados, pues el asesino todavía está en Utoya. Le solicitan ver su credencial oficial y cuando cuatro de ellos salen y están a un metro de él para verificarla, los mata. Detrás de la cabaña ejecuta a otros seis muchachos. Alguien le avienta a la cabeza un teléfono celular. Corre y dispara contra un grupo que huye a nado o se esconde entre las rocas. Regresa a la cabaña a recargar sus armas. Remata a un herido y a otros tres muchachos escondidos tras una roca. Retoma el sendero que lo lleva a la punta de la isla más alejada del embarcadero, en el extremo oeste de Utoya, donde disfruta de la belleza del paisaje.

Al pie del sendero un grupo se cubre en un voladizo rocoso del acantilado. Breivik no puede descender lo suficiente y, como puede, dispara y hiere a dos muchachos. Observa una embarcación de rescate y teme estar en el objetivo de un tirador de élite. Decide emprender el regreso, cruzándose con montones de cadáveres. A las 18:25 se comunica con la policía y pide ser transferido con el líder de las operaciones del grupo Delta. “Estoy en Utoya (…) Cumplí mi misión, entonces quiero... rendirme”, anuncia. Breivik pide que se comuniquen con él cuando pueda hablar con esa persona. Un helicóptero se inmoviliza a baja altura. Camina al punto sur de la isla donde hay varios jóvenes arrinconados entre arbustos y agua verdosa. En la orilla de enfrente se ven las torretas de patrullas y ambulancias, mientras lanchas van y vienen. Se acerca preguntándoles si han visto al asesino, pero no responden. Mata a cuatro y hiere a cinco más. Un niño de nueve o 10 años le implora que no lo mate como a su papá. Breivik recuerda haberlo visto en la recepción cuando ultimó al vigilante. Se le acerca y le acaricia el cabello; le dice que todo estará bien. El niño grita: “¡Él me ha salvado, él me ha salvado!”. No lo mata porque ronda un helicóptero de la televisora RNK y no quiere ser grabado asesinando a un niño. Decide ir al embarcadero por más municiones. Le quedan nueve balas en el fusil y la Glock está vacía. A la altura de la escuela se encuentra con seis policías. Deja su fusil en el suelo y se aproxima. Le ordenan dejar sus armas. Alza los brazos. Les dice que no está contra ellos sino contra los laboristas y la islamización de Europa. Les sonríe. Un policía lo esposa una hora y 16 minutos después de su llegada a Utoya. Reuters

gen estar muertos; están pegados a una alambrada junto a un acantilado de varios metros de altura. Hiere y remata a dos que se levantan y a bocajarro ultima a otro, quien desde el suelo lo voltea a ver y le sonríe. Un muchachito, herido de la rodilla, intenta saltar la alambrada, pero una bala en la nuca lo detiene. Ejecuta a cuatro más. Sólo uno, baleado, logra sobrevivir de ese grupo. Breivik sigue el camino de tierra y llega a una playa pedregosa invadida de maleza, donde recarga sus armas. Varios jóvenes se refugian en una senda natural formada en la pared rocosa o en sus cavidades, y otros tratan de esconderse en la espesura. Al verlo algunos se lanzan al gélido mar (después se encontrarían los cuerpos de un joven ahogado y de otro, fallecido por la caída). Breivik acribilla a cinco adolescentes de 14 a 18 años y hiere a ocho más mientras les grita que “todos se van a morir” y los llama “marxistas”. Las piedras, resbaladizas, impiden a Breivik acercarse más a los jóvenes; regresa al camino. A lo lejos hay personas huyendo a nado. Les grita que “regresen”, que “se van a morir”. En eso se le aparece un hombre con el agua del mar a medio cuerpo. Le pide no disparar, con una voz que a Breivik le parece decidida y con un aspecto físico distinto al de un “izquierdista”. Breivik no lo mata y sigue su camino. Se interna en los árboles. Abate a una muchacha y a un jovencito antes de arribar a una escuela construida sobre pilotes en un claro del bosque. Toca la puerta y advierte que es policía. Silencio. Tras descargar su arma dos veces sobre el vidrio de la puerta escucha gritos de pánico en el interior, pero decide no irrumpir: le preocupa que esté en marcha una evacuación y se quede solo para enfrentar a la policía, por lo cual regresa rápidamente al embarcadero. Cuando llega observa algunas embarcaciones en las cuales huyen los jóvenes a la otra orilla, a 600 metros, donde se ven una patrulla y una ambulancia. Les vuelve a gritar que vuelvan, mientras les dispara. Algunos saltan al agua, pero están a más de 200 metros y su arma pierde precisión a más de 100.

Misión cumplida Breivik toma un sendero en dirección al norte de la isla, donde hay una zona boscosa más accidentada. Se abastece de cargadores y lanza una bomba de humo a la recepción y otra a un almacén contiguo para distraer a la policía, pero no entra en el bloque destinado a los vigilantes, donde parecía haber gente, por temor a que ahí hubiera armamento. Pasa a la cafetería a buscar sin éxito un encendedor con el cual prender los bido-

Breivik. Orgulloso de ser multiasesino

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

57

“El Caballito” de Tolsá y los Mármoles de Elgin

David Deolarte /procesofoto

Monumento a Carlos IV

E

No lejos de allí un templo antiguo cubría la tierra con sus ruinas. Dos o tres columnas permanecían todavía en pie, y el musgo crecía sobre el mármol y el granito ¡Tal es el tiempo inexorable! No respetará el porvenir como no respetó el pasado, dejando siempre los restos de lo que mata para hacernos gemir sobre lo que fue y sobre lo que será. Lo que nosotros hemos visto, nuestros hijos lo verán como nosotros: los restos de los monumentos que ya no existen y los fragmentos de las piedras elevadas por la mano de los hombres mortales. Canto XVIII en The Siege of Corinth, de George Gordon (Lord Byron), en referencia al Partenón.

l evento es del conocimiento público: sin que mediara licitación pública ni contrato de ninguna naturaleza, y en flagrante transgresión de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, el Gobierno del Distrito Federal adjudicó el “servicio para la restauración y rehabilitación del Monumento Ecuestre de Carlos IV de España, conocido como El Caballito, limpieza y mantenimiento de la escultura ecuestre, incluye pedestal”, a la sociedad Marina Restauración de Monumentos, cuyo representante es Arturo Javier Marina Othón. Esta estatua se encuentra inscrita en el Catálogo de Monumentos Históricos de Inmuebles del Instituto Nacional de Antropología e Historia y en el Registro Público de Monumentos y Zonas Arqueológicos e Históricos, en la Sección de Muebles y Declaratorias. Luego, no hay forma de confundirse: Se requería evidentemente de la autorización del INAH. El dictamen de esta dependencia es irrefutable; acredita un daño irreversible a la estatua de Carlos IV, pues se comprobó que al intentar someterla a mantenimiento se empleó ácido nítrico en concentraciones elevadas, aun cuando esta sustancia quedó prohibida para efectos de restauración desde la década de los cincuenta del siglo pasado. El procedimiento terminó por disolver en un cincuenta por ciento la pátina oscura de la pieza que protegía al bronce original, con lo cual quedó expuesta a severos procesos de corrosión. Producto del escurrimiento y la absorción de ácido nítrico y óxidos, los daños al pedestal no son menores. El dictamen del INAH concluye que la conducción de estos trabajos

58

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

agrega.educacion.es

Museo Británico. Pieza dañada

JORGE SÁNCHEZ CORDERO * se realizó de manera negligente, no obstante que la condición de monumento histórico de la pieza exigía un tratamiento esmerado por parte de profesionales con gran solvencia en materia de restauración. Se llegó a comprobar incluso que los andamios fueron sujetados a las patas del caballo, “incluso aquella que tiene una fisura en la cañuela”. Las vicisitudes por las que ha transitado la escultura son muchas. Obra de Manuel Tolsá, quien dirigió la Academia de San Carlos, fue situada al sureste del Zócalo e inaugurada en diciembre de 1803 por iniciativa del virrey Miguel de la Grúa Talamanca. Ya en el periodo de la Independencia se le trasladó al patio de la Universidad Nacional, y de ahí al cruce de Paseo de la Reforma y Avenida Juárez, para terminar finalmente en su ubicación actual: la Plaza Tolsá. Ante el intento de fundirla para proveer de cañones al ejército, Lucas Alamán, exaltando su valor estético, logró persuadir a Guadalupe Victoria para que la dejara intacta. Eventos tan ignominiosos como éste tienen pocos referentes en el ámbito universal. Uno de ellos es de los Mármoles de Elgin albergados en el Museo Británico.

Un caso similar en Europa Lord Elgin (Thomas Bruce), embajador de la Corona Británica ante el Imperio Otomano, realizó copias y moldes de la Acrópolis de Atenas al amparo de un firman (decreto, en el sistema jurídico otomano) de mayo de 1801. Los firman se multiplicaron, en tanto que Lord Elgin pagó de su propio peculio las excavaciones y autorizó que varias y muy valiosas piezas del Partenón fueran retiradas y trasladadas a Londres.

En agosto de 1816, mediante un acta de la Cámara de los Comunes, los Mármoles de Elgin –eufemismo con el que los británicos denominan a esta colección, toda vez que provienen de una depredación del Partenón– ingresaron al Museo Británico, abierto al público inglés en enero de 1817. En 1928 el gobierno británico aceptó una oferta de Sir Joseph Duveen para abrir nuevas salas de exposición en dicho museo y en la Galería Tate. Duveen había hecho una fortuna de origen dudoso: alteró pinturas y, en complicidad con el crítico de arte Bernard Berenson, las atribuyó a pintores famosos renacentistas como Botticelli. Cuando se veían frustrados sus esfuerzos, las atribuían a italianos desconocidos, como Amico di Sandro. Corruptor, conspirador y lisonjero, Duveen se deslizaba con gran facilidad en las intrigas palaciegas. Conforme a la concepción estética renacentista, los Mármoles de Elgin debían ser considerados como obras de arte, lo que ameritaba que fueran alojados y irados en recintos especiales. Pero a Duveen se le ocurrió que a estas esculturas había que darles un color uniforme para hacerlas “más atractivas” al público. Contra toda ética, los curadores del museo les entregaron a los agentes de Duveen las llaves del recinto, lo que les permitió entrar y salir con toda impunidad. Él contrató a Arthur Holcombe, un enfermo de alcoholismo, para que se hiciera cargo de la “restauración” de los mármoles. Pero este artesano empleó carborundum, un abrasivo a base de silicón y carbón que, mezclado con un producto químico llamado SiC, se empleaba incluso para pulir granito. La cabeza del caballo de la cuadriga de Se-

ENSAYO lene, ubicada en el frontón este del Partenón y considerada la pieza más valiosa de la colección Elgin, sufrió una transformación: de su color natural café pasó a un insulso color blanco. La misma suerte corrió el grupo de caballos Helios e Iris. Harold Plenderleith dio la voz de alarma al director del museo, sir John Forsdyke, quien instruyó al jefe del departamento de antigüedades, Roger Hinks, para que realizara la investigación del caso. El 22 de septiembre de 1932 se desató el escándalo: se descubrió que esta no era una operación aislada, sino una práctica consuetudinaria, tal como había ocurrido con la Deméter de Cnido, estatua cincelada en mármol por Leocares y albergada en el mismo recinto; su “restauración” fue denunciada por el escultor de mármol de la época Jacob Epstein (William St. Clair). El problema era sumamente delicado: se había olvidado que el Museo Británico tenía la guardia y custodia de estas piezas a perpetuidad, pero en nombre de la humanidad. Se había desvanecido el argumento principal que oponía al Reino Unido con Grecia: la preservación en condiciones adecuadas de los mármoles. El comité de curaduría del museo decidió minimizar el hecho, responsabilizar a empleados menores y restablecer el status quo ante estético. Hasta ahora los Mármoles de Elgin mantienen aquel deslucido color blanco, muy diferente en su superficie de los que permanecen en Grecia, que aún conservan la pátina café veteada. El daño, tanto estético como arqueológico, fue irreversible. En mayo de 1939 la prensa londinense dio cuenta de este ultraje, que pudo superarse sólo a raíz del inicio de la Segunda Guerra Mundial.

La preservación, un imperativo La escultura de Carlos IV no es solamente un tesoro nacional; es parte de nuestra memoria colectiva, al margen de su valor estético. Por su monumentalidad, Alejandro von Humboldt la comparó con la estatua ecuestre de Marco Aurelio, situada en Roma. Es, pues, un recurso cultural no renovable. La herencia cultural, construcción social que se enriquece con la narrativa histórica, ahora contempla con impotencia cómo la irrupción de una perversidad burocrática modifica su entorno. Es claro que los monumentos históricos son irremplazables y simbólicamente valiosos, no sólo para las naciones, sino para los pueblos, razón por la cual su alteración es sencillamente intolerable. Si bien el daño hecho a la estatua de Carlos IV es irreversible, el Gobierno del Distrito Federal debe hacer pública en forma honesta la investigación de este evento, lo que significaría un gesto importante en la restauración de su reputación. *Doctor en derecho por la Universidad de Panthéon Assas. 1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

59

INV ENTARIO

La historia de la gente sin historia AP photo /Paul Hawthorn

Para Enrique González Rojo en sus 85

E

xcepto para quienes hemos vivido allí y tenemos hijos canadienses, el nombre de Canadá evoca en la imaginación mexicana una vastedad hermosa pero informe, llena de lagos, bosques y montañas, habitada por sombras que no sabemos definir. Para el niño Amado Nervo, como escribió después en un cuento, “el dominio del Canadá” tenía algo demoniaco, era una especie de monstruo cuyo solo nombre aterraba. En la época del cine de episodios y el apogeo de las historietas, Canadá era sobre todo la Policía Montada que triunfaba siempre sobre los indios y los bandoleros.

60

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Entre las sorpresas del salinismo figuró la de enterarnos que también nosotros éramos norteamericanos al mismo título, aunque no con la misma riqueza, de los Estados Unidos y Canadá. Entonces apareció ante nuestros ojos como un gran territorio casi despoblado, lleno de oportunidades de progresar y abierto como ningún otro a los emigrantes. Toronto, por ejemplo, se nos reveló como una gran ciudad con todas las ventajas pero sin los problemas que agobiaban a sus semejantes de los Estados Unidos. Los mexicanos, que imitamos todo, jamás pudimos

adoptar su sistema de transportes que conecta el Metro con los autobuses e impide las feroces congestiones. Por desgracia, cambió las cosas el neoliberalismo que entró en este continente con el primer misil lanzado contra el Palacio de la Moneda. Tiempo después apareció la violencia en las maravillosas ciudades junto a los grandes lagos y los grandes ríos, y la frontera se convirtió en un muro impenetrable.

Entre los lagos y las islas El pasado 10 de octubre se hizo justicia a la gran escritora Alice Munro y se dio al Canadá de lengua inglesa su primer Premio Nobel. (Saúl Be-

C U LT U R A

llow, que lo obtuvo en 1976, nació en Quebec pero realizó toda su carrera en Chicago y pertenece a la literatura de los Estados Unidos.) Alice Munro, quien había anunciado su retiro en 2012 con la publicación de Dear Life (Mi vida querida), uno de sus mejores libros, no es una escritora mediática. Vive entre Clinton, Ontario, cerca del lago Hurón, y pasa algunos meses en Comox, en la isla de Vancouver, en la Columbia Británica. Rara vez sale en televisión o da entrevistas. No opina sobre lo que no sabe ni descalifica a otros escritores. Su única tarea es narrar, convertir en obras universales las historias de la gente sin historia. La mayor parte de sus cuentos han aparecido en The New Yorker gracias al genio editorial de Maxwell Taylor. Él le consiguió el privilegio de una anualidad a cambio de darle la primera opción sobre toda su obra.

Chejov de los grandes lagos Cynthia Ozick fue tal vez la primera en compararla con Chejov: “Ella es nuestro Chejov y va a sobrevivir a la mayoría de sus contemporáneos”. En cambio Harold Bloom le negó la eminencia de Hemingway, Faulkner, Eudora Welty, Flannery O’Connor y John Cheever, y la relegó a “los autores de segundo orden”, brillante compañía en la que figuran Nabokov, Sherwood Anderson, Bernard Malamud, John Updike, Ann Beattie, Raymond Carver y la propia Ozick. Sin embargo en la introducción de Cuentos y cuentistas: el canon del cuento Bloom la cita en primer lugar entre “las ausencias lamentables”. La calidad de sus cuentos le ha dado sin prisa ni pausa un prestigio casi universal que se confirma en cada uno de sus libros. Contra la polémica que siempre rodea al Nobel, ella ha sido aceptada con verdadera alegría por los escritores y por los lectores que hoy pueden opinar a través de los medios electrónicos. A diferencia de las superestrellas contemporáneas, Alice Munro no tiene más biografía que sus propios libros. Hija de una familia presbiteriana de origen escocés, nació en 1931 en Whinghan, un pueblo de Ontario, y en plena Depresión. Su padre tenía una granja de armiños y visones, así que desde niña pudo darse cuenta de la brutalidad que implica la existencia. Amó la naturaleza, entonces casi intacta, y de su madre heredó la afición por la lectura y por las narraciones orales en largas noches de invierno. Como todos, escribió lo que leía, primero una novela infantil inspirada por El último mohicano, y luego una novela de amor salvaje, fruto de la conmoción que le causó Cumbres borrascosas. Mientras estudiaba en la universidad gracias a una beca para pobres, el esfuerzo bé-

lico de Canadá para aplastar a los ejércitos de Hitler cambió la economía del país. Llegaron a él la riqueza y las primeras manifestaciones del consumismo. Alice Clarke Laidlow, su nombre de soltera, se casó en 1951 con James Munro y aceptó, como casi todas las mujeres de la época, su papel de esposa, madre y ama de casa. El matrimonio se trasladó a Victoria, en la isla de Vancouver, donde abrió una librería y nacieron sus tres hijas. De noche y en el alba logró escribir su primera y única novela: Lives of Girls and Women, que muchos consideran un tomo de cuentos entrelazados. Comprendió que sin el cuarto propio que reclamaba Virginia Woolf y la energía que se requiere para sentarse varias horas diarias a la máquina en vez de consagrarlas a las fatigosas y efímeras labores de la casa, le era imposible ser novelista. En 1972 se divorció y regresó a Ontario. Halló que el mundo de su niñez y adolescencia había desaparecido y que su propia gente la veía con desconfianza por ser escritora y divorciada. En 1976 se casó con Gerald Fremlin, muerto a comienzos de este año, y desde entonces ha vivido en Clinton, otro pueblo de su provincia natal. Halló el cuento como su vehículo ideal para desarrollar su vocación. Esto también significaba ir a contracorriente pues en la posguerra el género había perdido el lugar central que tuvo en años anteriores.

Las aventuras del cuento El cuento es el más antiguo y el más nuevo de los géneros literarios. La narración es ancestral y es inmortal. Gran parte de la vida consiste en contarnos historias unos a otros aunque jamás hayamos abierto un libro. De pequeños, niños y niñas tienen una avidez inmensa por los cuentos al grado que hacen repetir al infinito sus predilectos. Sin embargo, el cuento literario aparece con la Revolución Industrial. No se explica sin las grandes ciudades, sin el ferrocarril, sin el auge de la alfabetización indispensable para hacer de los campesinos obreros especializados, sin la lámpara de gas que permitió la lectura solitaria y silenciosa y sin la aparición de la pluma metálica que aumentó la velocidad de la escritura. Se difundió gracias a su gran aliado, el tren. Fue una manera ideal de ocupar las horas muertas del viaje. Las primeras revistas que ya adquirieron un formato distinto del libro se llamaron “magazines” porque, como en las tiendas departamentales, uno podía optar por muchas cosas y entre ellas figuraba, en primer término, un cuento.

Ya en el siglo XX escritores como Faulkner y Scott Fitzgerald vivieron no de sus novelas sino de los cuentos que les pagaban espléndidamente las revistas populares. Los libros en que más tarde, para fortuna nuestra, los reunieron no producían las utilidades que esperaban sus editores y se difundió la falsa idea de que un libro de cuentos no se vende, al menos no tanto como una novela. Lo equivocado de esta creencia se demuestra con el hecho incontrovertible de los cientos de miles de ejemplares que han vendido y siguen vendiendo El Llano en llamas o las Ficciones de Borges. Para hacer más sombrío el panorama, en los primeros años de su trabajo Alice Munro encontró una nueva competidora: la televisión, que en sus inicios saqueó inmisericordemente los cuentos. Nadie se imaginaba entonces otras formas hoy omnipresentes de narración que ha hecho posible la electrónica. Por otra parte, los guionistas de las series difundidas en todo el mundo han creado un nuevo género y a él se consagran quienes antes hubieran escrito cuentos, piezas de teatro y aun guiones de cine. Es lástima que este impulso no llegue aún a las telenovelas.

El cuento eterno de la humanidad Muchas protagonistas de Alice Munro no son malas ni buenas, se sienten oprimidas por el bienestar que les dan sus maridos con sus trabajos de nueve a seis, a cambio de someterse a un modelo exteriormente impuesto y hecho para reproducirse al infinito. Un día huyen de ese porvenir garantizado y se entregan a la incertidumbre de la aventura. Ya no son Emma Bovary ni Anna Karenina que pagan con el suicidio la culpa del pecado; no obstante, sienten remordimientos porque saben que al liberarse de su asfixia hacen un gran daño a quienes en modo alguno hubieran querido causar dolor. Casi todos los libros de esta autora pueden leerse en español: El progreso del amor, Amistad de juventud, Secretos a voces, El amor de una mujer generosa, Odio, amistad, noviazgo, amor, matrimonio, Escapada, Demasiada felicidad, Mi vida querida. Forman la biografía tan real como imaginaria de una mujer que es y no es su autora, una vida observada sin piedad desde la niñez hasta la ancianidad. Revelan que en lo ordinario de nuestras vidas está oculto lo extraordinario y lo irremplazable. La historia de la gente sin historia puede ser el más asombroso de los cuentos, el cuento eterno de la humanidad y el privilegio de estar vivos por un instante en el viaje de la nada a las tinieblas. O (JEP)

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

61

Alexei Vassiliev

Frida/Diego, el regreso a París como leyenda Desde 1998 no se exhibían las obras de Rivera y Kahlo en la Ciudad Luz. Diego, cuya primera etapa artística transcurrió ahí a principios del siglo XX, cuando alternó con los grandes vanguardistas (él mismo fue cubista), consolidó su éxito tras el muralismo. En los cincuenta Frida fue invitada por André Breton a exponer en París, cuando aún no era valorada. Ahora ambos regresan como una pareja mítica en la muestra Frida/Diego. El arte de la fusión. ANNE MARIE MERGIER

P

ARÍS.- No cabe la menor duda: la exposición Frida Kahlo/Diego Rivera. L’ Art en fusion, inaugurada el martes 8 por Aurélie Filipetti, ministra de la Cultura y Comunicación de Francia, y Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Conaculta, en el prestigiado Musée de l’Orangerie, será uno de los eventos más celebrados de la actual temporada artística en esta ciudad. Los medios de comunicación, sobre todo la prensa femenina, no esperaron la apertura oficial de la muestra para volver a contar la “fabulosa leyenda de la pareja mitica” del arte moderno mexicano, mientras que revistas de moda alaban “el estilo Frida Kahlo”: sus peinados con flores multicolores, su “vestuario exótico”, sus cejas “de alas de cuervo”... Estos síntomas de la fridomanía no entu-

62

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

C U LT U R A siasman particularmente a Marie-Paule Vial, directora de l’Orangerie y curadora general de la muestra. Entre divertida y resignada, comenta: “Es inevitable. Era tan previsible que dedicamos un capítulo del catálogo a la fridomanía. También por aludir a esa ‘epidemia’, en Frida Kahlo/Diego Rivera. L’art en fusion pegamos algunas viñetas muy representativas del fenómeno en un muro justo a la salida de la muestra.” Más seria agrega: “Frida Kahlo es presa de su propio mito. El personaje oculta a la pintora. A la sola mención de su nombre se ‘proyecta’ de inmediato la densa y trágica película de su vida: su terrible accidente, su sufrimiento físico, su conflictiva pasión con Diego Rivera, su bisexualidad, su breve relación amorosa con León Trotski… por citar sólo algunos episodios de una existencia fuera de lo común.” Y precisa: “Pero Frida es, antes que todo, una auténtica pintora con una imaginación desbordante y una amplia cultura. Es una artista que a lo largo de su vida investigó nuevas técnicas para enriquecer su lenguaje pictórico. Su pintura dista de ser sencilla y no puede ser calificada de naive. Pasa con ella lo mismo que pasó con El Aduanero Rousseau, identificado como naive pero que es en realidad un pintor muy sutil. La obra de Frida Kahlo nada tiene que ver con el arte primitivo, es mucho más compleja de lo que parece a primera vista. Es lo que pretendemos demostrar en esta exposición. Invitamos al visitante a rebasar la leyenda para descubrir a la pintora.” –También lo invitan a que conozca mejor a Diego Rivera. –Por supuesto. Estamos en una situación paradójica: en México, Frida es la compañera sentimental de Diego; pero en Europa, como en Estados Unidos, Diego es un poco el “príncipe consorte” de Frida. El título de la muestra Frida Kahlo/Diego Rivera. L’Art en fusion refleja claramente nuestro propósito: ofrecer al publico de l’Orangerie una visión equilibrada de estos dos inmensos artistas tan distintos y sin embargo profundamente complementarios. Y recordar también a los visitantes la importancia de Diego Rivera. El muralismo mexicano apasionó a Europa hasta mediados de los cincuenta y luego perdió visibilidad en Francia. Sólo quienes visitan México tienen a los murales de Diego Rivera y pueden entender por qué es un artista capital en el arte moderno mexicano. La conversación fluye mientras se descienden las escaleras del museo para llegar al espacio dedicado a la muestra. Suele ser un lugar un tanto austero el de las

exposiciones temporales de altísimo nivel, siempre presentadas con cierta sobriedad. Hoy está irreconocible: Un inmenso retrato de Frida Kahlo de unos cuatro metros de altura, pegado en una pared pintada de verde olivo, acoge al visitante en la entrada de una antesala que enarbola, también, muros del mismo color. Las paredes de la sala siguiente –la primera de la exhibición, dedicada al periodo europeo de Diego Rivera– vibran con el añil de la Casa Azul de Coyoacán. “Nos atrevimos a usar una gama de colores mexicanos. Es muy audaz en nuestro museo y también en París, pero era imposible evocar a Frida y Diego en un decorado monocromático. Hubert le Gall, nuestro escenógrafo, se inspiró en los colores de frescos prehispánicos que menciona Diego Rivera en sus escritos, y también de la paleta de Diego y Frida... y se lanzó... (cuenta Marie-Paule Vial). Vamos a ver cómo reacciona el publico…” Se nota encantada de su osadía. “Esa primera sala azul está un poco apartada de las demás porque los cuadros que exponemos fueron pintados en Francia y en España, y son, por lo tanto, anteriores al encuentro de Diego con Frida. Pero quisimos recordar a los visitantes que, tanto los viajes de Diego Rivera a España e Italia, como su larga estadía en París y su convivencia con Pablo Picasso, Juan Gris, Chaim Soutine, Amadeo Modigliani y tantos otros artistas que vivian en la Ciudad Luz a principios del siglo XX, jugaron un papel de primer orden en su evolución artística. Los cuadros de ese periodo están divididos en dos: las obras cubistas ocupan una larga pared. Destacan El rastro, La mujer del pozo y, al reverso de esa misma tela, Paisaje zapatista-el guerillero. Lucen también Naturaleza muerta con garrafa y La lejía. Marie-Paule Vial se para un momento ante El joven de la estilográfica (retrato de Adolfo Best Maugart) y confiesa que esa obra la atrae. En otra pared se codean cuadros de factura más clásica: El picador –inspirado por la pintura española–, La fuente de Toledo, El sol rompiendo la bruma (el viaducto de Meudon) y Paisaje de midi, en los que sobresale la influencia de Paul Cézanne. “Todos estos cuadros, al igual que la mayoría de las 100 obras que exponemos, nos fueron prestados por el Museo Dolores Olmedo en el marco de un intercambio con el Museo de l’Orangerie”, recalca Marie-Paule Vial. –¿Y cuáles son los términos de ese intercambio? –L’Orangerie aceptó prestar 30 obras maestras de la colección Walter Guillaume –es el acervo permanente del museo–,

que comprende, entre otras, pinturas de Paul Cézanne que fueron una revelación para Diego Rivera y cuadros de todos sus compañeros de Montparnasse que acabo de mencionar. Estaré en Xochimilco el próximo 17 de octubre para la inauguración de la muestra que el Museo Dolores Olmedo presentará hasta principios de febrero (ver recuadro). La curadora se acerca a un muro, también pintado de azul, en el que se puede leer Diego y Frida vivieron en esa casa, 1928 -1954. La frase está escrita a mano con una letra que imita la de Frida, tal como existe en la Casa Azul. “Ahí empieza l’Art en fusion de Frida Kahlo y Diego Rivera”, advierte.

La segunda sala Entramos en la segunda sala de la muestra, cuyas paredes pintadas de un amarillo solar están cubiertas por numerosas fotografías, una decena de dibujos y documentos entre los cuales se hallan intercalados textos y recuentos cronológicos que completan la biografía de la “pareja mítica”. Se imponen dos cuadros: el enigmático Autorretrato con chambergo de Rivera y Mis abuelos, mis padres y yo, de Kahlo, un árbol genealógico surrealista que fascina a la directora de l’Orangerie. “En esa sala ‘escribimos’ la tumultuosa novela de la vida de estos dos ‘monstruos sagrados’. Juntamos fotos tomadas por Tina Modotti, Peter y Paul Juley, Agustin Cassasola, Lucienne Bloch, Carlvan Vechten, Emmy Lou Packard, Juan Guzman y Lola Álvarez Bravo que pertenecen a la colección de Juan Rafael Coronel Rivera y a la galería López Quiroga. En México estas fotos son íconos; en Francia poca gente las conoce, salvo unos especialistas, como las seis fotos tomadas por Gisèle Freund que nos prestó el Centro Pompidou –cinco de Frida y una de Diego– que ya tienen fama aquí.” Entre todos estos testimonios fotográficos (Diego y Frida en su hotel de Detroit, Frida en su taller de Coyoacán, ambos encabezando una delegación sindical…) resalta el famoso retrato de Kahlo realizado en 1939 por Nickolas Murray, perteneciente al Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Más que una foto es un cuadro delicado: Frida viste falda y blusa de suaves tonos morados, sus hombros y su busto están cubiertos por un chal de un rojo tan profundo como el carmesí de sus labios. Una luz tenue acaricia su rostro. Desafiante y seductora, la pintora mira fijamente el objetivo de la cámara. “En ese retrato, como en todos los demás, Frida posa y en cierta forma compone la fotografía junto con el artista que

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

63

Alexei Vassiliev

Muestra concurrida

la toma. Controla su imagen y construye su personaje como si estuviera pintando uno de sus cuadros”, apunta Marie-Paule Vial antes de señalar un dibujo que representa a la artista dormida. Está firmado por Dora Maar, fotógrafa, pintora y poetisa, quien vivió nueve años con Picasso, de 1936 a 1944. “A finales de los años treinta André Breton invitó a Frida a París para que expusiera sus obras. Fue en esa oportunidad que conoció a Dora Maar. Ese dibujo pertenece hoy a una galería parisina”, indica antes de anunciar, entusiasta:

“Ahora vamos a descubrir el corazón mismo de la muestra.”

Más allá del sufrimiento En medio de un amplio espacio de muros verdes y color ladrillo se encuentra una misteriosa sala cuyas paredes exteriores están pintadas con el azul denso de Coyoacán, mientras que sus interiores lucen un gris ligero. En el centro de esa salita llama la atención una banqueta larga un tanto desproporcionada en la que se pueden sentar los visitantes.

“En realidad ese asiento cumple un papel simbólico –explica Marie-Paule Vial–. Esa sala es una metáfora del cuarto de Frida Kahlo en el que estuvo encerrada buena parte de su vida pintando, a veces sentada en su silla de ruedas, a menudo acostada en su cama. La banqueta es una alusión discreta, casi subliminal, a esa cama. En esa habitación alegórica exponemos las obras estremecedoras del sufrimiento físico y a veces afectivo de Frida. Destacamos Columna rota mostrándola sola en una pared, porque es una obra realmente excepcional.” La curadora se muestra inagotable cuando comenta ese autorretrato en el que Frida se representa a sí misma, “presa de un corsé cruel, torturada por clavos plantados en todo el cuerpo”. Dice pensativa: “Imposible no pensar en el martirio de San Sebastián”. No resiste la tentación de echar una mirada al cuadro Unos cuantos piquetitos, escena violenta de una mujer acuchillada pintado al estilo de los exvotos, al igual que Henry

La fabulosa colección de l’Orangerie, al Dolores Olmedo ANNE MARIE MERGIER

P

ARÍS.- Muy de novela es la historia del Museo de l’Orangerie que acoge la exposición Frida Kahlo/Diego Rivera. L’art en fusion desde el pasado 8 de octubre y hasta el próximo 13 de enero. Construido en 1852, este largo edificio era el elegante pero muy austero naranjal del Palacio de las Tullerias. A partir de los años setenta del siglo XVIII su destino se tornó caótico: Fue sucesivamente bodega, albergue para soldados a punto de ir a la guerra, sede de ferias caninas o industriales y sala de espectáculos. De vez en cuando hospedaba exposiciones de pintura. En 1921 la istración de Bellas Artes heredó esa nave errante. L’Orangerie recobró su dignidad al transformarse en anexo del Museo de Luxemburgo, en esa época la única institución cultural dedicada al arte moderno. Y muy pronto el flamante recinto fue seleccionado para acoger las Nympheas, obra maestra de Claude Monet. El pintor no aspiraba a vender sus espléndidas obras murales a pesar de numerosas solicitudes de adinerados coleccionistas. Monet sólo soñaba con obsequiarlas al público, pero exigía a cambio un lugar espacioso y digno de ellas. El artista se involucró de lleno en la concep-

64

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

ción y en la realización de la sala ovalada que hasta hoy las alberga. Cuidó cada detalle y luchó sin tregua contra la letargia y la incomprensión de las autoridades culturales de la época. El artista dedicó los últimos años de su vida a ese gran proyecto, el más transcendental de su carrera, y murió un año antes de la inauguración oficial de “su” sala, el 17 de mayo de 1927. Por muy paradójico que parezca, las Nympheas, que hoy atraen cada año a una multitud de visitantes ses y extranjeros, no llamaron la atención del público de la primera parte del siglo XX. Fue sólo en los años setenta que ese tesoro empezó a ser valorado. En cambio fueron las exposiciones temporales que se sucedieron en l’Orangerie las que asentaron su fama. El museo no tardó en ser considerado como uno de los epicentros culturales parisinos. Entre 1959 y 1963 el Estado francés tramitó en condiciones complejas la adquisición de la colección Walter Guillaume de arte moderno, estimada entonces como una de las más importantes de Europa. La historia de su llegada también es novelesca y sigue teniendo su parte de misterio. Paul Guillaume era sin duda un personaje fuera de lo común. Nacido en una familia hu-

milde, vivió su adolescencia en el muy bohemio barrio de Montmartre, en el que se codeaban pintores, poetas y escultores del mundo entero. Guillaume trabajaba en un taller mecánico cuando, según su propia narración, descubrió esculturas africanas misteriosamente empacadas en una caja de repuestos de hule. Se fascinó y las expuso de inmediato en la vitrina del taller. Algunos días más tarde el poeta Guillaume Apollinaire, pilar de la bohemia vanguardista de Montmartre, se encontró con ellas. Estupefacto, entró en el taller. Fue el principio de una larga amistad. Apollinaire inició al joven mecánico en el mundo del arte, le presentó amigos, le abrió horizontes y se convirtió en su mentor. Inteligente, emprendedor, dotado de un sentido agudo de los negocios y de una sensibilidad artística asombrosa, Paul Guillaume dejó la mecánica y empezó a desempeñarse como corredor de arte. No tardó en conquistar la amistad de Pablo Picasso, Marie Laurencin, Francis Picabia, Amadeo Modigliani, Giorgio de Chirico, entre muchos otros artistas, y abrió su primera galería en 1914. Le fue tan bien que decidió “lanzarse al mundo”. Empezó a colaborar con el famoso galerista neoyorquino Alfred Stieglitz. Floreció su negocio. Pero fue sobre todo después de la

C U LT U R A Ford Hospital, La cama volando o Sin esperanza. Acerca de ese último cuadrito, la curadora aclara: “Detrás de la tela, Frida escribió: A mí no me queda la menor esperanza… todo se mueve al compás de lo que encierra la panza.” Después comenta: “El título que dimos a esa secuencia es Frida Kahlo: pintar el sufrimiento. Pero en realidad Frida hace mucho más que pintar el sufrimiento. Va más allá: transciende el sufrimiento y lo convierte en obra universal.” Los cuatro autorretratos exhibidos también en la habitación metafórica inspiran finas reflexiones a la directora del Museo de l’Orangerie, que se confiesa impactada por Pensando en la muerte. “En esa salita reunimos los cuadros emblemáticos de Frida. Sabemos que gran parte del público, sobre todo el más joven, nunca vio las obras originales. La última muestra de las pinturas de Diego Rivera y Frida Kahlo en París se remonta a 1998. Estamos conscientes de que esa sala va a

atraer a la gente como un imán. Es la razón por la que decidimos asentarla en ese lugar céntrico y rodearla por otras numerosas e importante obras de Rivera y Frida. Al salir de la ‘habitación alegórica’ los visitantes empiezan a circular alrededor de ella y a descubrir pinturas de Frida menos conocidas que las de su dolor, por lo menos en Francia, y sobre todo pueden medir la magnitud de la creación de Diego Rivera.” –Evocar a Diego muralista en un museo parisino es un desafío… –Así es. Nos provocó insomnio. Pero finalmente resolvimos el problema con reproducción tamaño natural de escenas de distintos murales. Por supuesto, elegimos una escena titulada El arsenal, Frida Kahlo repartiendo armas, en la que la pintora, vestida con falda negra y blusa roja, distribuye fusiles a sus compañeros revolucionarios. “Esa escena es parte de un mural de la Secretaría de Educación Pública. Las tres inmensas reproducciones de murales de Rivera que exponemos dan mucha fuerza

a toda esa parte de la muestra. Los videos, las fotos de Diego trabajando en sus frescos, los bocetos de unos murales que presentamos dan también una idea del trabajo colosal del pintor. Lo mismo que un extraordinario boceto original que accedió a prestarnos el Museo Dolores Olmedo.” Ese trabajo preparatorio es efectivamente muy llamativo por su tamaño (295,5x340cm), por la calidad de su composición y por su tema. Realizado sobre papel pegado en tela color sepia, representa la ejecución de Maximiliano de Absburgo. Pocos ses recuerdan ese episodio poco glorioso del Segundo Imperio al que aluden furtivamente los manuales de historia galos. –Intercalados así entre las obras monumentales de Diego Rivera, los cuadros de Diego y Frida parecen dialogar… –Es la impresión que buscamos crear: la de un diálogo alegre, a pesar de las temáticas que no siempre son alegres. Llevo 30 años curando exposiciones y cada muestra es una experiencia única, pero la

Primera Guerra Mundial que Paul Guillaume se impuso en el medio artístico francés. Su nueva galería, ubicada en la muy exclusiva calle de la Boetie, atraía tanto a coleccionistas internacionales como a políticos, sin hablar de la crema y nata de la sociedad parisina. Entre “sus” principales artistas contaba con De Chirico, Modigliani, Derain, Matisse y Picasso. Su actividad de galerista no le bastaba. Creó entonces una revista artística, Las artes de París. Organizó grandes muestras de pintura entre las que destacó una de los pintores rusos Michel Larionov y Natalia Goncharova, y otras, sucesivamente, de Derain, Matisse, Picasso, Van Dongen. Montó happenings: exhibición de pinturas metafísicas de Giorgio de Chirico en el teatro del Vieux Colombier; una conferencia de Guillaume Apollinaire seguida por una creación musical de Eric Satie, sin hablar de los espectáculos inspirados por bailes africanos. De hecho, Paul Guillaume era también uno de los principales corredores de arte africano cuyas máscaras y esculturas inspiraron tantas obras a los artistas de principios del siglo XX. Su papel como defensor y promotor del arte moderno fue esencial. Su dinamismo, su audacia, su convivencia con artistas hoy consagrados, pero de quienes sus contemporáneos se burlaban y marginaban, le permitieron escribir páginas notables de la historia del arte. Amadeo Modigilani fue uno de esos artistas ninguneados que Guillaume apoyó; lo llamaba nuevo piloto, en alusión tanto a su talento para descubrir nuevos artistas como a su manera atrevida de sacudir la escena cultural sa.

Con el filo del tiempo Guillaume fue ampliando también su colección personal, que comprendía obras de Auguste Renoir, Paul Cézanne, André Derain, Maurice Utrillo, Marie Laurencin, El Aduanero Rousseau, y numerosas pinturas más de “sus” artistas. Influido por Albert Barnes, cliente suyo y famoso coleccionista estadunidense multimillonario fascinado por Chaim Soutine, Paul Guillaume compró además obras del atormentado pintor que había huido de Bielorrusia para refugiarse en París. El galerista vivía rodeado por su colección en un lujoso departamento de la avenida Foch, la más cotizada de la ciudad. En 1929 la galería Bernheim-Jeune expuso gran parte de ese

acervo. Su enorme éxito acabó por convencerlo de que debía mostrarla en forma permanente. Llevaba años soñando con un hotel-museo. Su modelo en realidad era la fundación creada por Albert Barnes en Lower Merion, cerca de Filadelfia. Su meta era la de siempre: promover el arte moderno, que asustaba a las instituciones, y volverlo accesible a un amplio público. Ese sueño quedó en el limbo…

Una historia tormentosa

Sophie Boegly

Paul Guillaume murió en 1934 derribado por una peritonitis. Acababa de cumplir 43 años. Con su fallecimiento empezó el segundo capí-

L’Orangiere. Guardián de un tesoro misterioso

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

65

Alexei Vassiliev

de Frida Kahlo y Diego Rivera es especial. Fue caótica al principio, ya que estaba prevista para inaugurarse en 2011, en el marco del Año de Mexico en Francia. La cancelación del evento echó a perder meses de trabajo. Esperamos el fin de la tempestad y aquí estamos. Convivir tres años con este proyecto y vivir desde hace varias semanas en relación íntima con todas las obras me

dio una fuerza, una vitalidad y una energía muy particulares. Cada vez que me paseo entre los cuadros de Diego y Frida, como lo hacemos ahora, vuelvo a sentir la misma vitalidad. Los coleccionistas, los colaboradores del museo, diversas personas del mundo del arte que visitaron la muestra en la víspera de su inauguración me hablaron con emoción, y

no se referían sólo a su emoción estética. Todas juntas, estas obras que hablan de muerte, revolución, sufrimiento, pero también de vida, tienen algo paradójicamente jubiloso. Marie-Paule Vial sonríe mirando el Modista Henri de Chatillon, de Rivera, en el que ese diseñador en boga en los años cuarenta prueba un sofisticado sombrero femenino, adornado con un gran mono rosado en su elegante boutique; dice no cansarse de irar su famosísima Vendedora de alcatraces o la sensualidad de Macuilxochilt. “Esa obra dialoga con la serie de naturalezas muertas de Frida Kahlo, también de una sensualidad desbordante, y que dejan atónitos a los visitantes”, enfatiza la curadora, al tiempo que atrae la atención de la reportera sobre el Autorretrato con traje de terciopelo, que fue seleccionada para la portada del catálogo de la muestra. “Frida la realizó cuando sólo tenía 19 años, y se refería a ese autorretrato diciendo que era su Boticelli. Tenía razón. O

tulo de la tormentosa historia de la colección Walter Guillaume. El galerista estaba casado con una mujer de origen modesto como él. Se llamaba Juliette Léonie Lacaze, quien no era particularmente guapa pero embrujaba a los hombres. Guillaume cayó rendido ante su extraño encanto. Se casaron en 1920. Juliette cambió su nombre por Domenica, y Domenica no tardó en imponerse en el Tout Paris. Participó con entusiasmo en las actividades artísticas de Paul Guillaume, gastó fortunas en vestuario, joyas, viajes y fiestas, multiplicó amantes… En 1932 empezó una relación intensa con Jacques Walter, un arquitecto que se volvió millonario tras haber heredado minas en Marruecos. El ménage à trois de Guillaume, Domenica y Walter entró a la leyenda mundana del París de “los años locos”. Pierre Georgel, quien dirigió el Museo de l’Orangerie entre 1993 y 2008, afirma que Paul Guillaume había manifestado por escrito su deseo de legar la colección al Museo de Arte Moderno de Luxemburgo, y que su esposa inventó una estratagema perversa para impedir esa donación. Domenica se proclamó embarazada a la muerte de Guillaume y dio a luz a un niño, Jean Pierre, el 30 de noviembre de 1934. Décadas más tarde se supo que había comprado el bebé a una traficante de infantes. La aparición del recién nacido canceló el legado al Estado. Seis años después la viuda de Paul Guillaume y Jacques Walter se casaron. Domenica se lanzó de lleno a la reorganización del acervo Guillaume. Vendió varios cuadros de Picasso

que no le gustaban, compró obras de Monet y Cézanne. Y siguió coleccionado amantes. En 1957 enviudó de nuevo: al salir de un restaurante, Jacques Walter fue atropellado por un coche y murió unas horas después en el hospital. Domenica heredó su fortuna colosal. En 1958 estalló un escándalo que apasionó a Francia: Jean Pierre, el hijo ficticio de Domenica, denunció un complot para matarlo. Tenía 24 años y podía reclamar parte de la herencia de Paul Guillaume. Las investigaciones judiciales evidenciaron el fracasado intento de asesinato montado por el amante de Domenica, un médico que fue detenido por la policía, pero que recobró pronto su libertad. Poco tiempo más tarde Jean Pierre fue víctima de un nuevo complot: se enamoró de una hermosa muchacha que pretendía trabajar en una peluquería. En realidad se trataba de una prostituta que acusó al desafortunado hijo ficticio de ser su proxeneta. El derecho francés es drástico: un proxeneta no puede heredar… Las investigaciones policiacas y judiciales revelaron que el hermano de Domenica había contratado a la prostituta. La prensa reseñó con lujo de detalles esa historia sórdida que involucraba a una de las mujeres más famosas y ricas del Tout Paris. Extrañamente, fue en medio de todos estos escándalos que Domenica negoció con el Ministerio de la Cultura, encabezado por el escritor André Malraux, la cesión del acervo Guillaume al Estado francés. Estas pláticas empezaron en 1957 y se aceleraron en 1959. Se firmaron dos contratos, uno en 1959 y otro en

1963. Domenica se quedó con el usufructo de la colección hasta su muerte en 1977, a los 79 años, y convivió tranquilamente con sus 140 “obras tan queridas”: 29 Derain, 24 Renoir, 22 Soutine, 15 Cézanne, 12 Picasso, 10 Matisse, para citar unos cuantos. ¿Prometió André Malraux la cancelación de las investigaciones judiciales contra Domenica y sus secuaces a cambio de la cesión de semejante tesoro? El misterio sigue sin ser elucidado. La colección Walter Simon se integró a l’Orangerie en 1984, después de siete años de restructuración del museo. Son 30 obras de esa famosísima colección las que serán expuestas a partir del 17 de octubre en el Museo Dolores Olmedo de la Ciudad de México, en el marco de un intercambio con l’Orangerie. Según confió a la reportera Marie-Paule Vial, directora del museo francés y curadora general de la muestra Frida Kahlo/Diego Rivera. L’art en fusion, el público mexicano podrá irar cuatro telas de Amadeo Modigliani, entre las cuales se encuentra un hermoso retrato de Paul Guillaume; dos naturalezas muertas de André Derain y su famoso Arlequín; cuatro estupendas obras de Chaim Soutine, entre las que sobresalen Arbre couché (Arbol acostado) y Le petit patissier (El joven pastelero); un paisaje de Claude Monet, Argenteuil; dos cuadros de Rousseau; cuatro pinturas de Henri Matisse, entre elllas Las tres hermanas; Notre Dame de Maurice Utrillo; dos Picasso; cuatro Cézanne; un sereno Paysage de Paul Gauguin; cuatro Renoir… O

Buena labor curatorial

66

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

C U LT U R A Estro Armónico

Los enselvados

de la ópera (II)

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

E

n la primera parte asentamos que la dramaturgia musical detenta un poder inmenso para manipular al inconsciente, y que por ello se ha utilizado para glorificar a sus promotores y asegurar la pervivencia de regímenes autocráticos. Asimismo, anotamos que las respuestas para entender su poderío residen en las pasiones que desata. Resumimos que se le ama o se le repudia, sin posturas intermedias. Dicho esto hemos de proseguir con el recuento de los melodramas donde se abordó, desde el obvio enfoque eurocentrísta, al indígena. Nos detuvimos en la ópera The Indian Queen, que los británicos Robert Howard y John Dryden escribieron al alimón en 1663. Como dijimos, su argumento versó sobre una pretendida rivalidad entre incas y aztecas por las pirámides de oro puro que poseían los primeros. Apoyados en la temeridad del libreto podemos inferir que su libro de consulta fue la Historia natural y moral de las Yndias, del jesuita Joseph de Acosta, donde entre otras gemas como referir que Quetzalcóatl era el demonio de la codicia,1 leemos frases del tenor siguiente : Es cosa de alta consideración que la sabiduría del eterno Senor quisiese enriquecer las tierras del mundo más apartadas y habitadas de gentes menos políticas y allí pusiese la mayor abundancia de minas que

jamás hubo, para con esto convidar a los hombres a buscar a aquellas tierras y tenellas, y de camino comunicar su religión y culto del verdadero Dios a los que no le conocían… Cerca de esto decía un hombre sabio que lo que hace un padre con una hija fea para casarla, es darle mucha dote; eso había hecho Dios con aquellas tierras tan trabajosas, de darle mucha riqueza de minas, para que con este medio hallase quien las quisiese… En la delirante trama de los ingleses se caracteriza a Montezuma como un mercenario que va y viene entre Perú y México, cambiándose de bando según lo requirieran las circunstancias. Y no termina ahí la aberración literaria, pues Dryden se emancipa de Howard para inventar en 1667 una secuela que titula The Indian Emperor or The Conquest of Mexico, centrada, nada más, en las aventuras de Montezuma dentro del reino azteca. Es de apuntar que, con independencia de la rampante tergiversación histórica, se considera como una obra sustantiva del drama heróico que se produjo en Inglaterra durante la era de la “Restauración”, misma que avino despues del puritanismo que impuso Cromwell donde, entre otros extremos, proscribió el a los teatros por la corrupción anímica que se engendraba en sus súbditos.

Arte La simulación como política cultural BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

E El dictamen

n México, la gestión gubernamental de las artes visuales se basa en la simulación. Se crean diferentes instancias dedicadas a las mismas funciones, se nombran comités inútiles, se diseñan protocolos imprecisos y se generan discursos que tratan de

En el prólogo Dryden declara que no se había “ni apegado íntegramente a la verdad de la historia ni la había omitido del todo, pero que se había tomado las libertades propias del poeta para agregar, alterar o disminuir, con tal de embellecer su trabajo, ya que no es asunto de un poeta representar la verdad histórica sino la probabilidad”. Ante semejante desenfado podemos preguntar: ¿Hasta qué punto es isible que en aras del “embellecimiento” alguien se arrogue el derecho de desfigurar un hecho histórico donde intervienen subyugación, masacres y saqueos…? Como podemos anticipar, la trama del eximio “poeta” va más allá de la probabilidad para insertarse de lleno en la ficción, con la complacencia de la música que se encarga de componer Henry Purcell.2 En el caso de los personajes, figuran, por ejemplo, Cortez y Pizarro, el inmarcesible conquistador del Perú, que es el villano, mientras que Cortez aparece como un caballero andante enamoradizo y carente de malicia. Por si eso no bastara, Dryden lo hace fungir como un pacifista que, además, siente repulsión por los bienes materiales. En cuanto a Montezuma sobra decir que es un ser belicoso que no se arredra ante los invasores, dado que un presagio le reveló que, de haber una confrontación, tendría un rotundo éxito militar sobre ellos. Sin embargo, des-

disimular la irresponsabilidad o la ilegalidad de la gestión. En síntesis, existe una estructura que aparenta un ordenamiento cuando, en realidad, lo que existe es una eficaz organización del desorden, la arbitrariedad y la discrecionalidad. El gobierno perredista de la Ciudad de México a cargo de Miguel Ángel Mancera forma parte de esta simulación. Los daños irreversibles que causó a la emblemática escultura conocida como El Caballito, la reticencia que tuvo durante semanas para informar sobre la instancia responsable del

suceso, y su intento de minimizar la ilegalidad de la intervención a través del discurso, así lo comprueban. Denunciados por la ciudadanía a través de las redes sociales, los improcedentes trabajos de conservación y restauración que derivaron en la destrucción de un 50% de la pátina de la emblemática escultura ecuestre realizada por Manuel Tolsá –con base en el dictamen que dio a conocer el Instituto Nacional de Antropología esta semana: http://www.inah.gob. mx/images/stories/Boletines/ BoletinesPDF/article/6827/co-

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

67

pués de numerosos enredos, Pizarro logra apresarlo junto a uno de sus sacerdotes para exigirles que le indiquen la localización de sus tesoros. Lamentablemente, el sacerdote se quiebra con la tortura mientras que Montezuma se yergue diciendo que antes preferiría morir. La manera en que el poeta resuelve el asunto es digna de mención: Cortez no tiene nada que ver con el apresamiento, y cuando se entera corre a subsanar el entuerto. Lo primero que hace es liberar a Montezuma y amenaza a Pizarro con aplicarle la ley marcial por haber convertido la placentera campiña indígena en una carnicería. También le prohibe a los soldados que se apoderen del oro. Su arenga es inapelable: El maldito oro es el causante de estos crímenes… Cuando Pizarro sale con la cola entre las piernas, Cortez se arrodilla ante Montezuma y llora con desconsuelo. Sus palabras emanan de su bondadosa condición humana: Puede usted olvidarse de estos crímenes que ellos cometieron…? La respuesta del mandatario es aún más sensacional: Haré lo que mi dignidad requiera. Levántese, Sir, quedo satisfecho con saber que la culpa es de ellos; créame, ver sus lágrimas me hace llorar… y, acto seguido, se suicida. Estremecido ante la escena, el amoroso visitante hispano se compromete a organizar unas pompas fúnebres regias para el gran tlahtoani agregando que, una vez que se realicen, habrá de encargarse de que la paz se aposente en el territorio que

municado_dictamen_caballito. pdf– están inmersos en una confusa complicidad burocrática que fomenta la evasión de responsabilidades. Recomendada por el Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México en el que intervienen, entre otros, los responsables de la Secretaría de Cultura y de la Autoridad del Centro Histórico –Lucía García Noriega y Alejandra Moreno Toscano, respectivamente–, la restauración requiere todavía de numerosos datos que transparenten la intervención por parte de la

68

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

él hubiera querido preservar de la voracidad de sus compatriotas… Después de la imaginativa versión inglesa de la caída del imperio mexica, viene una secuela enorme de creaciones melodramáticas que celebran el “amistoso” encuentro entre Montezuma y los españoles, hablándose de cerca de 34 obras. Sobra decir que todas deforman los hechos para acomodarlos a la provechosa visión que la ópera prohija dentro de su reconocida y amada inverosimilitud. Algo muy distinto pero igual de absurdo podríamos decir con respecto a los ballets, especialidad sa nacida por el amor de los Luises por el género, donde los indios son convertidos en víctimas que padecen con indecible estoicismo los denuestos que las conquistas europeas les deparan. A llegar la Ilustración, la mirada compasiva de los enciclopedistas da un giro acomo-

empresa Marina, Restauración de Monumentos: ¿Cuál es el nombre del funcionario que aprobó la intervención en el monumento? ¿Por qué el gobierno de Miguel Mancera protege tanto su identidad? Si fue la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal (como se publicó en la prensa el día 10), ¿por qué no se había pronunciado aclarando la situación? En el contexto de las solicitudes de información que se han presentado a la Autoridad del Centro Histórico –a través del Instituto de a la Información Pública y Protección

dándolos como a los buenos salvajes que no saben de la maldad del mundo. Rousseau escribe que ignoran las degeneraciones y las injusticias que hay en Europa y que tal desemejanza se debe al avance tecnológico que mina el entendimiento de sus coterráneos. Por su lado, Voltaire se interesa por el tema escribiendo una obra –Alzira– en el que la morada orginaria de los indígenas de América se presenta como una suerte de paraíso virginal. En él se vive en una armonía absoluta y la regencia está en manos de seres iluminados y magnánimos. Es éste el argumento que seduce a Giuseppe Verdi para escribir una ópera homónima basada en el libreto italiano, escrito por el adepto a las adecuacions teatrales más conotadas de su época, es decir, Salvatore Cammarano. Sería ideal que en este bicentenario verdiano pudiera escucharse en México la asombrosa ópera 3, en pos de reafirmar que en nuestros pueblos de indios la infamia no tiene asiento porque a sus actuales mandatarios les sobra la nobleza y la iluminación para gobernar. Cualquier discrepancia con la realidad es un producto equívoco surgido de los maravillosos artificios del melodrama… O 1 Libro Quinto, Capítulo IX. 2 La partitura se extravió sobreviviendo una sola aria del acto II llamada «I look´d and saw within». Se recomienda su audción en la página: proceso.com.mx 3 Se aconseja la escucha de algunos fragmentos significativos. También disponibles en la página web del semanario.

de Datos Personales del Distrito Federal (www.infomexdf.org. mx)– para obtener información sobre la gestión de restauración de El Caballito, destaca la constante canalización hacia diferentes instancias del gobierno del Distrito Federal. Un procedimiento que evidencia el desorden, opacidad y discrecionalidad de la gestión cultural de Mancera. En la página de Facebook que abrieron los ciudadanos para denunciar y dar seguimiento a este caso bajo el rubro de “El Caballito, conservación”, se publicó un documento obtenido a través de

infomexdf, en el que aparecen los presupuestos que presentaron tres empresas para hacer la intervención. Dirigidos a Alejandra Toscano como titular de la Autoridad del Centro Histórico, en dos de ellos el responsable es la misma persona: Arturo Javier Marina Othón. ¿Cómo explica Toscano que en los presupuestos de dos empresas diferentes, el firmante sea la misma persona? ¿Será simulación? Señalado como irreversible, el daño obviamente no puede ser restaurado. Es inútil que los funcionarios traten de engañar a los ciudadanos. O

C U LT U R A

Teatro IX Festival de Buenos Aires ESTELA LEÑERO FRANCO

B

UENOS AIRES.- Treinta y cuatro espectáculos y catorce compañías de teatro, tanto nacionales como internacionales, es lo que conforma el IX Festival de Teatro Internacional de Buenos Aires (FIBA), implementado por el

Ministerio de Cultura de esa ciudad. Para nosotros actualmente es algo insólito este impulso a dar a conocer el teatro que se hace en otros países, a diferencia de tiempos pasados en el que contábamos con el Festival Internacional de las Artes Escénicas en la Ciudad de México, entre otros evento que incluían una amplia oferta teatral. Tampoco podemos hablar de la posibilidad de ver gran cantidad de obras en el Festival Cervantino, porque año con año el género ha disminuido. En

esta emisión, por ejemplo, apenas cinco piezas nos visitan en Guanajuato. Entre ellas dos de la Compañía Teatral Argentina Timbre 4 (que ya se reseñarán). El elenco presenta en el FIBA su más reciente montaje, Emilia, escrita y dirigida por Claudio Tolcachir. También se muestra ahí Sonata de otoño en versión y dirección de Daniel Veronesse. En ambas, las situaciones que se comparten con el público son de gran contenido emocional y llevan al espectador a una experiencia catártica, donde el llanto y el afloramiento

de sentimientos empáticos hacen de este teatro realista con tintes melodramáticos, un éxito. El tema de los núcleos familiares llevados al absurdo o a la explosión del conflicto, así como el humor y la profundidad en el tratamiento del texto y las actuaciones, son también una de las constantes que comparten estas puestas en escena. En Emilia podemos reírnos la mayor parte de la obra, y sumergirnos después en el desasosiego. En la versión de Veronesse de la película de Ingmar Bergman

Además de daños, irregularidades en “El Caballito” JUDITH AMADOR TELLO

L

uego del dictamen presentado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sobre los daños “irreversibles” a El Caballito, tras la fallida intervención del despacho de Javier Marina, y las acusaciones mutuas entre autoridades del gobierno de la Ciudad de México acerca de su responsabilidad, la restauradora Lucía Ruanova Abedrop se sostiene en lo dicho desde que denunció los trabajos: “El daño es irreversible.” La especialista con estudios en restauración en Italia encabeza junto con el historiador Guillermo Tovar de Teresa el grupo en redes sociales elcaballitoconservacion –que suma dos mil 44 seguidores–, mediante el cual desde los primeros días se denunció, “si es que de veras las autoridades no se habían dado cuenta”, el proceso fue encargado por Alejandra Moreno Toscano, Autoridad del Centro Histórico, e Inti Muñoz, director del Fideicomiso del Centro Histórico (FCH). Destaca la restauradora que la ética internacional en restauración tiene como primera regla “la mínima intervención necesaria, siempre, y la reversibilidad de todos los procesos”. Esto no fue considerado por el despacho Marina que utilizó el mismo procedimiento de barrer las pátinas, usado en las esculturas de la Alameda Central, Los Indios Verdes, el Monumento a la Revolución y la Fuente de Petróleos Mexicanos. Para la restauradora, no son gente calificada para hacer una restauración, “se ocupan del mobiliario urbano” e hicieron una limpieza que no es reversible. Disiente con la secretaria de Cultura del D.F., Lucía García Noriega,

quien afirmó que podía devolverse a la escultulos andamios colgados de la propia escultura ra de Manuel Tolsá la pátina porque es “reemsin que ninguna autoridad interviniera. Le paplazable”. rece incomprensible también que se hable de Enfatiza Ruanova que la pátina antigua ya una multa de 50 mil pesos, cuando la Ley Fese le quitó a la escultura y no hay manera de deral sobre Monumentos y Zonas Arqueológidevolvérsela. En todo caso tendrá que aplicos, Artísticos e Históricos prevé incluso entre cársele una nueva en las zonas dañadas pa2 y 10 años de cárcel para quien dañe un mora equilibrar el color, la textura, la superficie y la numento. protección de lo que quedó íntegro. Por aho“Hay muchas irregularidades y esto se está ra se notan a simple vista zonas verdosas, rojicomplicando seriamente.” zas, rosa salmón, junto con parte que conserva El proceso para restaurar la escultura la pátina original que se salvó de ser tocada por ecuestre, concluye la especialista, apenas coel ácido nítrico. mienza. Y ofrece al FCH –que finalmente debeRuanova señala que además de los daños rá hacerse cargo de las obras– colaboración de provocados a la escultura, hubo varias irregulos expertos que se unieron al grupo de Facelaridades en la adjudicación de la obra al desbook, pues lo importante para ellos es defenpacho Marina. Recuerda que el FCH debió ender el patrimonio cultural O cargarse de los permisos, y su director ha hablado de una falta de coordinación con el INAH y el Instituto Nacional de Bellas Artes, pero insistió siempre en que fue una decisión “colegiada” y ahora “resulta que no hay absolutamente conocimiento de ninguna de las partes”. Y es que tanto de la Autoridad como el Fideicomiso y la propia Secretaría de Cultura han pretendido deslindarse de la responsabilidad. “Entonces no sólo hay descoordinación, hay omisión y han mentido. Eso es muy importante.” Cuestiona por qué cuando un inquilino de una casa considerada patrimonio cultural, de la colonia Roma o la Condesa quiere cambiar una “bisagra” de una puerta que rechina, “le cae el INAH” inmediatamente, pues en el caso de El CaIrreversible... ballito pasaron más de dos semanas con

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

69

Dos obras argentinas al FIC

entramos de lleno en la confrontación entre madre e hija después de haberse dejado de ver siete años. Las actuaciones de las dos mujeres, Cristina Banegas y María Onetto, muy reconocidas en su país, son estupendas. La caracterización interna y externa de Onetto, interpretando a la hija acomplejada y llena de resentimiento hacia su madre, se solidifica con su expresión corporal un tanto encorvada y en desaliño. La madre en cambio, con un vestido de noche rojo, despliega sus alas y deja ver su frialdad e indiferencia hacia su hija, para después, acostada en el piso, revelarnos sus miedos. El trabajo de Veronesse con los actores explota la capacidad de sentir, la cual se contagia hacia el público. Si bien Bergman explora en su estructura fílmica con los puntos de vista de las protagonistas, Veronesse elige acertadamente, una versión corta, seleccionando la última parte de la película donde se da el enfrentamiento directo entre madre e hija. Emilia en el FIBA muestra una entrañable historia donde aparentemente padre e hijo son subrayadamente felices y la madre deambula sonámbula sumida en la depresión. La estructura dramática parte del presente y se ubica en el departamento de una familia recién mudada. La historia se cuenta desde el punto de vista de una niñera que cuenta cuando se encontró con Willie, el niño que cuidó en su juventud.

70

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

Como narradora, está en un futuro incierto que se va develando misteriosamente a lo largo de la obra, hasta llegar a su comprensión. Las risas de la primera parte contrastan con el final desgarrador, donde Willie abre sus sentimientos y provoca las lágrimas involuntarias, en particular, de los espectadores masculinos. Tanto en Emilia como en Sonata de otoño, el manejo de los sentimientos es magistral. Llevan al espectador a una vivencia inolvidable, donde puede corroborar, inmerso dentro una sociedad cada vez más impersonal, que todavía es capaz de sentir y emocionarse por lo que le sucede a los otros. O

Cine “De jueves a domingo” JAVIER BETANCOURT

E

l viaje comienza un día a oscuras, será de madrugada porque se escucha el canto de los pájaros, mientras el padre apresta las cosas en el auto y la madre pregunta si de verdad él quiere que vaya; a uno de los niños lo llevan aún dormido; durante toda la secuencia la cámara no se ha movido, y se va a mover poco a lo largo de la película: lo necesario para contar el viaje de esta familia desde

Santiago de Chile hasta el norte del país. Una vez establecido el tono y la atmósfera de intimidad, Dominga Sotomayor sostiene el mismo pulso a lo largo de este primer largometraje suyo, De jueves a domingo (Chile, 2012); la cámara de su fotógrafa, la argentina Bárbara Álvarez, se ajusta a la posición exacta para que prevalezca el punto de vista de Lucía, la hija mayor, apenas empezando la pubertad, captando todo pero descifrando muy poco. Lo que dejan claro los fragmentos de diálogos que la chica alcanza a escuchar es que los padres están por separarse; se trata de un viaje de despedida con la familia completa. Todo es conocido: Lucía (Santí Ahumada) se aburre o se exaspera, las hormonas empiezan a agitarse, pero también atesora lo que pasa, algo le dice que ya nunca será lo mismo. Queda establecido que la pareja hace lo posible por no lastimar a sus hijos; sorprendería la lista de gestos y cuidados del matrimonio que algún día habría deseado para esos hijos (nada parece improvisado en estos padres muy curtidos y conscientes de su rol, pero esa ternura sólo acentúa la angustia de la chica). Todo es trayecto aquí, si se quiere una road picture donde el viaje es externo e interno; a diferencia de cualquier otra cinta estadunidense del mismo género que no resistiría venderse con explosiones de emociones, grandes aventuras, en ésta casi nada ocurre, apenas unas cuantas señales de corrientes subterráneas (quizá el amigo con quien se encuentran en el camino es la nueva pareja de la madre). Por momento el padre se comporta como adolescente, roba

aguacates, suenan disparos, en la noche duermen en algún hotel o acampan, por el día nadan y se asolean. Impresiona el rigor de la dirección de Dominga Sotomayor, la geometría de sus composiciones, el álgebra de pares, las permutaciones de cuatro, el asiento de adelante y el de atrás, la pareja, el niño y la niña, a veces un adelante; el interior del auto inspira la confianza del seno materno, y de pronto oscila a lo claustrofóbico; el paisaje afuera, bello e inquietante, principalmente el desierto, provoca agorafobia. Empezar a filmar así a los 28 años, sin sentimentalismos ni demagogia, con un ascetismo que remite al cine más contundente de Antonioni, o al discurso elíptico de Kiarostani, sugiere la vocación de una autora que sabe a dónde quiere llegar. Más allá del logro estructural y de la reticencia del tema, de la buena dirección de actores, lo mejor de esta película chilena es haber logrado una inmensa prolepsis, un futuro recuerdo; el espectador intuye que ese último viaje algún día será un recuerdo doloroso, aunque muy querido para Lucía; en parte la chica querría no estar ahí pero sabe que querrá volver a recorrer esos paisajes. O

stino

Directora con de

ES P EC TÁCU L O S

El estadunidense Alex Gibney sorprende con su película testimonial para HBO Mea maxima culpa. Silencio en la casa de Dios. El documental pone al descubierto las mañas que emplea el Vaticano para proteger a curas pedófilos (“depredadores compulsivos”, los llama) como Marcial Maciel y otros, partiendo del escándalo del padre Murphy, quien abusó de 200 infantes en un colegio para niños sordos de Wisconsin.

“Mea maxima culpa”,

la protección del Vaticano a pederastas COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

A

lex Gibney (ganador del Óscar en 2008 por Taxi al lado oscuro como mejor documental) indaga, cámara en mano, el abuso sexual a niños por sacerdotes y demuestra todo lo que ha hecho la Iglesia católica para ocultarlo. La exploración de Gibney está concretada en su documental Mea Maxima Culpa. Silence in the House of God, de 107 minutos, que se proyecta en cines del Distrito Federal y recorrerá el resto del país. “Queremos darle voz a los ofendidos. Realicé este documental buscando justicia”, señala el también realizador de Enron: los tipos que estafaron a América. El cineasta revela a Proceso, sorprendido, que a pesar de los casos documentados por libros y películas, la Iglesia católica se empeña en encubrir a decenas de sacerdo-

tes (“depredadores compulsivos”) que actúan bajo el cobijo del poder del Vaticano. “Es terrible que una institución religiosa tan ‘consagrada’ a la caridad y al amor dedique gran parte de su tiempo a proteger pedófilos. Se trata de personas como Marcial Maciel, que tenía un poder descomunal de convencimiento para hacer creer a sus víctimas que hacían el bien al dejarse.” Nacido el 23 de octubre de 1953 en Estados Unidos, Gibney se está convirtiendo en el documentalista más importante de nuestro tiempo, según algunos críticos de cine en su país. Actualmente edita un proyecto sobre WikiLeaks y Julian Assange para Universal Pictures, aún sin título.

El padre Murphy La producción de HBO Mea maxima culpa muestra la primera protesta pública en

Estados Unidos sobre el tema, en la cual las víctimas acusan al sacerdote Lawrence C. Murphy de abuso sexual infantil. El cura Murphy violentó a más de 200 niños sordos en su escuela St. John’s School for Deaf, de Milwaukee, Wisconsin, que dirigió entre 1950 y 1974. La cinta destaca que el escándalo desencadenó una investigación en el Vaticano. Y todo, dice, comenzó por una carta. Estimado cardenal Angelo Sodano: Le escribo esta misiva porque estoy furioso con el sacerdote Lawrence Murphy y quisiera saber si el Papa Juan Pablo II lo va a excomulgar de la Iglesia Católica. Estoy seguro de que el Papa sabe sobre los sacerdotes que han abusado de los niños en Estados Unidos, pero quiero que usted le cuente mi historia. Los sacerdotes han abusado también de los niños sordos. Y yo soy uno de ellos… Cuatro varones discapacitados expo-

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

71

E SPEC TÁCULO S nen lo que les ocurrió con Murphy. Son Terry Kohut, Gary Smith, Pat Kuehn y Arthur Budzinski, a través de las voces de los actores Jamey Sheridan, Chris Cooper, Ethan Hawke y John Slattery en el filme de Gibney, quien intenta impedir que se sigan permitiendo abusos sexuales a menores y la impunidad de curas con tendencias pedófilas. La investigación emprendida por aquellos sordomudos ayudó a descubrir documentos de los Archivos Secretos del Vaticano “que muestran al Papa tan responsable como desvalido ante la cara del mal”. En Mea maxima culpa Pat Kuehn narra a cuadro que el sacerdote Murphy era muy carismático, pues “tenía la habilidad, como El flautista de Hamelín, de hacer que las ratas lo siguieran e hicieran lo que él quisiera”. Los denunciantes subrayan que sabía el lenguaje de señas y podía comunicarse con los niños; pero escogía a los que tenían padres que lo desconocían, así sus hijos no podrían comunicarles nada. Iba al dormitorio de los infantes y abusaba de ellos, o dentro del confesionario. Sus delatores se preguntan dónde se hallaban las monjas que supuestamente debían cuidarlos. Terry Kohut lo denunció al Vaticano, como John Doe 16. Su caso fue sobreseído; pero él lo prosigue en las cortes de Wisconsin. Hacia 1963, el cura Murphy se ausentó de la escuela, quedando en su cargo su homólogo David Walsh, a quien una de las víctimas le confesó todo. Walsh se había enterado del problema desde 1958, cuando redactó un informe al arzobispo Meyer, así como al delegado apostólico del Vaticano en Washington.

72

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

A su regreso, Murphy fue encarado por Walsh. Nada sucedió. A los niños que lo acusaron ante la policía tampoco se les creyó. Ya en mayo de 1973 el arzobispo William Edward de Cousins se había enterado del caso Murphy por una misiva. Para mayo de 1974, con los abogados de su despacho legal Arlene Quandt and John Conway, víctimas como Budzinski y Smith se reunieron con el arzobispo De Cousins, de la comunidad y el padre Murphy. Murphy fue removido, aunque permaneció como fundador y director del alumnado. Pero Arlene Quandt escribió a la Delegación Apostólica del Vaticano acerca de los cargos contra Murphy en nombre de los estudiantes del St. John’s; Budzinski, Smith y Robert Bolger cuentan que en septiembre del mismo año colocaron un volante en el escritorio del juez del condado de distrito en Milwaukee, Michael McCann. Hacia 1975, Gary Smith interpuso una demanda civil contra la Arquidiócesis de Milwaukee y el cura, pero fue persuadido para firmar una disculpa y se retractó. Hasta diciembre de 1993, el padre fue evaluado por la terapista Kathy Walter, quien suscribe en la cinta que Murphy itió el abuso a 19 niños. La película destaca el enfrentamiento de Budzinski, Smith y Bolger con su victimario, en su casa de Boulder Junction, por julio de 1996. Lawrence Murphy sólo dice: “¡Déjenme en paz!”. Murió en 1998.

“El diablo con disfraz” Entrevistado por Gibney, el terapeuta clerical Richard Sipe afirma: “Yo era un monje muy devoto, el sexo y el celibato se convirtieron en parte central de mi investigación y mis conocimientos, con el propósito de ayudar en la formación de sacerdotes. Los datos mostraban que más de 50% de los curas católicos de Estados Unidos practicaba el celibato, y entre más investigaba, más desalentado me sentí. La Iglesia católica defiende, cultiva y produce abusadores sexuales.” Patrick J. Wall, exbenedictino, también revela que recorrió Estados Unidos, de costa a costa, sofocando escándalos de la Iglesia: “Autorizaban hasta 250 mil dólares para cerrar un caso. En 1995 teníamos un presupuesto de 7 millones de dólares para manejar los problemas de abuso sexual de menores.” Incluso le surgió la idea de comprar una isla en el Caribe: Carriacou, cerca de Costa Rica, para aislar ahí a los sacerdotes que abusaban sexualmente de los niños.

La Iglesia dio un anticipo de 50 mil dólares para adquirirla, pero después el proyecto fue desechado. Wall colgó los hábitos al ver que se les permitía seguir en impunidad a los pederastas. En Mea maxima culpa se habla del padre Gerald Fitzgerald, quien fundó los Siervos del Paráclito en 1947, para incluir en sus programas a sacerdotes pedófilos. El primer centro de tratamiento se abrió en Jemez Springs, Nuevo México. El cineasta evidencia que Benedicto XVI, Joseph A. Ratzinger, durante 25 años dirigió la oficina que llevaba los casos más serios de abuso sexual cometidos por vicarios de Dios, llamada La Congregación para la Doctrina de la Fe, fundada en el siglo XVI, mejor conocida como La Santa Inquisición. Se ve una escena en la que un periodista le pregunta a Benedicto XVI de los abusos sexuales a niños por padres, pero el Papa lo esquiva: “No estoy enterado. No es conveniente que me pregunte eso ahora.” –Se dice que usted ocultó… Pero lo interrumpe Benedicto XVI, con un “no es el momento”. Mea maxima culpa exhibe al cura Tony Walsh, de Limerick, Irlanda, imitador de Elvis Presley. En 1978 fue acusado de abuso, justo al año de su ordenamiento. Pero una investigación del gobierno en 2010 descubre que cometió otros 200 actos similares. Walsh ingresó al centro para tratamiento de padres ofensores Paraclete, en Stroud, Inglaterra. Por febrero de 1995, en Irlanda se le consignó por abuso sexual. Pero también el documentalista aborda en pantalla el caso del padre Marcial Maciel. Gibney lo llama El diablo con disfraz. “Angelo Sodano impidió una investigación, pero se subraya que en marzo de 2005, cuando el Papa Juan Pablo II agonizaba, el entonces cardenal Ratzinger arrancó la indagación de los crímenes canónicos realizados por Maciel, mandando a su predecesor, Charles Siciuna, a coleccionar evidencias en Nueva York y en la Ciudad de México.” El Vaticano terminó la averiguación de Maciel y le ordenó vivir una vida de penitencia y oración, removiéndolo del ministerio. A pesar de la evidencia de múltiples casos de abuso, el Vaticano eliminó todos los planes de juicio canónico al cura mexicano, quien murió en una mansión sacerdotal en Jacksonville, Florida. Finalmente, Alex Gibney clama: “Hay que dejar de dar diezmo todos los domingos. Debemos exigir a nuestros presidentes que traten al Papa sólo como a un jefe de Estado. Es lamentable que el jerarca de la Iglesia católica declare: ‘Está bien, hemos cometido un grave error…’, y luego siga como si nada, permitiendo más abusos.”

ES P EC TÁCU L O S

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

73

Eduardo Miranda

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

A

demás sí. El futbol como espectáculo es el que más convoca a los mexicanos. De ser aprobada, sí afectaría. Lo cierto es que a todos nos costaría 16% más y nadie estaría de acuerdo.” Se le preguntó qué opinaba acerca del alza en el precio de los boletos dispuesta por el Veracruz para el partido disputado con el América en la fecha 12. La directiva encabezada por Fidel Kuri Grajales decidió que éstos debían costar entre 520 y 2 mil 600 pesos, cuando normalmente su precio va de 100 a 900 pesos. Si el aficionado compraba entradas para los encuentros del torneo Copa MX recibiría un descuento. “Son decisiones individuales, de mercadotecnia de los clubes, así sucede en muchas plazas. La autoridad competente (Procuraduría Federal del Consumidor) tomó las medidas. Al final fue una decisión local la que llevó a esto al club Veracruz. (En la Liga MX) no tenemos una regla o artículo que impida esta parte”, expuso. En mayo pasado, el club América incrementó en más de mil por ciento el precio del boletaje para su encuentro contra Tigres en el estadio Azteca. De 100 pesos subió a mil 170 pesos para los asistentes sin mem-

bresía del conjunto capitalino. En sus puntos de venta de Monterrey, la empresa Ticketmaster condicionó la venta de entradas. Ante ese hecho, Profeco se limitó a clausurar temporalmente las oficinas de Ticketmaster. La dependencia reconoció su impotencia, pues en el futbol el precio de los boletos está fuera de toda regulación (Proceso 1906). A su vez, De María se deslindó: “La Liga MX no regula esos precios”, pues cada equipo tiene la facultad de incrementarlos como mejor considere. Por su parte, el presidente del Consejo de Futbol de Televisa, Yon de Luisa, aseguró desafiante: “Aquí no se le está prohibiendo la entrada a nadie. No estamos haciendo nada en contra del que no lo quiera adquirir. Uno está en libertad de comprar o no”.

“Una bicoca”

Miguel Dimayuga

partir de que el gobierno federal anunció su intención de gravar con 16% de IVA el boletaje del futbol, el presidente de la Liga MX, Decio de María Serrano, se convirtió en acérrimo defensor de los aficionados mexicanos a este deporte. Al directivo no le aflige que los clubes modifiquen a discreción los precios de los boletos ni que condicionen la venta de los mismos, pues considera que ese es un derecho irrenunciable de los dueños de los equipos y a la Liga MX no le corresponde regular ese aspecto. Eso sí, 20 días después de que el presidente Enrique Peña Nieto entregó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SH) la iniciativa de reforma hacendaria, la cual contempla aplicar el IVA al precio de los espectáculos públicos excepto circo y teatro, De María cuestionó la propuesta. “Evidentemente no nos gusta”, soltó en su conferencia de prensa del 29 de septiembre. “Es un tema que hay que trabajar con los legisladores, entender por qué en dos espectáculos no hay impuesto y en los

La afición, una coartada

El miércoles 2, De María y el presidente de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), Justino Compeán, participaron en el foro de la reforma hacendaria convocado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Ahí, el presidente de la Liga MX planteó que el boletaje del futbol no debe pagar impuesto, pues de lo contrario se afecta considerablemente el bolsillo de los aficionados: “Esta reforma habla de impactar con 16% de IVA a los boletos. El futbol tiene directamente gravámenes por el impuesto sobre espectáculos, algunos municipales y otros estatales. Éste oscila entre 6% y 12%. Impacta directamente a un boleto y si le adicionamos 16% tendrá un impacto por la multiplicación del primer gravamen y del impuesto del IVA”. Según sus estimaciones, unos siete millones de aficionados acuden cada año a los estadios. A esta cifra, apuntó, debe agregarse un millón más que acude a la liguilla y un millón 200 mil más convocados por la liga de Ascenso MX. La industria del futbol, planteó De María, llega a cerca de 76 millones de mexicanos en los 14 estados en donde existe un

La reforma hacendaria aterró a empresarios acostumbrados desde siempre a tratos privilegiados en materia fiscal, y los dueños de equipos de futbol no son la excepción. El presidente de la Liga MX, Decio de María, los defiende a ultranza y para ello se parapeta tras los aficionados, al argumentar que el IVA en el boletaje afectaría el bolsillo de millones de mexicanos.

74

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

D E PORT E S

DEP ORTES /FU T B O L / FFU UTT B BO OL

No queremos tributar De María. Argumentos tramposos

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

75

equipo de Primera División, mientras que en las 22 entidades donde hay clubes de la liga de ascenso otros 39 millones gozan de este deporte, y eso sin contar las escuadras de segunda y tercera divisiones. Insistió en que los 660 partidos disputados cada año en México –334 de liga, 234 de liga de ascenso y 92 de copa– generan 156 mil empleos directos. En ese sentido, al presidente de la Liga MX no se le ocurre plantear, por ejemplo, que los clubes absorban el pago del IVA para que los precios de los boletos se mantengan a pesar del gravamen. Según De María, 136 millones de pesos no significan nada para la hacienda pública. Esta cifra palidece ante los 75 millones de dólares –casi mil millones de pesos– que

BBVA Bancomer pagará a la Liga MX para que ésta lleve el nombre de la institución bancaria. El convenio abarca tres años, según información del portal de ESPN. De acuerdo con el federativo ese dinero se repartirá en partes iguales entre los 18 equipos de Primera División. “El contrato dice que el 100% del dinero se destinará al desarrollo de las fuerzas básicas de los clubes”.

Cuentas alegres El 24 de octubre de 2012, durante su intervención en un foro ante 500 empresarios de diversos sectores del país, Justino Compeán soltó las cifras: “Tenemos dos mediciones: la financiera y operati-

va, así como la medición deportiva. En la financiera tenemos dos unidades de negocio muy grandes que son la Liga MX y selecciones nacionales. Con selecciones nacionales cada cuatro años, por concepto del ciclo mundialista, generamos ingresos por 250 millones de dólares. Con una inversión de 150 millones de dólares podemos mantener todas las selecciones, cuerpos técnicos, giras, viáticos, seguros, premios, bonos para los jugadores, en fin. “Tenemos 100 millones de dólares de superávit. Logramos un acuerdo con la Secretaría de Hacienda, con el Servicio de istración Tributaria (SAT), para que sin pagar impuestos se los regresemos etiquetados a los 18 equipos (de Primera División) para que promuevan las fuer-

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

L

as preocupaciones de la Selección Nacional han cambiado: el reto ya no es llegar al famoso quinto partido mundialista, sino por lo menos conseguir su boleto para el Mundial de Brasil 2014. La noche del viernes 11 una genialidad de Raúl Jiménez, a pocos minutos de entrar de recambio, le dio el triunfo 2-1 al Tri sobre Panamá. Aunque por el momento se encuentra en zona de repechaje y con la posibilidad de calificar directamente, podría quedar fuera si pierde ante Costa Rica durante la última jornada del hexagonal final. La apurada victoria no refleja el pésimo nivel de juego exhibido ante los panameños, ni que el conjunto azteca estuvo a cinco minutos de cerrar la eliminatoria sin ganar en su propia casa, y colocado en quinto lugar de la tabla; es decir, fuera del Mundial. La pobreza futbolística de los rivales que ha enfrentado México en el torneo eliminatorio de la Concacaf bastó para complicarle las cosas. Así, será hasta el martes 15 cuando se defina si araña la calificación. Si el representativo nacional aspira a calificar de forma directa está obligado a derrotar a domicilio a los ticos y deberá esperar que Honduras pierda en su visita a Jamaica, el rival más endeble de la eliminatoria, que ya quedó fuera. Si Honduras pierde y México gana quedarían empatados en el tercer lugar de la

76

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

DEP ORTES ORT ES /FU T B O L zas básicas. Eso ha sido el gran éxito y el gran agradecimiento que tenemos con los dueños de los clubes, que en lugar de quedarse con esa utilidad la reinvierten en las fuerzas básicas.” Si se suman estos 100 millones de dólares a los otros 75 millones de dólares que aporta BBVA Bancomer, tenemos que la Femexfut y la Liga MX están inyectando 175 millones de dólares al año a las fuerzas básicas; es decir, casi 10 millones de dólares por equipo, que convertidos a pesos mexicanos suman 130 millones, por los cuales ni la Federación ni los equipos pagan el Impuesto Sobre la Renta (ISR). Tanto la Femexfut como los clubes están acostumbrados a no pagar el ISR. Además, reciben cuantiosos subsidios por

parte de los gobiernos estatales y municipales. Ante la posibilidad de que este régimen de privilegios termine por la reforma hacendaria, De María se muestra agobiado: “Esta reforma habla de generar un cambio en la estructura fiscal de las asociaciones civiles. Todas las asociaciones de cualquier deporte son civiles. Las reformas tendrían impactos importantes porque se elimina el título III, la posibilidad de bajar recursos a sus afiliados. Una asociación de futbol está hecha para generar deportistas y no para istrar recursos”, planteó a los diputados. En su artículo 93 la Ley del Impuesto Sobre la Renta indica que las personas morales referidas en los artículos 95 y 102, así como las sociedades de inversión espe-

cializadas en fondos para el retiro, no son contribuyentes del ISR. Asimismo, el apartado XVI del artículo 95 especifica que las asociaciones o sociedades civiles organizadas con fines políticos, deportivos o religiosos están exentas del pago del ISR. La nueva reforma hacendaria no elimina el título III de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, como asegura De María. Simplemente las asociaciones que se dicen “no lucrativas” deberán migrar al Título II y pagar impuestos como cualquier otro contribuyente. El gobierno planea establecer parámetros que eviten abusos en perjuicio del erario. En la propuesta gubernamental se plantea la necesidad urgente de revisar el estatus de las sociedades o asociaciones

A duras penas Proyecto sin cuajar

El internacional Javier Chicharito Hernández se dio el lujo de fallar un penalti cuando el equipo está sediento de goles. El mediocampista Hugo Ayala y el portero Guillermo Ochoa se conjugaron para permitir un gol de Luis Tejeda que desnudó los yerros en la zaga. México ha sido incapaz de tomar su destino en las manos. Su capacidad futbolística sólo le alcanza para contar en este momento con 11 puntos. Únicamente le resta esperar que los panameños tropiecen ante Estados Unidos. O

Miguel Dimayuga

tabla con 14 puntos, pero como los catrachos han anotado 11 goles por sólo seis del representativo nacional, los pupilos de Víctor Manuel Vucetich están obligados a golear a Costa Rica, que en nueve partidos ha recibido seis tantos. A estas alturas el escenario más viable para los mexicanos es el del repechaje. Un simple empate ante Costa Rica le aseguraría el cuarto sitio en la tabla y con ello medio boleto, que le permitirá buscar su pase al Mundial ante Nueva Zelanda, campeón de la zona de Oceanía, a visita recíproca el 14 y 20 de noviembre. Pero si México pierde 1-0 ante la escuadra centroamericana y Panamá le gana a Estados Unidos, el tricolor quedaría eliminado por cuarta ocasión en su historia mundialista. Los resultados de la selección nacional son los peores desde que el hexagonal final se juega a visita recíproca. De cinco partidos disputados en el estadio Azteca, que en otros tiempos le aportaban 15 puntos, este año a duras penas consiguió siete –un triunfo, cuatro empates y una derrota– y tres goles, dos de ellos producto de las extraordinarias jugadas individuales de Raúl Jiménez y Oribe Peralta, quien el viernes 11 abrió el marcador ante el conjunto centroamericano. Sin importar el nombre del entrenador en turno ni de los 11 jugadores en el terreno de juego, a la Selección Nacional se le olvidó el futbol. Sufre con los rivales de la Concacaf como si la eliminatoria se disputara en la UEFA.

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

77

Eduardo Miranda Jorge González /Notimex

Rehenes de la taquilla

civiles dedicadas a la enseñanza y al deporte que operan con fines económicos, desde el punto de vista fiscal. En este sentido, señala el documento, la evidencia ha demostrado que algunas asociaciones o sociedades civiles reciben cuantiosos ingresos derivados no sólo de las actividades relacionadas con su objeto social, sino de otras que en estricto sentido no forman parte de su labor. Como la Femexfut y sus afiliados no son contribuyentes, el SAT no puede vigilar los ingresos que generan ni cómo los reparte entre los clubes. De esta manera se fomenta la opacidad porque no hay mecanismos para transparentar contratos, sueldos de los jugadores, transferencias, etcétera. Durante la Asamblea Ordinaria de Clubes realizada el 15 de febrero de 2012, uno de los temas que De María debía resolver como presidente de la Liga MX era el relativo al pago del ISR que el SAT estaba requiriendo a los clubes. En el acta número 25 /2012 se asentó que esto debería hacerse mediante “una negociación política”.

78

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

En este documento también se indica que De María informó a los dueños y presidentes de los clubes acerca del seguimiento a un acuerdo relativo al pago del ISR tomado en sesiones anteriores. “Ya se tuvo el primer o de comunicación con el SAT para tratar este tema, refiriendo que dicha autoridad se encuentra en una posición agresiva por el tema de las empresas outsourcing. Sobre el particular, algunos de la asamblea refirieron que el camino a seguir es iniciar las pláticas con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y no con el SAT, a efecto de obtener una tasa preferencial” (Proceso 1853).

Ilegalidad solapada En febrero de 2011 el entonces titular del SAT y actual ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, anunció la presentación de denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de diversas empresas, entre ellas los clubes de futbol. Los acusaba de incu-

rrir en el delito de evasión fiscal al utilizar esquemas de outsourcing; es decir, que el empleador es sustituido por cooperativas, sindicatos, sociedades y otras entidades para evadir los pagos de ISR, Seguro Social y cuotas del Infonavit. En estas acciones ilegales han incurrido muchos equipos del futbol mexicano. La Liga MX fue creada –y separada de la Femexfut– con el propósito de recomponer la dramática caída de los ratings de los partidos de futbol y la asistencia a los estadios. Esta “restructuración profunda” pretende, además, generar un “mejor espectáculo y satisfacer las expectativas de los aficionados”. Los cálculos del presidente de esta liga indican que a más tardar en 2015 se alcanzarán los objetivos deseados: un rating semanal promedio superior a los ocho puntos y una asistencia promedio de 50%. El miércoles 9 De María acudió a la Cumbre Mundial de Líderes Deportivos 2013 realizada en la sede del club Chelsea, de la Liga Premier de Inglaterra. Ahí, presumió que en el futuro la Liga MX contará con “estadios seguros, 100% embutacados con servicios de primer nivel y con estructuras financieras estables”. También se refirió a la flexibilidad de gestión de los clubes mexicanos para establecer asociaciones comerciales. Entre otras cuestiones mencionó la igualdad en la distribución de los ingresos, la inversión en infraestructura para fortalecer las bases del futbol, la mejora constante en los estadios y el o permanente que la liga mantiene con los aficionados. Por todo eso, añadió, 60% de la población de México es aficionada al futbol; 38% de esa cifra la integran las mujeres. “Dicho modelo ha llevado a la Liga BBVA Bancomer MX a ser la cuarta a nivel mundial con mejor promedio de asistentes a los estadios con 22 mil 566 por partido, de acuerdo con cifras de la empresa Transfermarkt, sólo superada por la Bundesliga de Alemania, la Premier League de Inglaterra y la Liga de España. La misma Transfermarkt apunta que la Liga BBVA Bancomer MX tiene un costo de 464 millones 250 mil euros, ubicándose en la decimosegunda posición mundial en cuanto a valor en el mercado, primera de Concacaf y segunda del continente”, alardeó.  Se trata de la misma liga que con el pretexto de no afectar la economía de los aficionados le regatea al gobierno federal 130 millones de pesos por concepto del cobro de IVA en el boletaje.

PALABRA DE LE C T O R

Acerca del debate entre Krauze y Ackerman

no es así, entonces se trata de demagogia pura. (Carta resumida.) Atentamente José Asunción Luna Ortiz

De José Asunción Luna Ortiz

Respuesta de John Ackerman

Señor director:

Señor director:

E

E

n el debate La reforma energética, vista por Krauze y Ackerman (Proceso 1926) están expresadas dos corrientes ideológicas emanadas del mismo sistema burgués que padecemos, las cuales se hallan en contradicción por el control de la economía y, en especial, del petróleo y los demás hidrocarburos. Desde luego, una es más reaccionaria que la otra: la del escritor Krauze es de la línea conservadora que representa al gobierno del clerical Enrique Peña Nieto, quien defiende los intereses de la gran burguesía y de los empresarios trasnacionales; la del profesor Ackerman es la posición nacionalista de la burguesía mexicana, la cual pretende que el Estado y la economía sean istrados por elementos progresistas que respeten los derechos democráticos emanados de la propia Constitución. Puede decirse que esta última postura es la más avanzada, pero siempre dentro de las mismas reglas del sistema capitalista. Es decir, las dos corrientes coinciden en mantener y alargar la vida del capitalismo, que está en su etapa imperialista y en descomposición. Las contradicciones ideológicas de los explotadores en verdad no son nuevas. Al terminar la Guerra de Independencia, en la lucha por el poder aparecieron los conservadores, aliados de los ricos y el clero, contra los liberales. Luego vino la confrontación entre monárquicos y republicanos; y hoy, en tiempos modernos, quienes se enfrentan son la derecha y la izquierda. De modo que los liberales, agrupados en la izquierda institucionalizada, aunque lo nieguen, colaboran también con el sistema que oprime a los explotados y al pueblo en general en beneficio de la burguesía. Estas dos ideologías tienen formas distintas de interpretar el sistema capitalista y de justificarlo; ade-

A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su autor, una identificación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a [email protected]. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

más, subestiman la infinidad de movimientos de protesta que se suscitan en el mundo, porque dicho sistema caduco ya no ofrece bienestar en ningún aspecto para los pueblos; sólo provoca hambre, miseria y crimen organizado en los Estados burgueses. Krauze dice que si no es aprobada la reforma energética puede precipitarse una crisis que traerá fuertes consecuencias para el país. Se entiende que de ello culparía a la oposición nacionalista, por lo que ésta puede encarar grave responsabilidad. Al respecto, es de todos conocido que las crisis económicas en el capitalismo son cíclicas y permanentes, y que éstas hay veces que se pueden superar y controlar, pero surgirán otras más profundas que ya no podrán ser controladas, como la crisis mundial que anuncia la proximidad del fin del propio capitalismo. Todas las crisis las provoca la clase burguesa, que con sus contradicciones pone en evidencia la inestabilidad de su régimen. Cualquiera de estas dos tendencias ideológicas en disputa que logre apoderarse de los hidrocarburos para explotarlos se enfrentará a los trabajadores, quienes con sus fuerzas físicas y mentales producen la riqueza, que luego se convierte en mercancía para la exportación y el consumo nacional. En la lucha que se suscite, ambas corrientes tratarán de ocultar la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía. Nos dirán que esto es en bien del país, que se harán inversiones de capital en todos los rubros de la economía, y hasta ofrecerán aumentos de salario que, por cierto, no superarán el porcentaje del índice de inflación que marca el Banco de México y que siempre suele maquillar. Apoyándonos en lo que expresa el profesor Ackerman, entre otros aspectos, recordemos que la propia Constitución burguesa establece claramente que los trabajadores mexicanos en edad de laborar deben tener su trabajo asegurado y todos deben gozar de un salario suficiente para alimentarse tres veces al día con su familia, gozar de vivienda, vestido, calzado, educación para el trabajador y sus hijos, e inclusive tener ingresos hasta para la recreación con su familia. Por ello, el salario constitucional que realmente debe pagarse a todos los trabajadores de México tiene que ser igual al que perciben los obreros mejor pagados en Petróleos Mexicanos (Pemex), sean mineros, maestros, electricistas, obreros agrícolas, incluso los que hoy no ganan ni siguiera el salario mínimo. Sólo en esa forma será benéfica la explotación de los hidrocarburos, porque parte de la ganancia quedará en manos de los explotados que trabajan, y sólo así se puede afirmar que el petróleo y todos sus derivados son de los mexicanos. Si

l señor José Asunción Luna Ortiz pone el dedo en la llaga. A pesar de sus múltiples reformas, problemas e inconsistencias, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos hoy todavía contiene muchos elementos de avanzada sumamente útiles y estratégicos para la lucha en favor de la justicia y la transformación social. Es cierto que la Constitución fue elaborada mayoritariamente por “burgueses” y que la tradición del (neo) liberalismo autoritario, desde Venustiano Carranza hasta nuestros días (expuesta en mi segunda entrega en el debate con Enrique Krauze y disponible en Proceso 1927), ha hecho todo lo posible para purgar, matizar y dejar sin aplicación las disposiciones más avanzadas de la Carta Magna. Este proyecto elitista se ha apoderado de las cúpulas del poder empresarial, mediático y político. Sin embargo, el ala conservadora de la Revolución ha fracasado olímpicamente en su intento de controlar las conciencias del pueblo o de revertir muchos de los avances jurídicos más importantes de 1917. Hoy por hoy la Constitución incluye una enorme cantidad de principios, ideales y reivindicaciones específicos (techo, tierra, trabajo, salud, alimentación, agua, cultura, medio ambiente y educación para todos) cuya cabal aplicación implicaría una radical transformación del país. Y a pesar de los esfuerzos de los medios electrónicos dominantes por mentir y por corromper el espíritu humano, tanto las movilizaciones sociales recientes como las encuestas de opinión pública demuestran que la enorme dignidad y el espíritu crítico del pueblo mexicano se mantienen incólumes. Evidentemente, no se trata de sacralizar a la Constitución mexicana como un documento perfecto e insuperable, ni de idealizar al “pueblo” como una sola masa homogénea. Tampoco se trata de “ocultar” la existencia de la lucha de clases o de “subestimar” los múltiples movimientos de protesta en el mundo. Al contrario, se busca reconocer la enorme fortaleza y vigencia de nuestro legado revolucionario precisamente en la actual coyuntura mundial de crisis histórica de la democracia liberal “realmente existente”, equivalente a lo que ocurrió hace 20 años con el comunismo “realmente existente”. Ante el descrédito de los paradigmas de antaño, urge desarrollar nuevas utopías y planes de acción. Y en este esfuerzo la Revolución y la Constitución mexicanas pueden ser grandes aliadas, sobre todo cuando nos enfocamos en sus múltiples elementos anti-liberales e incluso anti-capitalistas. Por lo demás, me parece correcta la propuesta de Luna Ortiz de ligar cualquier reforma energética a la mejoría de las condiciones laborales para los trabajadores, tanto dentro como fuera de Petróleos Mexicanos. Efectivamente, el petróleo debería ser “de todos”, no solamente en el texto constitucional, sino también materialmente a partir de la verdadera socialización de la renta petrolera. Saludos cordiales. Atentamente John M. Ackerman

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

79

Acusa a líderes de la CNTE de componendas y manipulación Señor director:

L

a suscrita, sobreviviente de la emboscada a la Caravana de Asistencia Humanitaria a San Juan Copala en 2010, por parte de paramilitares, le solicita publicar la presente. El 7 de octubre de 2013, maestros procedentes de Oaxaca, agremiados en la Sección 22 del SNTE-CNTE, padres de familia, jóvenes estudiantes y activistas de las movilizaciones que se han organizado desde el 19 de agosto para que se abroguen las reformas a los artículos 3° y 73° constitucionales, acudimos en una manifestación espontánea, que surgió del corazón del plantón de Monumento a la Revolución, en protesta por el abandono de la movilización masiva orquestado por Rubén Núñez Ginez. Tras marchar alrededor del plantón manifestando nuestro desacuerdo por el pretendido levantamiento del mismo, todo el contingente decidimos dirigirnos al auditorio del SME, donde el Comité Ejecutivo Seccional de la Sección 22 y los representantes de nuestras distintas delegaciones celebraban una asamblea estatal para dar a conocer los resultados de la consulta realizada a los profesores de las bases, en el sentido de continuar el plantón en la Ciudad de México de manera representativa o de manera masiva. Esto, a pesar de que los personajes mencionados ya habían realizado una serie de componendas y amarres al interior del gremio, apoyándose en el acarreo de compañeros que no habían estado desde el principio de nuestra movilización nacional y a los cuales se les ofrecieron prebendas para que votaran en las consultas. Ya habían intentado levantar el movimiento dos veces en una sola semana, plan que no les dio resultado en un primer momento, por lo que nuestros dirigentes continuaron trabajando políticamente para la cooptación y compra de dirigentes medios de nuestra estructura sindical, con el fin de que éstos impulsarán en sus bases la desmovilización. Finalmente, lograron lo que se proponían y les exigía Gobernación a través del subsecretario Luis Miranda Nava: volver a clases el 14 de octubre dejando en el DF una pírrica representación del 20%. Los fines de nuestra marcha eran denunciar la política de manipulación hacia la base y la consulta fraudulenta, y proponer que los maestros que regresáramos al estado de Oaxaca retornáramos no a las aulas, sino a dar seguimiento a las protestas en el ámbito local, pero con la misma perspectiva nacional, contra la reforma educativa. Sin embargo, una vez que la protesta pacífica llegó al interior del edificio del SME, el cuerpo de choque que protege a Rubén Núñez Ginez salió a confrontarnos con palos mientras prorrumpían en gritos ofensivos y denuestos en contra nuestra. Por lo anterior, nos deslindamos de las imputaciones hechas a las personas que acudieron a expresar su legítimo descontento, pues se ha iniciado una campaña de criminalización y linchamiento mediático contra padres de familia, jóve-

80

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

nes estudiantes, activistas y profesores, además de pretender aplicar a éstos la normatividad sindical para quitarles sus derechos políticos dentro del gremio, y amenazando al resto con interponer denuncias penales en su contra, bajo las acusaciones de “anarquistas”, “encapuchados” e “infiltrados del gobierno” que queríamos “ingresar a romper la asamblea estatal”. (Carta resumida.) Atentamente Gabriela Jiménez Rodríguez Licenciada en derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana e integrante del Frente Único de Lucha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (FUL-APPO)

Maestro jubilado apoya las posturas de los disidentes Señor director:

S

oy un maestro normalista que ejerció la docencia durante más de 50 años, y que en su ejercicio profesional realizó varios cursos de posgrado, en ninguno de los cuales me evaluaron como condición para conservar mi plaza. Actualmente disfruto de una pensión por jubilación, así como de servicios médicos y otros que adquirí gracias a los derechos que constitucionalmente me correspondían conforme al artículo 123, apartado B, y sus leyes reglamentarias, que me concedieron el derecho de antigüedad o años de servicio por los cuales tuve la oportunidad de pensionarme. De no contar con estas prestaciones estaría actualmente en la calle y en la miseria porque no me hallaría en condiciones de seguir trabajando, ni habría quien me diera trabajo a mis 78 años de edad y arrastrando un infarto desde hace más de siete meses. De ahí la trascendencia del derecho de antigüedad que, con la reforma educativa, se quiere negar o restringir a los nuevos maestros y a los trabajadores en general. Sería verdaderamente un crimen. Retrocederíamos más de un siglo, cuando los patrones del campo y de la ciudad trataban a sus trabajadores como esclavos, sin prestaciones de ninguna naturaleza y sin la mínima seguridad en el empleo. Por lo que se refiere al aspecto técnico pedagógico de la citada reforma educativa, considero que los reformadores actuales pasaron por alto que una verdadera reforma debe empezar por el estudio y análisis de los planes y programas de estudio en todos los niveles de la educación, pues con esas herramientas sabríamos qué tipo de mexicano debemos formar de acuerdo con lo que el país requiere. Con base en estos instrumentos, debemos evaluar no sólo a los nuevos maestros, sino fundamentalmente a los formadores de maestros (docentes de las Normales oficiales y particulares). Nos hemos olvidado de ese sector del magisterio desde hace muchos años aunque en ellos está la clave para el éxito de una educación de calidad. No debemos perder de vista lo que el maestro Santos Valdés decía en la cátedra: “Nadie puede enseñar lo que no sabe”. Si nues-

tros nuevos profesores no dominan las modernas metodologías de la enseñanza, es obvio que tendrán muchos tropiezos en su desempeño frente a los alumnos, y los resultados de su labor serán insuficientes o mediocres. De ahí la exigencia de que los formadores de docentes los preparen teórica y prácticamente antes de otorgarles un título. Y conste que hablo de formadores, no de las escuelas Normales; porque son ellos los que en la cátedra les deben dar las herramientas metodológicas para que sean excelentes maestros frente al grupo. A la par de los planes y programas de estudio, deben revisarse con sumo cuidado los contenidos de los libros de texto gratuitos de los niveles respectivos y ajustarlos rigurosamente a esos planes y programas. No puede ser de otra manera. Por eso es tan importante que la Comisión de Libros de Texto Gratuitos esté integrada por personal profesional altamente capacitado en el campo de la educación y en el desarrollo de la inteligencia del niño y del adolescente. Sólo así podremos esperar un producto que verdaderamente cale en el ánimo y en los intereses de los alumnos. Por otra parte, tomando como referencia los contenidos de los planes y programas y de los libros de texto gratuito, debe evaluarse al maestro en activo para conocer sus fortalezas y debilidades; pero no para correrlo ni rescindirle su contrato de trabajo (plaza). Con base en los resultados de esas evaluaciones se deben programar estrategias de capacitación permanente con el firme propósito de mejorar no sólo sus conocimientos, sino también su desempeño. Por último, son muchas las opiniones que se han vertido en favor y en contra de los profesores disidentes ante la reforma educativa. Políticos de todo tipo y colores y comunicadores de Televisa y TV Azteca, incluyendo los de Mexicanos Primero, se han ensañado con los maestros, tratándolos de vándalos y de irresponsables. Me gustaría evaluar a esos críticos en materias como historia de México y la Constitución Política de nuestra patria. Estoy seguro de que no alcanzarían el 6 (seis) ni por aproximación. Ahora que, si los evaluamos en matemáticas, cultura grecoromana, filosofía o el Código de Hammurabi, tengo la seguridad de que se quedarían sin trabajo. (Carta resumida.) Atentamente Profesor Juan Godina Silva Morelia, Michoacán

Reporta que un diario de la OEM “faltó a la libertad de expresión” Señor director:

A

la eclosión de acciones y manifestaciones contra la reforma educativa y sus leyes reglamentarias, al igual que otras entidades, Querétaro se incorporó para patentizar que el tema no es sólo preocupación de la CNTE y/o de algunos estados o secciones sindicales. En realidad, a partir del anuncio de la iniciativa, surgieron en Querétaro diversos recursos de inconformidad, como la interposición masiva de amparos

PALABRA DE LE C T O R en contra de la reforma, aunque la sección sindical de nuestro estado los capitalizó y mediatizó. Por todas estas razones, que los medios, el gobierno y el sindicato “olvidan” o ignoran, nuestra escuela, la Secundaria General N° 3, acordó realizar un paro de labores el 13 de septiembre y publicar un desplegado en un periódico local. Para esto recurrimos al Diario de Querétaro, perteneciente a la gran cadena de medios de la Organización Editorial Mexicana (OEM), propiedad de Mario Vázquez Raña. Al solicitar la difusión del desplegado, a la compañera comisionada le mostraron inicialmente una gran disposición, pero al revisar nuestro escrito detuvieron la recepción y le dijeron que lo tenía que revisar el director, que fuera al día siguiente. Sin embargo, al día siguiente se le externó lo mismo. Continuó preguntando durante toda la semana, sin resultados. Como último recurso, el día 20, y pensando que pudieran dar un trato diferente a otra persona, me presenté yo. Me expresaron que aún no lo había podido revisar el director, que volviera luego. Ya habían aducido que una de las razones por las cuales los desplegados tenían que pasar a revisión era que a veces contienen ofensas, faltas al respeto o insultos. No podía ser ese el motivo para someter a escrutinio nuestro escrito, puesto que se trataba de un texto mesurado aunque pudimos haberlo redactado en términos más radicales y combativos. Consideramos que aun en este caso lo deberían publicar, puesto que nos asiste la libertad de expresión y debe ser tolerado el discurso político de indignación. Nos preguntamos qué tipo de desplegados están dispuestos a itir en el Diario de Querétaro, que paradójicamente tiene un edificio moderno, “majestuoso”, con helipuerto y un amplio vestíbulo (todo un gigante blanco). Denunciamos que el Diario de Querétaro faltó a la libertad de expresión aunque es su obligación profesional y ética garantizarla y promoverla, sobre todo cuando intentamos hacer uso de un servicio que se paga y, por lo tanto, no es responsabilidad de ellos el contenido de un desplegado, sino de quien lo contrata. Su negativa nos demuestra que es un medio subordinado a la Unidad de Servicios para la Educación Básica en el Estado de Querétaro (USEBEQ), al gobierno estatal, al sistema o a todos juntos. Al salir frustrado de ese periódico, acudí al diario Noticias, donde en contraste, con amabilidad y celeridad, me lo recibieron, revisaron y publicaron. (Carta resumida.) Atentamente Profesor Armando Robledo Martínez

Acusan de negligencia ante Conacyt a un despacho particular Señor director:

L

e agradeceré dar cabida a esta carta, dirigida al Conacyt. Por este medio, reportamos lo que hemos venido padeciendo con el Despacho Milán Brito a efecto de que se comunique de nuestra situación

al responsable de Redes Temáticas Conacyt, ya que dicho despacho ha incurrido en una serie de irregularidades y negligencia que nos ha ocasionado una ida y vuelta de correos porque una y otra vez se les aclaran situaciones que ya habían sido atendidas. En la gestión anterior del responsable de Redes se estableció una fiscalización por parte de un despacho particular para la verificación de los gastos que hicimos como línea de la Red Conacyt. Ahora, con una serie de irregularidades, se nos atribuyen adeudos que no corresponden a nuestra gestión y que entorpecen la liberación del ejercicio. Nos preocupa que una instancia particular (a la que seguramente se le pagó en consultoría) sea la encargada de liberar a investigadores que ya hemos rendido cuentas, y que ahora se nos ponga en una situación que nos puede impedir postular en futuras convocatorias. Por lo anterior, solicitamos que el Conacyt revise la actuación de este despacho, el que de manera reiterada afectó el trabajo de comprobación y que ahora nos quiere dejar con un problema de un supuesto faltante por comprobar cuando en todo momento tuvo la información a disposición y contamos con sus correos de aprobación. Sin otro particular, agradecemos las atenciones que se sirvan tener a la presente, esperando que sea revisado este serio caso de negligencia. Atentamente Coordinadores Línea de Transparencia (con más de 30 investigadores) de la Red Temática Conacyt, Sociedad Civil y Calidad de la Democracia. (Responsable de la publicación: Doctora Perla Gómez Gallardo, profesora investigadora de la UAM Unidad Cuajimalpa.)

Relata que su influyente esposo la despojó de su niño y de su casa Señor director:

E

n estos momentos de dolor y de impotencia, le pido a mi pequeño Luca que tenga fe en Dios para seguir adelante, que tenga grandeza de espíritu para que en su momento pueda perdonar; le pido que tenga paciencia porque de un momento a otro estaremos juntos, y le pido que tenga serenidad para aceptar las cosas. ¿Pero él me entenderá cuando sólo tiene tres añitos de edad? Así como él no entiende lo que está sucediendo, yo no comprendo las leyes de este puerto veracruzano. En mi natal Ciudad Madero, Tamaulipas, si a mí me arrebataran a mi hijo para meterme a la cárcel, tendría a quién acudir, pues allá está toda mi familia; pero aquí, en Boca del Río, no tengo a nadie. Sólo me acompaña la esperanza de tener a mi niño. Desde el 24 de mayo de 2013 tengo la custodia legal de mi pequeño Luca, por haberlo

decretado en autos del expediente 1004/2013 el juez Segundo de Primera Instancia en el Distrito Judicial de Veracruz. Pero de qué me sirve, si su padre, el capitán de altura Carlos Francisco Ucha Nieto, superintendente de Operación Portuaria (nivel 39), es decir, alto funcionario de la Gerencia de Operación Marítima y Portuaria (GOMP), se confabuló con su tío jubilado de Pemex, el capitán José Antonio Nieto Méndez, para interponer en mi contra, en julio pasado, una denuncia penal por un supuesto fraude. Esa denuncia ocasionó mi detención el 23 de septiembre, por lo que me llevaron presa a El Penalito, donde fui privada de mi libertad por 72 horas, ya que estuve a disposición del juez Tercero de Primera Instancia de Veracruz mediante la causa penal 231/2013. En ese lugar conviví con gente que, con toda clase de culpas, me dio esperanzas de que lograría el mayor de mis deseos: tener a mi hijo conmigo. El día 26 del mismo mes salí libre por falta de pruebas, y me di a la tarea de buscar a mi hijo, dándome cuenta entonces de que mi marido trató de demandar la custodia y guarda de mi pequeño a favor de la esposa de su tío, quien me había denunciado falsamente, para lo cual inició el expediente 2075/2013 del índice del Juzgado Octavo de Primera Instancia. Por mi parte, acudí a las instancias legales para recuperar a mi hijo y mi casa. Ante la agencia especializada denuncié la sustracción de menor de que fui objeto, y se inició la investigación ministerial 1141/2013, sin que hasta ahora tenga noticias sobre el paradero de Luca. Hace ocho años, cuando llegué a Veracruz, seguí a la persona con quien no dudé en compartir mi vida. ¡Qué equivocada estaba! Su dinero, su prepotencia, su gran puesto en Pemex, me están matando al no saber dónde está mi niño. Yo no sé si está bien, si duerme o si come, quién lo arropa y cuida por las noches. No entiendo por qué su padre lo ha privado de vivir una niñez digna, una niñez al lado de su madre y de la gente que lo ama. Sólo dos personas en este puerto me han ofrecido su ayuda. Estamos trabajando muy apegados a las leyes, sobre todo a la justicia, pero el tiempo se me hace eterno. Vivo refugiada en un cuarto de hotel, temerosa de las acciones del capitán Carlos Francisco Ucha Nieto, quien sigue comprando gente y levantando falsos testimonios. Durante mi captura como vil delincuente, mi esposo, con ayuda de las autoridades que se prestaron para quitarme a mi menor, inició mi dolor, sin Luca, sin mi casa, sin dinero y sin conocer a nadie. En este puerto, ¿existe alguna Procuraduría de la Defensa del Menor? ¿Existe una Agencia Especializada del Ministerio Público en Delitos contra la Familia? ¿Existe alguien que pueda escucharme y darme esperanzas de tener a mi niño a mi lado? Si todo esto existe, por favor háganmelo saber. Ruego a Dios que pueda encontrar a mi hijo y verlo crecer, rodeado por mi familia; quiero que viva feliz, que vea el amanecer, que asista al kínder, que me disfrute a mí, que soy su madre. Con nadie más estará mejor, sólo conmigo Atentamente Rosa Edith Elías Morales

1928 / 13 DE OCTUBRE DE 2013

81