1.hof Vs Siedlung 144x6l

COMPOSICIÓN 4 _ SEGUNDA MITAD DEL S. XX Capítulo 0. Introducción. EL NACIMIENTO DEL MODERNO CONCEPTO DE VIVIENDA SOCIAL: HOF VS SIEDLUNG Solución a las necesidades de escasez de vivienda después de la primera guerra mundial que se realiza en la ciudad decimonónica de viena. Mientras que la Siedlung está fuera de la ciudad, alejada del centro, nace de cero. Distintas necesidades y características. La imagen que transmiten las dos opciones son por un lado de absoluta modernidad en las siedlung mientras que el hof representa ideas políticas. Soluciones muy diferentes. Vamos a identificar la hos con Austria y la siedlung con Alemania, aunque es una simplificación, porque son las ciudades donde se gestan y mejor se entienden estos movimientos. En Austria también hay siedlung y en Alemania también hay hofs, pero el tipo de hof se consolido en Austria y la siedlung en Alemania, y esto no es gratuito, intentar explicar por que se produce asi es lo que nos puede ayudar a entender la situación en la que se encontraba europa. (Bibliografia) HOF 1. Momento histórico tras la finalización de la Primera Guerra Mundial. Las dos son coetáneas. (limites de Alemania y Austria. Hungría en 1914. Nuevas fronteras) Viena era la capital del imperio austrohúngaro, después del reparto que se realiza en europa después de la 1 g.m las nuevas fronteras dejan a Austria muy reducida. De pasar de ser un imperio a ser una republica de muy poca significación, pero con una capital que es viena, que ha sido la capital de un gran imperio tiene muchas repercusiones políticas. (conferencia de paz de parís, 1919) AUSTRIA En Austria se proclama la republica en 1919. Se hacen elecciones y Karl Renner fue designado canciller de Austira y Karl Seitz del Partido socialdemócrata de Austria fue designado presidente de Austria. Este partido nace con mucha fuerza y estas dos figuras son importantísimas. - La Viena Roja.

La política consiste en proteger a los trabajadores y crear la imagen y una nueva realidad que es la de la viena roja, del partido de izquierdas que es el que sube al poder. (Ring) Burguesia con mucho poder cultural, no solo económico. Burguesia parlamentaria, liberal, formaba una parte importante de la política del momento, era muy liberal. Lo que se criticaba era el hecho de que la burguesía liberal … 2. Políticas de suelo planteadas. Modelos de gestión. Arquitectos En este momento lo que se plantea en Austria es frente a esta escasez de viviendas, como ocurre en todos los países después de una guerra, una política de gestión publica del suelo evitando cualquier intervención privada. Decision radical. Una cuestoin es tomar esta decisión, decidir que el suelo se va a gestionar desde la istración publica y otra decisión importante es elegir los modelos con los que se va a formar. Esta decisión marco el destino de la ciudad, frente a la opción de que la ciudad creciera y se consolidara en un cinturón verde de colonias, frente a eso, (hablando principalmente de Viena) el gobierno decide apostar por un modelo distinto, el modelo del HOF. Algunos arquitectos defendían el modelo de la colonia, la ciudad había crecido desde el siglo XVIII, antes de que se construyera el Ring, que tanto caracteriza la ciudad. En el perímetro, en las colinas que rodean la ciudad habían surgido colonias. Algunos arquitectos como Hoffman y Loos lo que hacen es apostar por ese modelo de la colonia, eran arquitectos muy ligados a los conceptos ingleses, como por ejemplo la ciudad jardín. Aquellos arquitectos que consideraban que ese modelo ingles de la baja densidad y apartarse de la ciudad planteando un modelo alternativo de vida mas ligado al campo, lo plantean en este momento pero no tiene ningún éxito. (A.Loos Siedlung Am Heuberg, Viena 1921) Es una propuesta marginal que queda en la historia pero no tiene impacto ni repercusión en lo que va a ser la política de vivienda 1923: El triunfo del Hof. kARL sEITZ ES NOMBRADO alcalde de Viena Pone en marcha una política mucho más práctica. En primer lugar permite utilizar las infraestructuras existentes, de la ciudad del s. XIX. Se utilizan las infraestructuras existentes y se reconstruyen edificios. En Viena es una propuesta muy especifica y muy ambiciosa porque los socialdemócratas ganan las elecciones pero un par de años después aparece un movimiento mas de derechas y antisemita que acaba culminando en la llegada de Hitler en el año 33, empieza a

gestarse en aquel momento y austria deja de ser socialdemócrata pero queda Viena que sigue siéndolo, tiene el estatus de provincia, como un pequeño estado dento del estado y además con una política diferente, por este motivo, todas las decisiones que se toman, muy de carácter político y muy tendentes a defender el derecho de los trabajadores no solo por tener una vivienda digna sino por ser los dueños de la ciudad, todo eso se transforma y se convierte en una opción en la que la política de vivienda es la protagonista de estos años, se construye vivienda para 300.000 personas en muy pocos años. Mensaje: nuevos palacios para el pueblo. (bloques de vivienda) (Volkswohnpalaste: Palacios para el pueblo) Grandes construcciones que en el fondo están sustituyendo a los palacios de la burguesía. Aparecen unas construcciones que desde el punto de vista de la escala son enormes y que van siempre ligados a la propaganda política. (infraestructura heredada del Grunderzeit) Lo que tenían a su favor estos políticos es que la infraestructura estaba ya construida. Esta decisión tan practica fue decidiad, se ocupan todos los espacios en los que la ciudad había creido de manera desordenada y con viviendas con unas condiciones malísimas, se aprovecha la estructura urbana ya existente, se derriban los edificios y se construyen edificios nuevos. (Tafuri estudia este tema) Este es el primer motivo por el que triunfan, la segunda razón es porque se compromete a encargar el trabajo a arquitectos que eran alumnos de Otto Wagner, el cual había revolucionado la escuela, creando una escuela de arquitectos con capacidades formales extraordinarias, y acostumbrados a dar soluciones urbanas a los problemas. Eran personas muy formadas. Por lo que también fue exitoso por sus solucuiones formadas y urbanas. Tmbien por política de alquileres. (Herman Aichinger. Rabenhof, Viena 1926.-28) Lenguaje que para los arquitectos del movimiento moderno era una aberración porque no planteaba nada vanguardista. (Hermann aICHINGER Y hEINRICH sCHMID Matteotihof, Viena, 192637) (H.Gessner. Karl-seitz-hof, Vienna. 1926-27) Son los nuevos palacios porque tienen elementos que no corresponden a la vivienda social, de gran dignidad y poder, como pórticos, columnas… (Hubert Gessner. Reumannhof, Viena, 1924-26) (Rudolg Perco. Professor Jodl-hof. Viena. 1925-26)

(J. Reiter, Grossmanhof, Viena, 1925) Hay todo un repertorio formal muy interesante, recuerda unpoco al expresionismo alemán, hay un poco de todo, es un laboratorio de formas, de solcuiones iconográficas diferentes. (K.Krist. (Rudolf Perco. Engelstplatz. Viena 1930-33) Uno de los últimos antes de que Hitler entre en Viena. Grandes patios interiores y espacio como una gran fortaleza. (Karl Ehn. Karl marx Hof. Vienna. 1926-30) Es el mas importante. Dos grandes patios interiores y un gran patio interior. Es una gran fortaleza roja. Lo mas importante es que se construyo en una zona donde hay un cercanías que comunica el centro de la ciudad con un barrio residencial del XIX burgues, donde vivian los grandes músicos, pintores… Esta gran muralla roja se construye evitando esa conexión del barrio burgues con el ferrocarril. (A.Loos. K. Dirnhuber. M. Schutte Lihotzky. Frnaz Schuster. Otto Haas Hof. Viena. 1924-25) Proyecto muy loosiano en su construcción formal y de racionalidad. (A.Loos Viena 1923) No se llega a construir pero muy parecido a las villas que construye luego. 3. ¿Por qué estas decisiones? ¿Antecedenetes? (Miethaus. Viena. Altstadt en 1710) En Viena desde que la parte alemana de Saltsburgo se traslada a la ciudad, a principios del s. XVI organizan en la ciudad de manera que muchas de las personas que viven en el centro tienen que irse del centro y les obligan a alquilar a la corte (en alemán corte es Hof), primer sistema de alquiler establecido y consolidado. En el s. XVII cuando se consolida la contrareforma y se lleva a cabo por parte de la iglesia la compra de muchas de las propiedades del centro de la ciudad. A partir de ahí es cuando la ciudad pasa de ser la ciudad gotica a la ciudad barroca y el tipo en el que se consolida esa ciudad que deja de ser gotica y empieza a consolidarse la tipología en torno a patios. Ese es el origen del tipo de Hof, no solo se refiere al modelo arquitectónico sino a la política de alquiler. No esta tan claro en otros países como aquí. En el s. XIX, estas viviendas de alquiler que en los modelos iniciales eran mas esponjados, se van macizando y convirtiendo en cuarteles

de alquiler. Modelos realmente invivibles. (Miethaus se transforma en Mietkaseme) A las viviendas se les llamaba el modelo Z K K) (Kuche/Kabinet: 16-18 m2. Viviendas minimas) (Zimmer/Kuche/Kabinet: 26 m2) Hacia fuera tenían expresión de dignidad pero hacia dentro condiciones de vida terribles, hacinamiento total, incluso falta de agua. Lo que hacen los arquitectos en los años 20 y 30 es cambiar las tipologías e introducir dentro servicios, llevar agua corriente, algunas incluso con doble orientación, en definitiva, mejorar el tipo. Sin investigación tipológica mejoran el tipo, dan mas metro y resuelven las necesidades. Como es una construcción en masa los resultados son espectaculares. 4. Tipologías (Edificios en tornoa un gran patio con s significados) Patios interiores públicos son parte también del éxito de la operación, espacios publcios mantenidos por los ayuntamientos pero con carácter semiprivado que le da calidad a las viviendas. (Escaleras accesibles desde la zona semipública) (Balcones, logias, terrazas) Otra de las caracterisitas es toda la iconografía monumental que les permite acanzar el estatus. Estos gestos también ayudan a ampliar el tamaño de las viviendas. Visualmente y cualitativamente mejoran mucho. (Patios como lugar de encuentro y socialización) Espiritu de comunidad, muy importante cuidarlo en ese momento. (Sistemas de construcción tradicionales) Frente a lo que vamos a ver en las colonias, aquí no hay grandes avances en la construcción. Soluciones tradicionales tanto en el tipo de vivienda como en las soluciones constructivas, no se emplea dinero en la investigación o experimentación, se va a lo que se conoce, a lo seguro. (Diversidad en las plantas de las viviendas) Hay muchas tipologías diferentes. (Servicios sociales secundarios. Cooperativas) Equipamientos que ya no existen. Servicios para la familias. (M. De Klerk. Manzanas de Amsterdam Sud) En este caso también toads las soluciones formales son soluciones que el fondo están hablando de lo mismo (Aunque sea nun poco mas

depuradas porque es un momento mas avanzado). Lo importante es dar posición de poder y de dignidad a las familias. SIEDLUNG 1. En Alemania las consecuencias desde el punto de vista territorial no fueron tanimportantes como en el caso de Ausstria, en el caso de Austria lo significante es que del gran imperio austruhungaro se pasa a un pequeño retal, como único reducto socialdemócrata de todo el país, que vive con la grandeza de haber sido capital de un imperio, por loque el programa que desarrollan los arquitectos del periodo socialdemócrata siendo conscientes de lo que era en ese momento, hicieron todo lo que podían hacer, en cuestión de cantidad fundamentalmente y de transmitir una realidad política y solucionar problemas reales. En el caso de Alemania es diferente, también tuvo que pagar grandes reparaciones después de la guerra pero territorialmente la diferentecia no fue tan grande. (Constitucion de Weimar.) Durante de la republica de Weimar (entre el segundo y el tercer Reich) intentan quitar el significado que tenía el termino Reich. Se declaran como republica, de izquierdas, y empieza la recuperación económica y llegan los dorados años. Explosion de construcción de viviendas. 2. FRITZ SCHUMACHER: HAMBURGO OTTO HAESLER: CELLE MARTIN WAGNER: BERLIN ERNST MAY: FRANKFURT MAX BERG: BRESLAVIA Tanto por el modelo o tipo arquitectónico por el que se apuesta como por el tipo de arquitecto por el que se apuesta para que trabaje para la istración es muy distinto de viena. En arquitecto los arquitectos prácticamente no tenían nombre, pertenecían a la escuela de otto Wagner pero no se da importancia individual. Aquí los propios arquitectos estaban en la istración, esto es un caso muy importante porque nos enseña lo importante que es que los profesionales estén dentro de la istración y no intentando convencer a la istración para hacer cosas. Esto es uno de los momentos donde esto ha funcionado y los resultados han sido extraordinarios. Dentro del ayuntamiento estos mismos arquitectos tomaban decisioens en al elaboración de los planes.

A cada ciudad aparece asociado un arquitecto responsable de la política. (Sindicatos. Banca. Cooperativas de construcción ) En lugar de aparecer el nombre del ayuntamiento o del alcalde en estos edificios aparece el nombre de esas cooperativas que impulsan la construcción de las viviendas. (E. May. Das Neue Frankfurt) E. May fue uno de los grandes arquitectos comprometidos con la difusión de estas ideas y con el modelo de una nueva Frankfurt. En el caso de Viena era la Viena roja, nadie la llamaba la nueva Viena, el contenido político es muy distinto, por un lado explicito y reivindicativo y en otro mucho mas intelectual, experimental y mirando hacia el futuro. La nueva Frankfurt. Frankfurt tiene los problemas muy parecidos a Viena, también congestionada, la propuesta que se hace es muy diferente, es construir en el valle del nida un cinturón de ciudades dormitorio dependientes de la ciudad de Frankfurt, mas o menos alejadas que plantean una opción muy diferente a esa otra opción mas densa y mas urbana. Esta opción se gesta en los mismos años que veíamos en viena pero con un contexto cultural mucho mas solido, el factor político esta presente y permite que se construya, con toda esta gestión de suelo que permite que se apueste por este tipo de programa de viviendas, y en paralelo, el contexto cultural que sirve como referencia en aquellos años. E. May crea una revista (Das neue Frankfurt) Programa mucho mas comprometido cn un debate internacional. Se invita a arquitectos de fuera, se organizan debates, se escribe. Revista mensual. Labor de enseñar, de transmitir lo que debía ser una nueva forma de vida en las ciudades. (E. May. Siedlung Romerstadt. Frankfurt. 1927-29) Otros criterios. Arquitectura mas comprometida con un lenguaje mas moderno, menores densidades, mas adaptación a la topografía, solcuiones en serie, estandarización, cuidado en el diseño de cada una de las células. (E. May. Esquemas de la evolución de una manzana) Acercamiento a lo que son bloques aislados. (1929 CIAM II Organizado en Frankfurt por May) Distribuciones de vivienda, superficies, formas de vida, tema fundamental. Reflexion en aquel momento de los aquitectos de vanguardia, momento heroico de las colonias alemanas, se concentra una enorme cantidad de arquitectos que piensan en como solucionar el problema de las viviendas mirando hacia delante. (Marfaret Schutte…) (Cocina..)

(BERLIN. Siedlungen Años 20. Gross Berlin. Martin Wagner) Bruno Taut es el que arranca el movimiento de las colonias en Berlin, al principio mas pintorescas. (Wibenhofsiedlung. Stuttgart. 1925-27) Experimento del Werkbund. Dibujo muy expresionista. Alemania tiene una gran vocación expresionista, pintoresca, incluso los del movimiento moderno tuvieron su época expresionista. El Werbund es una rama de lo que planteaba Morris pero aceptando las posibilidades de la industrialización. Estas intervenciones se inscriben en una cultura que desde principios de siglo, mientras que otros países seguían con el modernismo, ya estaban marcando la importancia de la industria y la producción estandarizada. Tradicion mucho mas practica y de vanguardia en ese sentido. En Austria, tanto en ring, como la secesión como los hof, es una arquitectura que da mas peso a lo forman que a la investigación. (La Weissenhof como poblado árabe) 3. En Alemania también había experiencias. Ahora aparecen estas grandes manzanas densificadas perdiendo el primitivo carácter del patio abierto del siglo XIX. En berlin no se daban las circunstacnias de viena de querer cristalizar una vemencia política. Viviendas de condiciones pésimas a pesar de fachada digna hacia la calle. En Alemania la opción de recuperar estos lugares se abandono. (Friedrichshanener Dichterkreis. 1888) En aquellos momentos los intelectuales que tenían otras aspiraciones también toman como opción abandonar la ciudad y marcharse a vivir a la naturaleza, también como movimiento cultural. Se forman por ejemplo este circulo de poetas que deciden irse a vivir al campo produciendo sus propios productos, (Nikolassee, Oranienburg) (Ebenezer Howard. Garden cities of to-morrow 1902) Alemania tiene mucho mas o con Inglaterra. Entrada de ideas de modelos y de experiencias anglosajonas es mucho mayor aquí que en Austria, la cual era una experiencia muy encerrada en si misma. Las propuestas de la ciudad jardín empiezan a entrar en Alemania. May trabajo con URwin. (W. Unwin. Hampstead ) (H. ,Muthesius. Das englische Haus 1904)

Libro sobre los modelos de vivienda en Inglaterra a principios de siglo. Muthesius es uno de los grandes pilares también del avance del Werkbund alemán. Alemania tiene una tradición muy diferente a la de viena, mas internacionalización, investigación. (Heinrich Tessenow. Gartenstadt 1908) Eslabon (Instituto Dalcroze, Hellerau. Alemania. 1911-12) Tessenow era un arquitecto muy olvidado y sirve para transmitir esta limpieza formal. Las cuestiones de lenguaje son muy importantes todavía en este momento. Aunque se beba de los nuevos planteamientos y de las vanguardias, no hay nada realmente moderno hasta después de la segunda guerra mundial. Es un arquitecto muy importante en aquel momento. (Heinrich Tessenow. Casa en Falkenber. Berlin 1913) “La simplicidad no siempre es major; pero lo mejor siempre es simple” Dice lo que mas adelante diría Mies. (Tessenow. Proyectos de viviendas unifamiliares. 1916) Momentos de búsqueda de la modernidad dejando muchos lastres de lo innecesario. Proceso muy lento pero que culmina en experiencias muy contundentes. (Bruno Taut. Siedlung Falgenberg. Berlin. 1910) Uno de los arquitecots mas importates de este momento. Colonia de los papagayos. Propuesta alternativa, ,gente que busca retornar a los orígenes, comunidades intelectuales que abandonan la ciudad y buscan la naturaleza. En ese momento cultural surge este movimiento. Todavia son propuestas muy pintorescas pero poco a poco se va quedando lo esencial. (Ernst May. Tipologias de viviendas de la siedlung oltaschin) (E. May/ F.. Schumacher, kleisiedlung in haynay. Schlesische Heimstatte. 1919-23 (Schleisiches Heim, debate arquitectónico alemán de la primera posguerra) (Bruno Taut. Berlin, Onkel tom Hutte. Berlin. 1926-31) Hace ya cobiertas planas pero aun le queda la idea de lo monumental y del color. (Tessenow. Siedlung Fishcjs…) 4. Rasgos tipológicos a partir de algunos ejemplos.

-Servicios comunes. -Espacios centralizados (E. May. Siedlung Bruchfeldstrasse. Frankfurt. 1926-27) Poder ofrecer un modelo digno. Hay muchos experimentos interesantes. Esapcios comunes, fuentes, plazas, higiene, poca densidad. -Celula minima estandarizada (Walter Gropius. Dammerstock Siedlung. Kalsruhe. 1927-29) Buscar una celula que funcione y repetirla como si fuera una maquina. Una de las caracterisitcas del movimiento moderno que se ha criticado. -Repeticion seriada de una celula. (Otto Haesler, Siedlung Georgsgarten CELLE 1927) (Walter Gropius. Siedlung Torten. Dessau. 1026-28) Mucha investigación en materiales, en sistemas constructivos, en cuestiones tecnológicas que no se contemplan en viena. -En algunos casos, búsqueda de trazados organicos y jerarquía de vías. (Bruno Taut. Siedlung Britz Berlit. 1926) -Racionalidad. Depuracion formal. -Lenguaje extraido de la vanguardia. Aislamiento donde surgen estas colonias. Otras cuestiones como la defensa de la casa tradicional. Taut se mueve siempre entre el mundo racional y expresionista. (Bruno taut. Stadkokte) (La wibenhof Siedlung. Stuttgart 1925-27) 5. La fortuna histórica de ambos tipos.